Повышение пенсионного возраста: гол в собственные ворота |
14 Июня 2018 г. |
Под шумок открытия чемпионата мира по футболу правительство объявило о повышении пенсионного возраста. Он увеличен до 65 лет для мужчин и до 63 для женщин. Принудительное повышение начнётся в 2019 году. Его последствия коснутся всех жителей страны. Реакция на закон схожа с тем, как если бы сборная России забила мяч в свои ворота, причём сделала это умышленно. Впрочем, ни один пропущенный гол не сравнится с этим законопроектом. Расхлёбывать его последствия будут целые поколения. Старикам тут не местоИдея о повышении пенсионного возраста (для краткости обозначим его как ППВ) витала в воздухе давно. Его причина проста и банальна: в бюджете не хватает денег на стариков. Просчёты властей и безумные траты на военно-стратегические проекты, основные выгоды которых достанутся энергетическим компаниям, опустошили и без того небогатую казну. Начиналась эта история так. Разработать (или наукообразно оформить) систему ППВ власти поручили Центру стратегических разработок под руководством бывшего министра финансов Алексея Кудрина. Задача была выполнена: специалисты ЦСР предложили повышение возраста до 65 лет мужчинам и до 63 лет женщинам, что мгновенно разлетелось по всем средствам массовой информации. Согласно «Плану Кудрина», ППВ должно было происходить медленно и постепенно, его крайней точкой был обозначен 2034-й год. План предполагал серьёзную работу по улучшению качества жизни россиян – в частности, предлагалось поднять уровень здравоохранения, чтобы увеличить продолжительность жизни в России, которая сейчас, поданным ООН, составляет всего лишь 65,5 лет, при этом большинство мужчин не доживают до этого возраста. «План Курина» выглядел фантастично, зато красиво. Однако красота его разбивалась об одно пренеприятное обстоятельство. Для реализации плана понадобятся огромные инвестиции – около 8 триллионов рублей. Которых нет. Ознакомившись с «планом Кудрина», правительство представило свои схемы. Минфин предложил ППВ до 65 лет и мужчинам, и женщинам всего за 6–12 месяцев. Схемы, предложенные Минтрудом, предполагали два варианта ППВ: до 65 лет для мужчин и 60 лет для женщин, и 62 для мужчин и 60 лет для женщин, как мы сообщали ранее. Как видим, правительство выбрало схему, внешне похожую на «план Кудрина». Что там внутри – надо смотреть, пока слишком мало информации. Прежние телодвижения правительства в области пенсионного обеспечения тоже не выглядели виртуозно. Перечислим основные его «достижения». Сначала ввели «балльную систему» для начисления пенсий. 1 балл = 81 рубль. Позднее при расчёте пенсии перестали учитывать время учёбы в вузе, отчего россияне потеряли от 4 до 6 лет при расчёте баллов. В 2014-м, после вхождения Крыма в состав России и начала войны на Донбассе, была заморожена программа накопительной пенсии. Позднее была отменена индексация работающим пенсионерам, вместо индексации введён копеечный перерасчёт. Власти в очередной раз показали своё истинное отношение к жителям страны. Нынешним пенсионерам не следует успокаиваться от мысли, что эта чума пройдёт мимо них. Беда с названием «повышение пенсионного возраста» коснётся их детей и внуков, которым придётся буквально умирать на работе. И это в лучшем случае, поскольку найти работу после 50-ти почти невозможно. Рабочие места неуклонно сокращаются – кризис. В самое ближайшее время, как утверждают эксперты, работу потеряют массы водителей и продавцов. Холодный фронтОзвученный премьер-министром законопроект отправится на рассмотрение Госдумы и Совета Федерации, где он, скорее всего, будет одобрен с мелкими поправками, которые подадут как огромное послабление. Операция по дезинформированию общества неизбежна. Теперь посмотрим, что думают о повышении пенсионного возраста жители нашей страны. Народ встретил ППВ однозначно: резко в штыки. По опросам исследовательского холдинга «Ромир», идею поддержали только самые молодые – 18-24-летние, то есть те, кто считает пенсию отдалённой туманной перспективой и надеются баснословно разбогатеть, не в пример старшему поколению. Видимо, наивность лечится только жизненным опытом. В остальных возрастных группах реакция почти единодушная: неприятие составило 92-93%. 92% – очень серьёзная цифра. Это не просто статистика. Это – национальный фронт. Около 58% полагают, что 60 лет – оптимальный возраст выхода на пенсию для мужчин. При этом 35% убеждены, что мужчины должны уходит на пенсию раньше, от 50 до 58 лет. С нынешним пенсионным возрастом для женщин согласны 60% опрошенных. Похожие данные дал опрос фонда «Общественное мнение» (ФОМ): против ППВ выступили 82% россиян. В его пользу высказались лишь 9% опрошенных. Больше трети респондентов считают, что ППВ сократит возраст пребывания на пенсии и уменьшит шансы вообще дожить до неё. Исследования рекрутинговой компании HeadHunter показали, что 53% россиян одобряют нынешний пенсионный возраст, а 35% высказали мысль о необходимости понизить его. Поддержали повышение только 6% респондентов. Подобные совпадения в оценках называются двумя словами: народная солидарность. Она чревата серьёзными последствиями для власти. Или власть надеется на поддержку военных, полицейских и спецслужб, которых не коснётся ППВ? Здравствуй, рабствоНапомним, эксперты крайне негативно оценивают последствия нового законопроекта. Президент Конфедерации труда России, председатель постоянной комиссии по трудовым правам и социальному партнерству СПЧ при президенте РФ Борис Кравченко считает, что повышение пенсионного возраста в России не имеет никаких демографических и экономических оправданий. По его словам, 60% мужчин не доживают до 65 лет – эта ситуация характерна для 62 регионов России. Профлидер полагает, что повышение пенсионного возраста приведёт к негативным социальным последствиям для всей страны. Директор Центра политэкономических исследований, сотрудник РЭУ имени Плеханова Василий Колташов считает, что в стране усилится безработица и проблемы на рынке труда. Усиление конкуренции приведёт к тому, что работодатель будет диктовать свои условия. Людям 50-60-летнего возраста придётся соревноваться с молодыми, чтобы сохранить своё место. При этом молодые более привлекательны для работодателя: их можно сильнее эксплуатировать за меньшие деньги. Ситуацию могло спасти увеличение рабочих мест. Но его нет, и не предвидится. Кроме того, люди предпенсионного возраста потеряли возможность трудиться дольше, чтобы повысить размер своей пенсии. Теперь, так или иначе, придётся работать лишние несколько лет. И это никак не отразится на пенсионных выплатах. Зато отразится на здоровье тех, кому сейчас 45-50 лет, ведь сколько бы ни длились «этапы» увеличения пенсионного возраста, они обязательно почувствуют их на себе. Кстати:Давайте называть вещи своими именами. Нас в очередной раз обокрали, ограбили. Отправили работать вместо заслуженного отдыха и умирать. Ведь ценность каждого прожитого дня после 60-ти – на вес золота: здоровье уже не то и силы не те. Но кого это интересует, кроме нас самих?
Считаете ли вы необходимым повышение пенсионного возраста в России? ДА ( 1 проголосовал ) НЕТ ( 2 проголосовали ) |
|