«Ему не хватало папы»: Радзинский рассказал об аресте сына |
13 Февраля 2019 г. |
В далёком 1982 году Олега Радзинского, сына знаменитого писателя Эдварда Радзинского, арестовали за антисоветскую пропаганду. Сложная история заключения закончилась относительно благополучно, ведь Олега просто выслали из страны. Недавно Эдвард Cтаниславович в эфире программы «Судьба человека» признался, что сам виноват в бедах своего сына. В прошедшем году Олегу Радзинскому исполнилось 60 лет, а его 82-летний отец Эдвард Радзинский рассказал о событиях давнего ареста. По словам писателя, до ареста они мало общались с сыном. «Да, наверняка, ему не хватало папы», – признался Эдвард. Однако арест, в котором писатель признал и свою вину, перевернул ситуацию с ног на голову. Из-за этого события Эдварду тогда пришлось отменить поездку в США, где он должен был посетить фестиваль Юджина О'Нила. Олега арестовали всего за пару дней до поездки, так что его отец экстренно отменил все мероприятия. Причину ареста, как признаётся писатель, его 19-летнему сыну приписали формально – антисоветская агитация. Изначально его хотели посадить на целых пять лет, но Эдвард стоял за своего сына горой. Он «поднял» всех своих знакомых, чтобы максимально сократить срок, уготованный его отпрыску. В итоге Олег отсидел всего год, после чего его сразу отправили в ссылку на лесоповал в Томской области. Эдвард и в это время боролся за своего сына, которому запретили преподавать после тюремного заключения. Писатель попросил власти разрешить Олегу выехать за границу, из-за чего его сына «выкинули из страны». Это случилось спустя пять лет после заключения, в 1987 году. Тогда Олега помиловали и отправили в США. Именно в тот момент Эдвард понял, что у него есть сын. «С тех пор у нас как-то появились отношения отца и сына. С тех пор», – открылся писатель. Уже в новой стране Олег окончил Колумбийский университет и нашёл себе работу в финансовой отрасли. В начале 2000-х он наконец-то вернулся в Россию, а сейчас проживается вместе с семьёй в Лондоне. Арест по политическому делу не мог не оставить следа на жизни сына знаменитого писателя. Но в СССР с любой пропагандой, да и словом вообще было очень строго, причём нередко законы и принципы такого рода использовались лишь как повод для заключения неугодных государству личностей.
Такое вот «закручивание гаек» не помогало обществу того времени, никак не поможет и нам сейчас. Но первые «цензурные» всходы начали появляться и в современной России, увы (а некоторые скажут «ура», не сомневаемся). К примеру, недавно в СМИ просочились новости о суде над муниципальным депутатом Аркадием Марковым, которого обвинили в оправдании терроризма. Ситуация вышла сложная, ведь депутат раньше нередко показывал свои негативные взгляды относительно Российской Федерации, хотя взяли его по другой причине: мол, депутат одобрил действия героя фильма «Игра. Реванш», который убил сотрудника ФСБ. Не менее интересно здесь то, как именно реальные работники ФСБ узнали о таком «террористическом» одобрении. Они просто-напросто установили видеокамеру в помещении, где работает и живёт депутат. Но одним лишь преследованием ФСБ современная цензура не ограничивается. В 2019 году российские власти должны будут решить судьбу законов о «заведомо недостоверной общественно значимой информации» и высказывании «неуважения к власти». Эксперты уже вовсю твердят о борьбе с оппозицией, о сокращении сетевого пространства, и о новых возможностях для давления на граждан. После принятия таких инициатив выражать свои мысли открыто станет ещё сложнее и опаснее. Стоит заметить, даже без этих законов у государства хватает рычагов давления на «неугодных», и к религии это также относится. На днях суд в Орле признал главу местной общины запрещенных в России «Свидетелей Иеговы» Денниса Кристенсена виновным в экстремизме. Мужчина получил шесть лет тюрьмы за, как считают многие, несправедливые обвинения. Здесь эксперты также склоняются в сторону возвращения в страну определённого вида цензуры и даже религиозных преследований. Неужели мы понемногу возвращаемся к плохому опыту СССР, когда нельзя было лишнего слова сказать без страха за свою будущую судьбу? От возвращения тотального контроля и цензуры никому хорошо не будет, а правящая верхушка получит мощнейший инструмент для искоренения «неверных» всех мастей. Впрочем, некоторые светлые пятна во всём этом деле есть, ведь даже Путин в прошлом году назвал «полной чушью» признание общины «Свидетелей Иеговы» экстремистской организацией. Да и наш министр культуры Владимир Мединский вроде бы категорически выступил против цензуры, пусть даже на просторах телевидения. Ещё далеко не всё потеряно, так что и мы сами должны как можно больше говорить об этой проблеме, чтобы у такого «закручивания гаек» было как можно меньше шансов на успех.
|
|