ЗДРАВСТВУЙТЕ!

НА КАЛЕНДАРЕ
ЧТО ЛЮДИ ЧИТАЮТ?
2020-09-13-16-09-59
Сниматься в кино и играть в театре Тамара Семина перестала в 2018 году. Последним местом работы артистки стала многосерийная лента «Крымская сакура». Актриса не раз утверждала, что готова работать до последнего вздоха, но в 79 лет все же ушла на заслуженный...
2020-09-04-03-11-06
Итак, я одна из немногочисленных жертв вездесущего, но мало кем пережитого вируса CARS COVID-19. «То, чего на свете нет», по недавнему моему мнению, все же явилось непосредственно в мой организм и доказало реальность своего существования. Конечно, это был не лучший отрезок моей жизни, тем более что...
-lancet-covid-19
Одно из самых влиятельных медицинских изданий мира — выходящий в Великобритании журнал The Lancet — рассказал об итогах двух этапов испытаний разработанной в РФ антиковидной...
2020-09-22-02-06-15
Многие считают, что Владимир Путин полностью контролирует ситуацию в стране и в любой момент готов повернуть ее туда, куда ему нужно. Однако по факту все может быть не совсем так. Отставной разведчик Владимир Квачков считает, что российский президент контролируется влиятельной группой....
2020-09-09-08-44-08
Известный в последнее время своей критикой музыкант Юрий Лоза отреагировал на приговор в отношении актера Михаила Ефремова, осужденного на 8 лет за смертельное...

МультиВход
 

Поправки в Конституцию: что говорят их противники? Прислушаемся к аргументам

Анжела Новосельцева, rosbalt.ru   
26 Июня 2020 г.
Изменить размер шрифта

Далеко не все в России одобряют вносимые в Конституцию изменения. Противники этой идеи полагают, что перед нами дымовая завеса, причем низкого юридического качества: "нас ждет крупнейшая спецоперация по мистификации за всю постсоветскую историю голосования". Взвешивая, "за" или "против" голосовать в эти дни - рекомендуем нашему пожилому читателю изучить и эти аргументы! Тем более, что аргументы "за" - как раз широко известны и разрекламированы...

Поправки в Конституцию: за что на самом деле будут голосовать граждане России?

Неделя общероссийского голосования по поправкам в Конституцию стартовала 25 июня. Россиянам предлагается не мудрствуя лукаво принять пакетом 206 поправок самого разного свойства — от защиты детей и животных, веры в бога до территориальной целостности и, конечно, той самой «космической» поправки, которая позволит нынешнему президенту оставаться у власти аж до 2036 года.

За что на самом деле будут голосовать граждане России? Что представляет собой процедура голосования? Почему она проводится сейчас, невзирая на то, что количество активных носителей COVID-19 в стране не падает ниже 200 тысяч? На эти вопросы ответили политологи, депутаты и социологи.

Лев Шлосберг, депутат Псковского областного Собрания депутатов:

«Нас ждет процедура, через которую страна не проходила никогда. Это не выборы, не референдум, не всенародное голосование, предусмотренное процедурой принятия Конституции. Строго говоря, это даже не плебисцит.

Это чем-то похоже на организацию голосования в Крыму в 2014 году — некое общественное действие, при котором процедура не просто не важна, она демонстративно игнорируется. Думаю, нас ждет самая крупная спецоперация по мистификации результатов за всю постсоветскую историю голосования в России.

Все эти нарушения связаны с политическим заданием — статистически показать всенародный приступ обожания Путина. Речь не об отдельных поправках в Конституцию, а о том, чтобы разрешить ему пожизненное правление. Все остальное, что помещается в Конституцию — законодательный мусор, который в чем-то может испортить людям жизнь, а в чем-то нет. Потому что 90% поправок — предмет регулирования федеральных законов, в Конституции они не нужны. Это дымовая завеса, причем низкого юридического качества.

Зачем спешат с голосованием? В том числе затем, чтобы конвертировать те подачки, которые сейчас раздают народу, в какой-то политический результат. Но очевидна паническая установка власти на достижение «нужных» результатов голосования любой ценой.

Начальники сейчас пойдут на любые преступления, чтобы нарисовать нужные цифры — никто не узнает, сколько напечатано бюллетеней на самом деле и что шесть суток досрочного голосования будет происходить по ночам, когда наблюдатели будут уходить домой...

А мы видим, сколько придуманных условий делают реальное наблюдение невозможным — голосовать можно в беседке во дворе, дома, на улице. Смертельно больному коронавирусом дадут возможность опустить бюллетень в специальную урну.

Это голосование — попытка абсолютной консервации совершенно устаревшего, не отвечающего ничьим ожиданиям и требованиям жизни способа государственного правления.

Идти на голосование или нет? Если бы не было смертельно опасной эпидемии — не только для пожилых, но для всех — несмотря на весь беспредел, при котором организуется эта процедура, я бы призвал идти и голосовать «против». В надежде, что сфальсифицируют не все, но — главное — вы сможете сказать себе, родным, знакомым и друзьям, что сделали все, что могли, проголосовали против.

Но сегодня каждый избирательный участок становится местом повышенной опасности для людей, в том числе для членов комиссий, через которых пройдут тысячи людей. Государство, которое приглашает людей на голосование, после которого они могут умереть, — бессовестное государство.

Думаю, каждый должен принять это решение сам, отвечая за здоровье своей семьи и близких. И если вы все-таки вы хотите проголосовать, сделайте это только 1 июля — потому что на досрочном голосовании украдены могут быть абсолютно все голоса «против»».

Владимир Гельман, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге и университета Хельсинки:

«Процесс проведения голосования обеспечивается всей административной машиной государства: президентская администрация дает указания губернаторам. Не знаю, какие контрольные цифры закладываются по тем или иным регионам, но думаю, они будут сильно варьироваться от одного к другому. И нет сомнений в том, что администрация очень заинтересована в высокой явке и в том, чтобы как можно больше избирателей проголосовали «за».

И понятно, что цель эта будет достигаться всеми доступными методами. Начиная с давления на работников госпредприятий, бюджетных учреждений и заканчивая банальными методами подтасовки итогов голосования. Методы давления в принципе играют большую роль — ведь значительная часть граждан сильно зависима от своего начальства, и если им дадут указание явиться на избирательный участок, им сложно ослушаться. Мы же помним о том, что у большинства бюджетников есть оклады и надбавки, объем которых обусловлен тем, выполняют люди указания начальства или нет? И перспектива лишиться заработка в случае неправильного поведения — довольно пугающая...

Кроме того, на этом голосовании возможности избирателей будут сильно ограничены, а сама процедура — крайне непрозрачна. Так, в Москве и Нижегородской области голосовать будут по интернету — это серьезный повод для беспокойства. В целом же наблюдатели играют огромную роль в избирательном процессе: так, после думских выборов 2011 года в Москве провели исследование, которое показало, что на тех участках, где наблюдатели присутствовали, голосов за «Единую Россию» было на 11% меньше чем там, где их не было. То есть простое присутствие наблюдателя служит ограничителем.

Исходя из всего этого, уверен, что результаты голосования по поправкам отражать предпочтения людей не будут».

Мария Мацкевич, сотрудник Социологического института РАН:

«Голосование по Конституции в любом государстве — это важный символический акт. Опросы ВЦИОМ и независимых социологических организаций показывают интересную тенденцию: те, кто собираются голосовать «за», в основном, идут на выборы, те, кто «против» — остаются дома.

Так, в отношении Москвы, которая традиционно считается оппозиционной, прогнозируют такие результаты: около 60% «за», около 40% «против». По стране ВЦИОМ дает прогноз немного более двух третей «за» (67-71%), чуть менее трети — «против» (28-32%). Данные по стране, скорее всего, будут отличаться, но очевидно одно: сторонники поправок гораздо более мобилизованы, чем противники.

Почему противники поправок предпочтут остаться дома? Здесь разный спектр причин: кто-то принципиально не ходит на выборы, кто-то бойкотирует именно эти, кто-то боится коронавируса.

Кстати, судя по данным опросов, среди противников поправок много тех, кто очень серьезно воспринимает угрозу заражения и строже соблюдает меры безопасности. То есть для них это дополнительный аргумент, чтобы не идти».

Сергей Цыпляев, декан юридического факультета Северо-Западного Института Управления РАНХиГС:

«Конституция — это стратегический документ с нормами, которые действуют десятилетиями, и поэтому никакой спешки в принятии поправок быть не должно. Очевидно, что в связи с пандемией голосование лучше было бы перенести подальше, потратить лишние полгода на обсуждение. Мы двадцать шесть лет прожили при этой Конституции, подождали бы еще немного. В мире, кстати, действует практика принятия поправок в течение нескольких лет, это нормально.

Почему голосование решили проводить именно сейчас? Думаю, у власти есть опасения, что экономическая ситуация дальше будет только ухудшаться, пандемия ударила по экономике всех стран, и Россия вряд ли останется островом стабильности. А еще вокруг поправок была запущена программа общественно-политической мобилизации граждан и, как я понимаю, ее достаточно тяжело остановить.

К слову, те самые артисты театра и кино, которые помогают власти мобилизовать людей — например, Сергей Безруков, — по сути, вводят их в заблуждение. Так, Безруков говорит о защите русского языка, хотя в поправках к Конституции об этом речи нет — сказано лишь то, что это язык государствообразующего народа, то есть поправка определяет статус народа, а не языка.

И тут ситуация неоднозначная — другие народы что, не образуют наше государство? Это разделение наших народов укрепит положение русского языка? По телевизору и на плакатах часто ведется разговор о том, чего нет в поправках.

Конституционная повестка далека от граждан, у них обычно стандартные установки: поддерживать власть или нет, участвовать в выборах или нет. Как правило, статистика показывает, что власть стабильно поддерживает треть населения, которая считает, что наверху знают, как лучше, и им не нужно мешать. Думаю, в этот раз будет примерно так же. В любом случае, дело не в поддержке именно поправок — в них разбирается немного людей, большинство до конца не дочитали новый документ.

Да и во время пандемии у людей больше забот о том, как не потерять работу и прокормить семью, чем об изменениях в Конституцию. Голосование просто будет выражать поддержку власти или ее отсутствие».

Григорий Юдин, профессор московской Высшей школы социальных и экономических наук:

«Есть факторы, которые играют на снижение и на повышение явки. Снизит ее слабый интерес людей к самому событию, ощущение, что решение уже принято. Отрицательно повлияет на явку и то, что голосование проходит в летний сезон, а в стране — пандемия. Администрация пытается повысить ее: проводит процедуру в течение целой недели, предлагает самые разные форматы голосования — онлайн и дистанционно, через прикрепление к другим участкам. Используются дополнительные инструменты — подарочные сертификаты, лотереи, призы на избирательных участках. Ну, а самый главный фактор, играющий на повышение явки — массовое принуждение, которое мы видим по всей стране.

Сегодня мы наблюдаем беспрецедентное давление на электорат. Да, есть категории, которые к нему уже привыкли, но даже с ними это происходит все чаще, в последний раз — два года назад, во время президентских выборов. Но есть также и большая категория граждан, для которых столь массированное принуждение и в такой форме — что-то новое. Это работники крупных компаний, а также те бюджетники, от которых сегодня требуют пригнать на голосование еще троих или четверых человек. Ведь администрации сегодня нужно решать более тяжелые задачи в сложных стартовых условиях — уровень поддержки Путина сильно просел за эти два года, и людей на процедуру голосования приходится буквально мобилизовывать.

Итоговый результат несложно предсказать. Понятно, что администрация колеблется между двумя вариантами: умеренный — явка 50-52%, из них — 65% «за». Второй вариант радикальный, который хотелось бы видеть президенту — явка 60-70% и больше 65% «за» (это должно дать абсолютное большинство» от всех избирателей, как выразился Путин). Но реальный результат, думаю, будет где-то между — второй вариант слишком амбициозный, и может снизить саму легитимность процедуры.

В целом же смысл всего голосования — это политическая аккламация, выражение лояльности лидеру. Однако мы видим здесь двуличную и противоречивую позицию — несмотря на то, что всерьез идет речь о том, чтобы дать Владимиру Путину мандат на пожизненное правление с сильно расширенными полномочиями, это камуфлируется через 205 других поправок. Все потому, что идея очень непопулярна, и есть риск нарваться на протесты».

Поправки в Конституцию: за что на самом деле будут голосовать граждане России?

Кто как относится в нашем обществе к голосованию по поправкам в Конституцию. Одни считают вносимые изменения верными, дающими в чем-то больше хороших гарантий от государства, иные видят от властей подвох и лукавство. Не поддерживает голосование, к примеру, КПРФ, против поправок и демократы начала 90-х. Бытует мнение о наличии лишь основной значимой поправки – касающейся президентства Владимира Путина, а остальные – ширма (надо ведь еще за что-то голосовать). Что в итоге будет происходить, более точно поймем, наверное, по прошествии времени. Как же проголосуют в этот раз наши граждане? Что даст всем и каждому в отдельности обновленная Конституция?

По инф. rosbalt.ru

  • Расскажите об этом своим друзьям!

Загрузка...
Загрузка...
  • Жителям Дальнего Востока пообещали комфортное жилье и достойную зарплату
    Премьер-министр РФ Михаил Мишустин призвал создать «все условия» для жизни и работы россиян на Дальнем Востоке, в том числе обеспечить «комфортное современное жилье» и достойную зарплату.
  • Борьба с сектами на госуровне: Аум Синрикё, Свидетели Иеговы, Путь орды и другие
    Верить человеку во что-то или не верить, быть участником религиозной организации или сторониться её – личное дело каждого. Но с существованием некоторых объединений, как мы знаем, государство в корне несогласно. Так, постановлением Верховного суда в России, к примеру, была запрещена религиозная организация «Свидетели Иеговы». А 22 сентября в Красноярском крае задержали руководителей одной из самых старых сект в России. Церковь последнего завета, которую основал бывший милиционер Сергей Тороп, или «община Виссариона», существовала с 1990-х годов. Примерно с того же времени в России продолжается борьба с так называемыми новыми религиозными организациями несмотря на то, что специального наказания за создание секты российским законами не предусмотрено. Не все понятно, конечно, про государственную антисектанскую кампанию. Давайте попробуем разобраться.
  • В Германии нашли древнюю гробницу с драгоценностями и гаремом
    В Германии обнаружена могила лорда или принца, жившего 1500 лет тому назад в окружении шести женщин, которые «могли быть убиты или же принесли себя в жертву»
  • Стихи, рассказы из жизни и мистика – все это в творчестве блогера Зинаиды Васильевны
    Кто с чем выходит на аудиторию читателей, зрителей и слушателей, а Зинаида Павлюченко размещает свои рассказы, стихи и сказки. Делает она это сразу на нескольких площадках – ВКонтакте, YouTube и Яндекс Дзен. О себе в визитке на Яндекс Дзен блогер написала следующее: «Здравствуйте, уважаемые читатели моих рассказов из жизни. Зовут меня Зинаида Васильевна. Много лет я проработала учителем начальных классов. Пишу давно. Больше всего меня затрагивают житейские истории. Живая жизнь лучше любой выдумки. Приятного чтения!»
  • Сергей Чиграков рассказал о таинственной гибели внебрачного сына
    Наверное, нет ни одного любителя рок музыки, который бы не слышал о группе «Чиж & Co». Её популярность пришлась на вторую половину 90-х годов, тогда хиты группы буквально «ушли в народ».
  • Житель Камчатки брызнул перцовым газом в лицо врио главы краевого Минздрава
    На Камчатке местный житель напал за замминистра здравоохранения региона, исполняющую обязанности главы краевого Минздрава, и распылил ей в лицо перцовую смесь из баллончика.
  • Безусловный базовый доход россиянам: пока это только тема для эмоциональных споров?
    Волну обсуждений вызвало предложение Дмитрия Медведева ввести в России безусловный базовый доход. Обсуждаем идею и ее реалистичность с экономистом Сергеем Хестановым.
  • Китай пообещал прекратить выбросы углерода в атмосферу к 2060 году
    Китай достигнет углеродной нейтральности до 2060 года и обеспечит пик выбросов парниковых газов в следующем десятилетии, заявил председатель КНР Си Цзиньпин по видеосвязи на Генеральной ассамблее ООН.
  • Путешествие в прошлое?
    Новая подборка интересных фактов со всего света с комментариями нашего обозревателя.
  • Дышим спокойнее: в России стали меньше болеть и умирать от туберкулеза
    За последние 10 лет в России стали в два раза реже болеть туберкулезом, а умирать - в четыре раза реже.
  • Олег Тиньков рассказал о своём лечении от лейкемии
    Известный бизнесмен-миллиардер Олег Тиньков этой весной в своих социальных сетях сообщил, что болен лейкемией и сейчас проходит курс лечения в Лондоне. К сожалению, у бизнесмена заболевание проходит в острой форме, и поэтому ему потребовалась пересадка костного мозга.
  • Аптеки и частные клиники остались без популярной вакцины от гриппа
    Аптеки и частные клиники, участвующие в системе добровольного медицинского страхования, до конца октября остались без одной из самых популярных вакцин от гриппа — «Ультрикс».
  • У экс-ведущего передачи «Сам себе режиссер» Алексея Лысенкова родилась внучка
    Основатель программы «Сам себе режиссёр» Алексей Лысенков стал дедушкой во второй раз. 55-летний телеведущий довольно редко рассказывает о своей личной жизни, так что о пополнении в семье стало известно только на днях, хотя внучка родилась ещё 5 августа.
  • Шведский фермер нашел в поле камень с древними рунами
    В Швеции фермер по имени Леннарт Ларссон во время полевых работ на своей ферме в деревне Хеллере, недалеко от города Лофтахаммара на юго-востоке страны, совершенно случайно обнаружил огромный камень с древними рунами.
  • У фильма «Мимино» вначале был другой финал
    По признанию артиста Вахтанга Кикабидзе, мечты сниматься в кино у него не было. Он всегда любил петь и хотел связать свою жизнь только с эстрадой. Но случайно попал на киноплощадку, снялся в 30 картинах и особенно запомнился зрителям по главной роли в фильме Георгия Данелии «Мимино».
  • В Крыму оценят ущерб, нанесенный украинской водной блокадой
    В Крыму продолжит работать группа по оценке ущерба, нанесенного Украиной в период вхождения полуострова в состав этого государства, а также в период блокады региона после его воссоединения с Россией, заявил председатель Государственного совета республики Владимир Константинов.
  • В Поморье ввели рекордные выплаты за убитых волков
    В Архангельской области в 2,5 раза возросла выплата за убитого волка — с 10 тысяч до 25 тысяч рублей. Областное собрание также приняло ряд других важных изменений в региональный закон об охоте.
  • Дмитрий Певцов заступился за дочь Марка Захарова, которую подозревают в алкоголизме
    Известная актриса, дочь легендарного режиссёра Марка Захарова Александра в последнее время очень редко появляется на публике и ведёт уединённый образ жизни. Это вызвало массу слухов среди её поклонников и коллег по театру.
  • Как правильно выбрать пансионат для пожилого человека с деменцией
    Как правильно выбрать пансионат для пожилого человека с деменцией Идея о том, что ухаживать за пожилым родственником непременно нужно самостоятельно, давно устарела. Стало понятно, что оплата профессионального ухода - идея куда лучшая, чем бездумное самопожертвование, особенно когда человек в возрасте болен деменцией. Она негативно влияет на его поведение и реакции, он становится фактически неуправляемым и с ним действительно трудно. И совершенно необязательно взваливать на себя эти трудности, увольняться с работы и отдавать всего себя уходу, который все равно не сравнится по уровню с тем, который предоставляется в специализированном пансионате.  
  • В России появится словарь с толкованием терминов на тему благотворительности
    В России появится словарь с толкованием терминов на тему благотворительности Специалисты из Центра исследований филантропии Уральского федерального университета трудятся над созданием особого глоссария, в него войдут все понятия из современной благотворительности, такие как донат, шеринг, донорство, волонтерство и т.д. Словарь благотворительности станет первым официальным сводом слов и их значений, который верифицируют ученые-филологи.