НА КАЛЕНДАРЕ
ЧТО ЛЮДИ ЧИТАЮТ?
2024-10-23-01-39-28
Современники прозаика, драматурга и критика Юрия Тынянова говорили о нем как о мастере устного рассказа и актерской пародии. Литературовед и писатель творил в первой половине XX века, обращаясь в своих сочинениях к биографиям знаменитых авторов прошлых...
2024-10-30-02-03-53
Неподалеку раздался хриплый, с привыванием, лай. Старик глянул в ту сторону и увидел женщину, которая так быи прошла мимо прогулочным шагом, да собака неизвестной породы покусилась на белку. Длинный поводок вытягивалсяв струну, дергал ее то влево, то вправо. Короткошерстый белого окраса пес то совался...
2024-11-01-01-56-40
Виктор Антонович Родя, ветеран комсомола и БАМа рассказал, что для него значит время комсомола. Оказывается, оно было самым запоминающимся в жизни!
2024-10-22-05-40-03
Подобные отказы не проходят бесследно, за них наказывают. По-своему. Как могут, используя власть. Об этом случае Бондарчук рассказал в одном из интервью спустя годы: «Звонок от А. А. Гречко. Тогда-то и тогда-то к 17:20 ко мне в кабинет с фильмом. Собрал генералитет. Полный кабинет. Началась проработка....
2024-10-30-05-22-30
Разговор о Лаврентии Берии, родившемся 125 лет назад, в марте 1899-го, выходит за рамки прошедшего юбилея.

Зачем Меджлис устраивает блокаду Крыма

22 Сентября 2015 г.

stop

Глава Меджлиса Рефат Чубаров утверждает, что «неограниченная торговля (на украино-российской границе в Крыму – авт.) – это, по сути, поддержка оккупационной власти и оккупационной армии».

По его мнению, продукты идут в гарнизоны «оккупационных войск» (где служат, кстати, бывшие украинские военнослужащие), а 80% – и вовсе в материковую Россию.

Бывший крымчанин, киевский политолог Тарас Березовец идет дальше и уверяет (совершенно серьезно, кстати), что через Крым в Россию ввозят санкционные хамон и пармезан.

Собственно, уже из этого очевидно, что речь идет исключительно о пиаре – нанести какой-то ущерб продовольственной безопасности Крыма организаторы акции не могут и не планируют. А так, лидеры Меджлиса не будут забыты – они же ж блокаду Крыма устроили!

Тем не менее во всей этой истории есть, по меньшей мере, три составляющие, на которые стоило бы обратить внимание.

Первая составляющая – политическая.

От блокады голод в Крыму, конечно, не начнется. Большая часть продуктов, так или иначе, крымского и российского происхождения, продукты украинские погоды не делают.

Но совершенно очевидно, что новости о начале блокады с неминуемостью вызовут рост цен на рынках (даже если сама блокада не отразится на количестве и ассортименте продуктов), а также ударит по доходам перекупщиков. Таким образом, социальная напряженность на полуострове несколько вырастет, а это – профит, за который можно получить печеньку от Нуланд.

Правда, обратным эффектом будет недовольство населения соседних областей Украины, которое, собственно, и реализует продукцию в Крыму. Но тут меджлисовцы, очевидно, уповают на силу украинской пропаганды, которая убедит херсонских селян в том, что во всем виноват Путин.

Ну да, правильно – это ж он Крым оккупировал? Значит, он и блокаду устроил. Не было бы оккупации – не было бы блокады. И незачем насмехаться над тем, что Чубаров в этой схеме – агент Путина. На Украине вообще все его агенты. Местные привыкли.

Вторая – социопсихологическая.

Не все обратят внимание на то, что нанесение ущерба населению Крыма (в том числе татарам) на самом деле не планируется. Многие, напротив, будут считать, что Меджлис устраивает блокаду, чтобы нанести ущерб татарам.

Тут, понятно, тоже работает расчет на украинскую пропаганду, но уже немного в другом аспекте. И украинская, и крымско-татарская пропаганда основаны на представлении о виктимности соответствующего народа. Злобные оккупанты на протяжении всей истории подвергали геноциду оба этих народа – уничтожали элиту, запрещали говорить на родном языке, высылали, морили голодом...

Кстати, не последним ли намеревается сейчас заниматься Меджлис? А не этим ли занимались украинские большевики в начале 30-х (кстати, все как один герои украинизации 20-30-х годов, называемой сейчас не иначе как «расстрелянное возрождение»)?

А кто во всем виноват? Ну не меджлисовцы же... Конечно, российский империализм и Путин. Раньше ведь работало, и все верили, включая очевидцев и голода 33-го года, и депортации 44-го. Почему же сейчас работать не будет?

Третья – геостратегическая.

Речь идет о совершенно откровенной провокации против Киева. Порошенко реализует мирный план, пытаясь прекратить войну, в которой не может победить, и «заморозить» конфликт по приднестровскому сценарию (Юрий Луценко озвучивает такого рода планы вполне откровенно).

Смысл заключается в том, чтобы не принимать назад население Донбасса (оно нарушает морально-политическое единство украинского общества на антироссийской платформе), но обеспечить получение прибылей от промышленности Донбасса (деньги не пахнут).

И тут совершенно удивительным образом возникают инициативы по полной экономической блокаде Донбасса и Крыма. И не только со стороны Меджлиса.

Такой законопроект готовит сферический люстратор в вакууме Егор Соболев и прямо говорит: «Я и мои коллеги не хотели регистрировать этот законопроект, чтобы не мешать президенту проводить дипломатическую деятельность. Но эта дипломатическая деятельность в итоге привела к тому, что сепаратистов с их преступлениями и контролем со стороны Москвы хотят сейчас запихнуть обратно в Украину» (кстати, кто тут сепаратист, сами решайте).

Проект Соболева наверняка не примут. Просто потому, что он, в силу безграмотности, и не способен написать осмысленный законопроект. А вот с Меджлисом история совершенно другая – не начнешь же их «винтить», когда они начнут останавливать грузовики, а то и выкорчевывать мачты ЛЭП. Они же пострадавшие от оккупации.

А результат? А результат – не только срыв плана Порошенко, но и предсказуемые проблемы в отношениях с Россией. Например, прекращение транзита электроэнергии в Крым, вполне вероятно, обесценит соглашения о продаже российской электроэнергии на Украину.

В общем, США продолжают давить на Порошенко через своих агентов влияния, стремясь не допустить стабилизации ситуации. Пусть «большой войны» и не будет (США она тоже не нужна – в связи со слишком уж предсказуемым результатом), но вот экономическая будет продолжаться.

По инф. vz.ru

  • Расскажите об этом своим друзьям!