НА КАЛЕНДАРЕ
ЧТО ЛЮДИ ЧИТАЮТ?
2024-10-23-01-39-28
Современники прозаика, драматурга и критика Юрия Тынянова говорили о нем как о мастере устного рассказа и актерской пародии. Литературовед и писатель творил в первой половине XX века, обращаясь в своих сочинениях к биографиям знаменитых авторов прошлых...
2024-10-30-02-03-53
Неподалеку раздался хриплый, с привыванием, лай. Старик глянул в ту сторону и увидел женщину, которая так быи прошла мимо прогулочным шагом, да собака неизвестной породы покусилась на белку. Длинный поводок вытягивалсяв струну, дергал ее то влево, то вправо. Короткошерстый белого окраса пес то совался...
2024-11-01-01-56-40
Виктор Антонович Родя, ветеран комсомола и БАМа рассказал, что для него значит время комсомола. Оказывается, оно было самым запоминающимся в жизни!
2024-10-30-05-22-30
Разговор о Лаврентии Берии, родившемся 125 лет назад, в марте 1899-го, выходит за рамки прошедшего юбилея.
2024-10-31-01-50-58
Казалось бы, что нам Америка. Мало ли кого и куда там избирают, у нас тут свои проблемы, по большинству житейские. Так, да не совсем. Через несколько ступенек, но исход заокеанских выборов заметно аукнется и в России. Хотя бы в отношении всего, что связано с Украиной. А это, между прочим, тот или иной...

Российский диссонанс приоритетов

02 Февраля 2015 г.

svoboda-slova

Значимость свободы слова в глазах россиян за последние годы несколько снизилась, однако пока не настолько, чтобы паниковать. На фоне усилий отечественной пропаганды по продвижению "традиционных ценностей" могло быть и хуже.

Такой вывод напрашивается из результатов всероссийского соцопроса, проведенного "Левада-центром". "Наиболее важной" свободу слова в перечне других прав и свобод человека назвали 32% россиян. В 2012 году, на пике подъема демократического движения современной России, на вопрос того же "Левада-центра" "нужна ли вам лично свобода слова?" ответ "определенно нужна" дали 37% респондентов, что, как видим, больше, чем сейчас, но лишь на 5%, что не такая уж существенная разница.

Впрочем, если верить опросам ВЦИОМ, со свободой слова у нас сегодня вдвое лучше, чем шесть лет назад — в декабре кризисного 2008 года. ВЦИОМ тогда предложил респондентам выбрать из длинного перечня социальных, политических и гражданских прав и свобод те, которые являются для них "наиболее важными". Свободу слова тогда выбрали лишь 15% респондентов.

Строго говоря, сравнивать результаты опросов различных социологических центров не вполне корректно с научной точки зрения. Хотя бы потому, что небольшое изменение формы задаваемого вопроса может довольно сильно отразиться на конечном результате, даже если исследуется практически одна и та же тема. Тем не менее, ряд цифр все же вполне коррелируют друг с другом. Например, по данным опроса ВЦИОМ от декабря 2008 года, право на труд "наиболее важным" в перечне других прав и свобод назвали 54% россиян. Среди тех, кого уже в декабре 2014 года опрашивал "Левада-центр", о том, что считают "право на работу, хорошие условия и справедливую оплату труда" "наиболее важным", заявили 58%. Как видим, тут цифры за последние шесть лет почти не изменились.

Другие социальные права, например, на медицинскую помощь, социальную защиту и жизненный уровень, согласно тому же опросу, "наиболее важными" считают аж 68% россиян. Право на бесплатное образование, равный доступ к образованию ― почти 60%. И это при том, что, если хорошенько разобраться, ни одно из этих социальных прав в полной мере нашим государством уже давно не обеспечивается.

В то же время, если мы сравним ценностную шкалу россиян, то выяснится, что политические и гражданские права и свободы граждан, такие, как упомянутая свобода слова (напомню, "наиболее важной" ее назвали лишь 32% респондентов), как свобода перемещения и выбора места жительства (26%), свобода совести (24%), право на участие в общественной и политической жизни (17%), свобода мирных собраний и ассоциаций (15%), по популярности в разы уступают тому же праву на труд или праву на доступные социальные услуги.

Этому, в общем, есть объяснение. То, что социально-экономические права в РФ в целом преобладают над большей частью политических прав и свобод, по всей вероятности должно свидетельствовать о сильных пережитках советского типа мышления и самоощущения россиян. Не исключено, что это результат того, что последние 15 лет российское руководство, с одной стороны, играло на ностальгии своих граждан по советским временам, на словах подыгрывая патерналистским настроениям в обществе, а с другой, на деле, проводило прямо противоположную политику. То есть, продолжало приватизировать и акционировать государственные предприятия и учреждения, закрывать школы и больницы, сокращать возможности бесплатного образования.

Таким образом, российская власть порождает то, что специалисты называют когнитивным диссонансом. Это когда в головах людей под влиянием разных факторов, например, телевизионной пропаганды, с одной стороны, и того, с чем они сталкиваются в повседневной жизни, с другой, возникают несовместимые, противоречивые идеи и ценности. Все это ведет к ощущению психологического дискомфорта и, в итоге, негативным последствиям не только для отдельных граждан, но и для всего общества.

Однако не все так уныло и безнадежно. Согласно все тому же опросу "Левада-центра", "право на жизнь, свободу и личную неприкосновенность" является "наиболее важным" для 74% россиян. Тут можно констатировать тот факт, что четверть века капитализма со всеми его несправедливостями и противоречиями, все-таки не прошли даром. И в индивидуальном сознании большинства россиян их личная свобода продолжает оставаться абсолютной ценностью.

Въедливый читатель, конечно, может углядеть здесь явное противоречие. Потому что очевидно, что в обществе, в котором свобода слова и другие политические права и свободы не являются приоритетом большинства, не приходится рассчитывать на то, что индивидууму будет обеспечено "право на жизнь, свободу и личную неприкосновенность".

С другой стороны, осознание общественных интересов очень часто начинается с осознания интересов отдельной личности. Тут опять стоит вспомнить советскую историю. Именно в тот момент, когда в недрах советского строя сформировался слой людей, осознавших ценность своих личных прав и свобод, у этих людей и возникло понимание, что реализовать их можно только изменив систему в целом.

По инф. rosbalt.ru

  • Расскажите об этом своим друзьям!