Путешествия в 21 веке: границы «победили» |
Изабель Лассер, Le Figaro |
14 Апреля 2021 г. |
За последние пять лет границы государств пережили три потрясения: терроризм, мигранты и пандемия. Такой тройной шок заново узаконил их возвращение, а конкретнее, тот факт, что их необходимо контролировать. Спустя тридцать лет после окончания холодной войны мы являемся свидетелями завершения цикла. Мечта об открытой планете поблекла, границы "победили". Мы переживаем период, когда многие еще молодые государства пытаются четко разграничить свои территории. Например, Аравийский полуостров и Африка. Таким образом, вопрос о возвращении границ не является исключительно европейским", - утверждает Брюно Тертре, геополитолог, заместитель директора Фонда стратегических исследований. "К этому следует добавить новый всплеск национализма во всем мире, в том числе в таких демократических странах, как США и Индия, для которых возведение барьеров является элементом внутренней политики. Между тем, когда Дональд Трамп говорил: "Люди хотят видеть границы", он был прав. Участники движения "Без границ", выступающие за отмену границ, представляют не более чем самих себя", - продолжает он. "(...) В конце концов, линии сухопутных границ меняются очень мало. Мы уже не в XIX веке. (...) Когда государство отделяется, оно прибегает к ранее существовавшим региональным границам. Недавний конфликт в Нагорном Карабахе стал для нас примером стабильности границ, поскольку в ноябре 2020 года международно признанная линия границы была восстановлена. Конечно, бывают исключения", - отмечает геополитолог. "(...) Джихадизм хочет отменить границы. Вспомните экскаваторы, которые в 2014 году разрушили линию Сайкс-Пико между Сирией и Ираком. Империализм тоже хочет выйти за пределы границ, как это делают Китай и Россия. Такое желание видно по словам, которые используют лидеры. Турция говорит о "границах сердца". Что касается Владимира Путина, то он считает, что границы России "нигде не заканчиваются"... Выходить за рамки границ - это также раздавать паспорта в Абхазии или отправлять Белые каски в страны бывшего СССР. Как правило, подобные выходы за рамки границ осуществляются без аннексии территорий", - рассуждает собеседник издания. "(...) Иногда, как в случае с Крымом, экспансионистская держава нарушает табу. (...) Но я думаю, что такого рода мероприятия останутся исключительными. (...) Боюсь, что Крым надолго останется под оккупацией. Наверное, как страны Балтии, которые в период с 1945 по 1991 годна наших картах фигурировали как независимые страны", - предполагает Тертре. "(...) Европа одновременно переживает два явления. С одной стороны, в результате совокупного воздействия терроризма, миграции и пандемии усиливаются временные ограничения свободы передвижения. С другой стороны, возведение барьеров призвано обозначить суверенитет государства. (...) Но свобода передвижения остается оплотом европейской интеграции. Границы подобны вакцинам: возможны побочные эффекты, но соотношение затрат и выгод от их открытия остается очень положительным...", - анализирует геополитолог. (...) Настоящая проблема для Европы - укрепление ее внешних границ. Я считаю, что с Шенгеном мы совершили ту же ошибку, что и с евро. Это два больших и красивых проекта. Однако валютный союз мы создали без сближения экономических политик, а свободу передвижения установили без защиты внешних границ. Единственный способ гарантировать легитимность свободы передвижения состоит в укреплении этих внешних границ", - указывает эксперт. "(...) Было бы неправильно рассматривать границы как чудодейственное средство для борьбы с терроризмом. В большинстве государств теракты совершаются гражданами или иностранцами, въехавшими на законных основаниях", - считает он. "(...) Наконец, такие неоимпериалистические морские державы, как Китай или Турция, разыгрывают собственную партию, не обращая никакого внимания на морское право. (...) Так обстоит дело, например, с китайскими властями в Южно-Китайском море. В любом случае, новая битва за границы ведется на море", - резюмирует Брюно Тертре. Последние события показали, насколько хрупки условности по границам, которые люди определили в большие проекты – к примеру, с Шенгенской зоной, где был отменен приграничный контроль. С пришествием коронавируса это якобы сближение показало, насколько все-таки своя рубашка ближе к телу. И что отдельные государства – не единый массив, каждое в первую очередь думает о своих интересах. Конечно, многие были бы не прочь, чтобы мир был открытым. Чтобы можно было перемещаться по нему без проблем, где-то оседать на время или постоянно без препон разных органов. Но пока это, как показывает практика, из области фантастики. Пока ли? На нашем сайте читайте также о приметах настоящего времени и прикидках на будущее:
|
|