Книжный обзор: узнаем о жизни советского оккупационного сообщества в Германии? |
11 Января 2022 г. |
Вместе с трудолюбивыми авторами мы раскроем тайны нашей (и не только нашей) истории. Для начала взглянем на судьбу «маленького СССР» в послевоенной Германии, после чего поспорим с политиками, которые не стесняются играть с историческими фактами, а напоследок прочитаем о том, как прошёл последний судебный поединок во Франции. Владимир Козлов, Марина Козлова «Маленький СССР» и его обитатели. Очерки социальной истории советского оккупационного сообщества в Германии»Изд-во «Новое литературное обозрение», 2021 г. Совершенно неизвестная страница нашей истории (точнее, не совсем нашей): как после Победы на оккупированных территориях Германии создавались новые структуры государственного управления под эгидой советской военной администрации (сокращенно СВАГ). Военная администрация была временным органом управления, уже через четыре года в 1949 году была создана Германская Демократическая республика, начал формироваться «соцлагерь», и СВАГ была расформирована. Но вот эти четыре года, когда сразу после войны на территории Германии фактически создавался «маленький СССР» (неочевидным же было, что будет дальше – рассматривалась даже возможность вхождения оккупированных земель Германии в состав СССР). Офицеры, только что прошедшие страшную войну, вовсе не горели желанием служить в Германии, туда отправляли самых «залетчиков», пьяниц, и это, понятно, вносило дополнительные нюансы в работу советской военной администрации. В архивных документах (которые, как оказалось, вообще ни разу не исследовались историками, и в этом безусловное достоинство авторов книги, которые коснулись этой темы) для описания пьяных выходок офицеров СВАГ была разработана целая система описания степеней опьянения – «выпивать в меру, выпивши, распивать до опьянения, полное опьянение, бесчувственно-пьяное состояние, невменяемо пьян, разнузданное пьянство». Весьма интересное исследование – как в жизни «маленького СССР» трансформировались и преображались особенности советской жизни с культом Сталина, партсобраниями, послевоенной «охотой на ведьм» и прочими реалиями. Иван Курилла «Битва за прошлое. Как политика меняет историю»Изд-во «Альпина Паблишер», 2021 г. Три года назад Иван Курилла написал очень хорошую, на мой взгляд, книгу «Заклятые друзья» (она вышла в серии «Что такое Россия» издательства «НЛО») – анализ российско-американских отношений, когда Россия видела в США (еще во времена Екатерины Великой) некое «кривое зеркало», позволявшие властям находить оправдание собственным ошибкам и социальным язвам. Ну, типа, у нас крепостное право, а вот в Америке и вовсе негров линчуют! Новая книга Ивана Куриллы посвящена еще одной животрепещущей теме: с каких пор историю стали в общественном пространстве представлять не историки, а всякие посторонние люди – политики, блогеры, общественные активисты? И к чему приводят эти игры, когда история на наших глазах из академической науки превращается в какой-то бесконечный и бессмысленный спор о том, как следует относиться к тем или иным событиям или историческим деятелям. Я бы сказал, что Иван Курилла написал книгу полемическую – он серьезно размышлял над этой темой, поскольку попытался осветить самые разные аспекты этого феномена. От исторических фильмов до высказываний небезызвестного Мединского, от истории с захватом Капитолия до «сетевых троллей», которые постоянно атакуют историков. Сделана также попытка анализа процессов «борьбы за историю», как это происходит в разных странах. Много примеров из новейшей истории, из нашей современности, есть интересные выводы и размышления. Интересны главы, посвященные «языку войны» и тому, как меняется само понятие исторической правды. Эрик Джагер «Последняя дуэль. Правдивая история судебного поединка»Изд-во «АСТ», 2022 г. В декабре 1386 года близ Парижа два рыцаря, два бывших друга Жан де Карруж и Жак Ле Гри сошлись в судебном поединке. Ле Гри обвиняли в том, что он изнасиловал жену Карружа Маргариту, и единственным способом установить истину суд решил проведение поединка между рыцарями. Причем Маргарита также присутствовала возле поля боя. Если бы победил Карруж, ее муж, она была бы оправдана. А если бы победа досталась Ле Гри, Маргариту ожидало сожжение на костре по обвинению в принесении ложной клятвы. Монография Эрика Джагера – единственное глубокое историческое исследование этого эпизода средневековой истории: Джагера заинтересовал судебный поединок не только потому, что он оказался последним во Франции судебным поединком, а та история, которая за ним вставала – ведь в смертельной схватке сошлись рыцари, которые много лет были добрыми друзьями, соратниками, соседями, единомышленниками. Он разыскал множество архивных документов о том, как проводились подобные поединки, а схватку Карружа и Ле Гри (не буду говорить, кто в ней выиграл, без спойлеров) восстановил вообще поминутно – а рыцари сначала сшиблись в конной атаке, потом бились на топорах, потом на мечах и уже на шестом часу боя один другому сумел кинжалом выдернуть болт, державший забрало и перерезал горло. Понятно, что книгу Джагера перевели к премьере фильма «Последняя дуэль» Ридли Скотта, но фильм меня, честно говоря, не впечатлил совсем, а вот книгу Эрика Джагера я буду помнить долго. Ещё заголовки о книжных новинках последних недель:
|
|