От издателя: Факт — вещь упрямая

Игорь Иннокентьевич Широбоков, редактор МГ — мой старый (и старший!) товарищ и коллега, бесконечно уважаемый мною человек. В своей редакционной деятельности и в своих колонках он руководствуется своими взглядами, достойными уважения. Даже если я с ними не согласен. А сегодня у нас на повестке — очень спорная, острая тема: политика России на Украине (в Крыму и не только). И Игорь (мы с ним на «ты») считает своим долгом высказываться. И я ему не могу запретить — несмотря на то, что считаю одобряемую им политику нашего государства, Российской Федерации —  весьма непристойной (если интересно, то политику властей Украины я тоже не шибко одобряю — в этой истории вообще святых нет).

Но речь о другом. Редактор имеет право быть пристрастным, иначе он превратится в робота, да так и не бывает. Если бы не одно «но». В своих политических пристрастиях мы, журналисты, вольны интерпретировать, толковать факты, акцентировать внимание читателя на том, что представляется нам особо важным. Но мы не имеем права искажать факты, неопровержимую истину (которая редко - но поддается фиксации).

И вот недавно произошло следующее: в одной из своих колонок Игорь упомянул, что за вхождение в Россию проголосовали 97% жителей Крыма. Один из читателей, профессор П. Г. Пимштейн, вполне справедливо сделал ему замечание: это неправда (а это действительно неправда, враньё: так проголосовали около 97% ПРИНЯВШИХ УЧАСТИЕ в референдуме). Казалось бы — ошибся, увлёкся... обнаружена «счётная ошибка» — поправься, извинись! Собственно, я и думал, что главред газеты так и сделает — тем более, что ущерба для общей картины никакой: да, за вхождение в РФ выступило крымское большинство. Но я был очень удивлен, когда обнаружил, что в следующей же колонке автор продолжает упорствовать в своей ошибке! Да ещё и со ссылкой на некие «официальные источники» (без указания их названий).

Давайте разберёмся — в чем истина, и заодно — почему это меня так задевает.

• Итак, согласно официальным данным, в Крыму было зарегистрировано 1 534 815 избирателей. Из них пришло на участки – 1 274 096. Из которых (из ПРИНЯВШИХ УЧАСТИЕ в референдуме), проголосовало «за Россию» – 1 233 002, или, действительно, 96,77%. Но от ОБЩЕГО ЧИСЛА избирателей-крымчан это число составляет всё-таки немного иной процент, а именно: 80,33%. Согласитесь, есть разница...

А теперь, чтобы не убаюкивать себя «несущественной разницей в процентах» – сделаем элементарное: переведём бездушные проценты — в число людей, живых людей. И получим цифру в 301 813 человек. Это, знаете ли, население нехилого российского города... Понимаете? Это — число людей, чье мнение оказалось за бортом Истории.

У нас — что в СССР, что в России с Украиной — принято крайне бездушно относиться к мнению меньшинства, так уж сложились порядочки. Но давайте хотя бы не отрицать напрочь существования этого меньшинства путём подтасовок цифр! Во всяком случае, я бы не хотел, чтобы наш проект «Мои года» в этом участвовал.

Не знаю, как Игорю Иннокентьевичу, а мне перед читателями стыдно. Я лично — приношу извинения за то, что в информацию МГ так откровенно вмешались личные пристрастия редактора.