ЖИЗНЬ НА ПЕНСИЮ
ПОДРОБНОСТИ
ДЛЯ ДУШИ
НА КАЛЕНДАРЕ
ОБЩЕНИЕ
ПАРТНЕРСТВО

Итоги Олимпиады: повод для радости в любом случае есть
Сергей КОРБУТ   
27 Февраля 2022 г.

Кто не видел заключительное выступление Камилы Валиевой, тому, можно сказать, повезло: смотреть на это без душевной боли было невозможно. Продолжим наш разбор ситуации, сложившейся на Олимпиаде

выступление Камилы Валиевой

Однако лить слезы вместе с ней и рассказывать, как ее «добивали» мужики из международных организаций, журналисты в СМИ и бывшие фигуристы в «Твиттере», – оставляю участникам многочисленных ток-шоу. А у меня вопрос к руководителям нашей олимпийской делегации: неужели переть на амбразуру грудью 15-летней девушки было единственным вариантом в этой ситуации?

«Мокрое дело» МОК

Даже у меня, неискушенного в больших игрищах провинциала, после оглашения коварной задумки МОК – не вручать награды в одиночном катании, если на пьедестале окажется Валиева, – возникло несколько вероятных ходов. Первый чисто имиджевый: в знак протеста отменить выступление Валиевой вообще, а ей в интервью заявить, причем с улыбкой нескрываемого превосходства, что она не хочет портить праздник награждения своим подругам по команде. Второй – спортивно-имиджевый: заявить другую программу выступления, убрав из нее сверхсложные элементы; то есть откатать красивый «балет» и гордо уйти с тем же интервью, только улыбка здесь напрашивается слегка ироничная.

Плюсы: 1. Вторая отмена церемонии награждения не висит над совестью девушки. 2. Если не удастся «оправдать» Валиеву (скорее всего), будет отобрана лишь одна золотая медаль, а не две. 3. Уважение к спортсменке после этого только выросло бы. 4. Никаких слез и ответных двуличных сочувствий, особенно со стороны обожающего компромиссные решения главы МОК Томаса Баха.

Увы, наши олимпийские начальники (только не говорите, что Валиева сама выбирала, что ей делать) мне не позвонили и не посоветовались, поэтому избрали третий вариант – «политический». То есть, как обычно, сделали вид, что ничего особенного не происходит, и вытолкнули издерганную девчонку со сверхсложной программой на ту самую «амбразуру», из которой полоснула очередь падений.

«Непонятки» в оценках

Почему я уверен, что с простыми, но «гениально» исполненными элементами Валиева не попала бы на пьедестал? А вспомните короткую программу. На технической панели в режиме реального времени мы видели, что Валиева набрала 44,33 балла при одном красном квадрате, Щербакова – 42,88 при сплошных зеленых. Суть в том, что каждый из элементов имеет свою базовую и итоговую «стоимость». Тройной аксель, который делала Валиева, «стоит» 8 баллов, а двойной, как у Щербаковой, – всего 3,3. После «уценки» за ошибку судьи оставили Валиевой 5,26, а Щербаковой за качество «наценили» до 4,29. Разница баллов, конечно, существенно уменьшилась, но все равно победила сложность.

Кстати, падения, на которые зрители, ахая и охая, обращают внимание прежде всего, обходятся фигуристам не так уж и дорого: по –1 баллу за 1-е и 2-е, по –2 за 3-е и 4-е, а с 5-го и далее по –3. В парном катании падение обоих партнеров дает удвоенный штраф.

Вторая оценка – компонентная, в просторечии – «за артистизм». Здесь судьи оценивают пять критериев: навыки катания, связующие элементы, представление, композицию, интерпретацию музыки.

Большинство споров относительно оценок в фигурном катании сводятся именно к компонентам, поскольку строгих критериев тут нет вовсе. Часто арбитры руководствуются не только своими впечатлениями, но и титулами спортсмена, и его «пропиской» в такой-то стране. Последнее проявляет степень их воинствующей субъективности.

Судейские «битвы»

Арбитров вполне можно назвать бойцами невидимого фронта на полях спортивных сражений: по максимуму одарить баллами своих спортсменов, минимальные баллы выставить главным соперникам – да это же святое дело! Не потому ли в некоторых видах спорта самая высокая и самая низкая оценка вычеркиваются? Но схитрить можно всегда. Например, договориться с политическими союзниками. Условно говоря, канадка «лепит» предельную, а американка – на чуть-чуть ниже или выше. Ее балл остается и работает на государственный интерес.

В фигурном катании, как в наиболее художественном виде спорта, простор для судейских «художеств» особенно широк. Учитывая это, оптимально было бы иметь своего судью фигуристам каждой страны в каждом виде программы, но участников все больше, а арбитров – стандартное число. Поэтому на вопрос «а судьи кто?» отвечает простая жеребьевка. По ее произволу в Пекине самое большое представительство досталось Канаде и Китаю. Чего не скажешь о России – нашего представительства не было в мужском одиночном катании и командных соревнованиях в целом. Не смогли поддержать своих командников и рефери из Беларуси, Великобритании, Мексики, Швеции и Украины. У Японии не было своего судьи в женском одиночном катании, у США – в мужском, но это как-то не очень помешало и японке, и американцу. Страны антироссийского блока всегда найдут общий язык.

Был, правда, свой блок и у России: Израиль, Польша и Венгрия, которым наша богатая на таланты страна поставляет успешных фигуристов, добавили россиянам немало баллов. Ну и, конечно, дружественный Китай тоже старался не забыть о взаимовыгодном сотрудничестве.

WADA – врата ада. Но не для всех

Для начала сравним две допинговых истории в Пекине: шум-бум вокруг Валиевой и тихо-мирно прошедшее отстранение двух украинских спортсменок. Запрещенные вещества были обнаружены у лыжницы Каминской и бобслеистки Гунько. Где громкие заявления чиновников WADA с призывами к коллективной ответственности? Где хотя бы намеки на лишение украинской делегации флага и гимна? Нет их и не будет. Хотя бы потому, что Украина сейчас главный козырь в антироссийской игре США и Ко. Особенно после признания Россией независимости ДНР и ЛНР.

А речь ведь шла не о давних микроскопических следах аптечного кардиологического средства. В пробе бобслеистки была обнаружена одна из наиболее активных форм тестостерона; в пробе лыжницы – «коктейль» аж из трех запрещенных стероидных веществ – уникальный случай на соревнованиях высокого уровня. Возможно, таким образом не блиставшая на двух предыдущих Играх бывшая белорусская 35-летняя спортсменка решила реализовать свой последний олимпийский шанс.

Еще незаметнее улетел из Пекина иранский горнолыжник и знаменосец Хусейн Саве-Шемшаки, попавшийся на анаболическом стероиде.

Впрочем, кому интересны третьеразрядные спортсмены, то ли дело юная «звезда»! Ведь у фигурного катания самая большая телевизионная аудитория – есть где развернуться. Недаром же этот скандал на все лады продолжают использовать наши беспардонные ток-шоу. Диву даешься, какую чушь несут иногда их участники. Например, о том, что случай с Валиевой показал несостоятельность WADA и его необходимо реформировать. При чем тут «несостоятельность» и с чьей точки зрения? Антироссийскую нацеленность – да, но всего лишь очередную в длинном ряду.

Напомню, что Спортивный арбитражный суд 1 февраля 2018 года оправдал 28 из 39 российских спортсменов, ранее пожизненно дисквалифицированных и лишенных олимпийских наград. Вот это и был реальный повод для заявления о несостоятельности WADA, причем не в рамках ток-шоу и личных комментариев, а на самом серьезном официальном уровне. Промолчали наши чины и тогда, когда пятеро из оправданных CAS российских спортсменов не были приглашены МОК на Игры в Пхёнчхан-2018. Вот и получили Пекин-2022.

Второе дыхание норвежцев

Когда речь заходит о допинге в зимних видах спорта, непременно всплывает тема «норвежских астматиков», то есть так называемых терапевтических исключениях (ТИ), разрешающих кому-то использовать запрещенные вещества в ограниченных дозах. В основном это относится к лыжам и биатлону, где в достижении результатов главную роль играют дыхание и физическая выносливость, и касается не только норвежцев, но они традиционно в центре внимания.

Астма имеется в виду не обычная, а спортивная, это когда легкие конкретного человека не выдерживают интенсивных физических нагрузок. Казалось бы, ну и иди, займись чем-то другим. А зачем, если можно диагностировать «астму физического напряжения» (АФН) и получить ТИ? Процедура определения «заболевания» настолько элементарна, что симулировать его проще простого. При этом наличие у спортсмена ТИ является медицинской тайной. В общем, разгул для «избранных».

Обратим внимание на медальный зачет норвежцев. Из 16 золотых наград 14 взяты ими в лыжных гонках и биатлоне. Это при том, что начинали они не очень резво.

Можно сколько угодно говорить о том, что лыжи в Норвегии прямо-таки национальная «религия», что там лучшие в мире спортивные базы и тренировочные процессы, самый передовой научный подход и т. д., и т. п. Можно ссылаться на заявления WADA о том, что разрешенные по ТИ запрещенные вещества не оказывают влияния на результаты здоровых людей (но тогда почему они оказались под запретом для оных?!), что спортсменов с ТИ считанные единицы…

Стоп. Все мы помним скандальную историю в Пхёнчхане-2018, когда сборная Норвегии привезла на Игры 6000 доз препаратов от астмы и 10 небулайзеров (устройство для проведения ингаляции; в отличие от обычных «пшикалок» здесь трудно контролировать дозу впрыскивания, что нередко выдвигается как оправдание ее превышения). Помимо норвежцев ингаляторы в Корею привезли тогда шведы, финны и немцы.

Простите, но если «астматиков» единицы, как утверждают WADA и спортивные чиновники перечисленных стран, то для чего тогда предназначались шесть тысяч доз? Может, для оптовой торговли запрещенными веществами?!

Народные приметы

По оценкам некоторых экспертов, которым можно верить или не верить, 60-70 % чемпионов-лыжников норвежской сборной могут иметь диагноз «астма».

Многие спортсмены уже не раз высказывались, что давно пора обнародовать списки «больных» и организовать для них отдельные соревнования, наподобие паралимпиады, но поскольку ТИ поныне являются медицинской тайной, обратим внимание на «народные приметы» выявления их счастливых обладателей.

Большинство норвежских чемпионов и призеров выглядят на финише весьма бодро, как после интенсивной разминки, в то время как пришедшие следом падают в изнеможении либо загибаются, пытаясь отдышаться, и размазывают по лицам, извините, слюни и сопли (все это как раз и есть признаки АФН).

Медики отмечают, что заблаговременный прием «разрешенно-запрещенного» сальбутамола на время повышает устойчивость к физической нагрузке, так как он держат бронхи в расширенном состоянии и способствует скорейшему открытию «второго дыхания».

Вот и хватает «астматиков» и на сумасшедшие отрывы, и на подловатые рывки на финишной прямой. Почему подловатые? Да потому что это особый «смак» – лишить соперников золота и серебра на последних метрах. Когда подобный рывок на бронзу попробовала совершить Татьяна Сорина, закончилось это срывом дыхания и откатом на пятое место.

Золотые вы не наши…

Блистательная Тереза Йохауг, ставшая второй в мировой истории лыжницей, выигравшей три золота в личных гонках на одной Олимпиаде, сама призналась как-то, что использует ингаляторы: «Когда у меня появляется инфекция дыхательных путей и вследствие этого я плохо себя чувствую, то принимаю лекарство от астмы…» А вот когда и где – тайна за семью печатями.

Братья Тарьей Бё и Йоханнес Бё на двоих взяли в Пекине шесть золотых медалей (столько же, сколько вся российская дружина во всех видах), одну серебряную и две бронзовых. Слухи о их принадлежности к братству астматиков давно волнуют болельщиков, верящих в «народные приметы», но официального подтверждения этому нет.

Йоханнес Клебо, выигравший в Пекине спринт и командный спринт, а в Пхёнчхане взявший сразу три золотые медали, став самым молодым в истории победителем Игр в лыжных гонках, тоже «под подозрением». Засветился он среди «астматиков» еще на юниорских соревнованиях в Румынии в 2016 году. Информацию о ТИ сам Клебо не подтверждает, но и не опровергает.

Симптоматична в плане ТИ ситуация с мужским марафоном. Клебо, вроде бы, не собирался стартовать на дистанции 50 км из-за экстремальной погоды, но когда ее сократили до 28,4 км, включился в гонку. Не потому ли, что на полный марафон на сильном ветре разрешенной дозы сальбутамола просто не хватит? Даже норвежские тренеры согласились, что сокращение дистанции будет им на руку и особенно на руку Клебо. Правильно! Ведь наши лыжники были максимально готовы именно к забегу на 50 километров, где главное выносливость, и ни мороз, ни ветер их не пугали.

Была в этом сокращении и еще одна нехорошая сторона – лишение Александра Большунова неофициального титула «короля лыж», который присваивается за победы на дистанциях 30 и 50 км во время одного чемпионата мира или олимпийских игр. То есть 28,4 км его, увы, не введут в «королевский» список, включающий за всю историю мировых лыжных гонок всего шестерых спортсменов, причем двоих – из СССР. Да и появился этот титул благодаря советскому лыжнику Владимиру Кузину. Когда на чемпионате мира 1954 года он выиграл гонки на 30 и 50 километров, шведский король Густав VI вручил ему кубок с надписью: «Королю лыж от короля Швеции».

Но и Клебо свой шанс на еще одну победу использовать не смог – почувствовал недомогание и сошел с дистанции после 20-го километра.

Успехи бронзового века

Чуден бывает патриотизм российских СМИ – что в спорте, что в политике.

Вот показывают, как радуется «весь Донбасс» признанию его независимости Россией, а в кадр попадает всего с десяток ликующих и запускающих магазинные фейерверки персонажей. Где-то на заднем плане отмечается несколько любопытствующих, которые, похоже, силятся понять, по какому поводу праздник… Да поймите, вы, «патриоты», что большинство людей по обе стороны «братской» границы сейчас до ужаса волнует, не станут ли Донбасс и Луганск полем битвы между Россией и НАТО. Вы лицо Путина видели во время его исторического обращения? Какое тут, к черту, ликование?!

А вот – патриотическая радость от того, что Россия завоевала рекордное число медалей на зимних Играх, и столь же патриотическое умолчание, что в медальном зачете (не в общем, а по золоту) мы всего лишь на девятом месте. Хуже было только в 2010 году в Ванкувере (11 место) и в 2018 году в Пхёнчхане (13 место). У нас по-прежнему бронза (при большом количестве четвертых-пятых результатов) преобладает и над золотом, и над серебром.

О чем это говорит? Да о том, что потенциал есть, но для его реализации наш спорт нуждается в мощном государственном финансировании, современных спортивных базах и оборудовании, в улучшении медицинской поддержки спортсменов между соревнованиями (это тоже сфера не из дешевых). Вот в чем истинный патриотизм. Не все могут, как Александр Большунов, сами жесточайшими тренировками выводить себя на безусловно чемпионский уровень.

Если хотим быть впереди планеты всей, нужно и своевременно реагировать на появление новых олимпийских видов спорта. Еще 18 июля 2018 года МОК объявил о добавлении семи дисциплин в программу зимних Олимпийских игр в Пекине: женские одиночные соревнования по бобслею, мужские и женские соревнования по фристайлу в дисциплине биг-эйр, смешанная эстафета в шорт-треке, смешанные командные соревнования по фристайлу в акробатике, прыжках на лыжах с трамплина и сноуборд-кроссе. Было почти четыре года на то, чтобы это учесть. Американцы учли, и восемь медалей из 25-ти принесли им «акробаты»-фристайлисты. Всего же в Пекине на фристайл и сноуборд пришлось 24 комплекта наград из 109 – это 22 %, настоящая «золотая жила».

А радоваться конкретным победам и достижениям, конечно, нужно, даже если они и не так велики, как хотелось.

  • Расскажите об этом своим друзьям!

Тэги:

У нас есть похожие статьи и новости: