НА КАЛЕНДАРЕ
ЧТО ЛЮДИ ЧИТАЮТ?
2024-10-23-01-39-28
Современники прозаика, драматурга и критика Юрия Тынянова говорили о нем как о мастере устного рассказа и актерской пародии. Литературовед и писатель творил в первой половине XX века, обращаясь в своих сочинениях к биографиям знаменитых авторов прошлых...
2024-10-30-02-03-53
Неподалеку раздался хриплый, с привыванием, лай. Старик глянул в ту сторону и увидел женщину, которая так быи прошла мимо прогулочным шагом, да собака неизвестной породы покусилась на белку. Длинный поводок вытягивалсяв струну, дергал ее то влево, то вправо. Короткошерстый белого окраса пес то совался...
2024-11-01-01-56-40
Виктор Антонович Родя, ветеран комсомола и БАМа рассказал, что для него значит время комсомола. Оказывается, оно было самым запоминающимся в жизни!
2024-10-22-05-40-03
Подобные отказы не проходят бесследно, за них наказывают. По-своему. Как могут, используя власть. Об этом случае Бондарчук рассказал в одном из интервью спустя годы: «Звонок от А. А. Гречко. Тогда-то и тогда-то к 17:20 ко мне в кабинет с фильмом. Собрал генералитет. Полный кабинет. Началась проработка....
2024-10-30-05-22-30
Разговор о Лаврентии Берии, родившемся 125 лет назад, в марте 1899-го, выходит за рамки прошедшего юбилея.

Анатомия ненависти

27 Мая 2015 г.

Мы не любим Запад, Запад не любит нас. Кажется, это уже стало общим местом. Бабушки выходят на митинги с плакатами "США, руки прочь от наших пенсий". Главные враги патриотично настроенных граждан – это Обама, Меркель, Олланд. О том, почему Запад и Россия стали противниками и долго ли продлится это противостояние, рассуждают члены экспертного клуба "Росбалта".

Сейчас удобно думать, что так было всегда. Западные державы испокон веков ненавидели Россию и мечтали об ее крахе. На помощь сторонникам этого тезиса приходят сомнительные теории. Например, философ Александр Дугин "основным законом геополитики" называет противостояние морских и континентальных держав (в общих чертах эту идею еще в 1904 году оформил британец Хэлфорд Маккиндер). То есть Великобритания и США — это "море", а Россия как центр Евразии — "суша", и поэтому нам никогда не быть друзьями.

Впрочем, даже школьный курс истории разбивает эту теорию в пух и прах. Войны между державами никогда не строились по данному принципу. Россия на протяжении своего существования воевала с разными странами, вступала в коалиции и не раз выступала против других якобы "держав суши", например, Франции и Германии. Также сложно увидеть в качестве нашего исконного врага Великобританию, хотя кое-кто до сих пор верит в теорию под названием "Англичанка гадит". Каких-то исконных, кровных и безусловных врагов у России в принципе нет и не было, как бы ни пытались нас уверить в обратном некоторые публицисты.

"История Европы — это не история противостояния с Россией, а история альянсов. Страны объединялись против той державы, которая в тот момент была самой сильной. Это абсолютно рациональная политика. Бисмарк назвал бы это "real politic", — объясняет доцент Европейского университета Дмитрий Травин. — Например, альянс против России был создан в тот момент, когда она усилилась после победы над Наполеоном и Николай I начал наводить порядок в Европе, подавив революцию в Венгрии. Мы были противниками США в период существования СССР, потому что нас боялись, но потом они нами почти не интересовались. Экономического интереса Россия не представляла, военной угрозы – тоже. Но все изменилось, когда мы стали мешать осуществлению их интересов на Украине".

Данный принцип еще в 40-х годах прошлого века сформулировал профессор Чикагского университета Ганс Моргентау. Он определил международную политику как "непрерывное усилие, направленное на сохранение и увеличение мощи своей собственной нации и ослабление мощи других наций". Вот это правило "работало" в истории множество раз, в отличие от выдуманных теорий.

"Если одна из стран в группе усиливается, остальные начинают воспринимать ее как угрозу. Эта закономерность и осложняет отношения России и Запада. Наша страна явно усилилась за последние 10 лет. Именно это вызывает вполне очевидное враждебное отношение к ней", — отмечает культуролог Андрей Столяров.

Ненависть в первую очередь зарождалась на уровне властной верхушки и элит. В то же время население стран видело картину так, как ее представляли источники пропаганды. Cтарший научный сотрудник Социологического института РАН Мария Мацкевич отмечает, что за последние 20 лет россияне называли врагами разные государства. В зависимости от политической конъюнктуры это были то страны Прибалтики, то Польша, то Грузия.

"Однако место ярко выраженного врага на все времена было вакантно. И только в последние два года оно окончательно и прочно занято неким условным Западом. В массовом сознании это в первую очередь США, в меньшей степени – Европа. При этом настроения по отношению к западным странам в наибольшей степени подвержены манипуляции. Если о событиях внутри страны можно судить по личному опыту, то мнение о загранице обычно формируется под влиянием пропаганды. Буквально воспроизводится то, что говорят лидеры общественного мнения", — поясняет Мацкевич.

По мнению социолога, пропаганда оседает на благодатной почве, подготовленной старшими поколениями. В период "холодной войны" в США представляли СССР безусловным агрессором, а в СССР не было цели важнее, чем "догнать и перегнать" ненавистную Америку. Риторика того времени активно используется сегодняшними СМИ.

"Откуда у 20-летних детей, которые не учились в советское время, эти интонации, эти словесные клише, которые, кажется, целиком взяты из программы "Международная панорама" времен Валентина Зорина и Фарида Сейфуль-Мулюкова или политического обозревателя "Правды" Юрия Жукова? Они не знают этих имен, но интонации воспроизводят с точностью. И все это оказывает на людей сильное эмоциональное впечатление", — заключает социолог.

Дело в том, что ненависть к коллективному Западу российской власти очень выгодна. Тем и объясняется такое усердие в сфере пропаганды.

"Экономический кризис, начавшийся в России в 2012-1013 годах, потребовал внешнего оправдания. Трудно было признать, что экономика заведена в тупик, что рост прекратился не из-за внешних факторов, а из-за бездарного управления, — отмечает директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников. — Для этого был найден внешний враг, и у нас началась сильнейшая пропаганда против Запада, который ввел санкции, устроил блокаду, повлекшую за собой все проблемы. И никто уже не говорит о том, что экономический спад начался до этих санкций, до трений с Европой. Мы не любим Запад, потому что таким образом можно оправдывать наши внутренние просчеты".

По словам политолога, "поиск виновных" сейчас идет и на Украине, где главным врагом является Россия, на действия которой так удачно можно списать неудачи нового правительства. Да и у ЕС с США все не так гладко, поэтому им также нужен образ врага. Недаром американский президент Барак Обама назвал главными мировыми угрозами исламских боевиков, вирус Эбола и российскую агрессию в Европе.

И такое отношение уже дает плоды: в 2014 году количество жителей западных стран, отрицательно относящихся к России, впервые превысило число тех, кто относится к ней хорошо. "Раньше показатели всегда были позитивными или нейтральными, и новая оценка — исключительно завоевания предыдущего года", — отмечает социолог Мария Мацкевич.

Однако эксперты считают, что негативное отношение есть прежде всего к России как к государству, управляемому определенными людьми, а вовсе не к россиянам. "Последнее доказательство того, что на уровне народов неприязни нет, даже когда политики переругались насмерть, — это результат "Евровидения". Российская певица, не бог весть какая талантливая, заняла там второе место. То есть никакой ненависти к нам нет", — говорит Дмитрий Травин.

Международная политика подчиняется рациональным законам. Пока мы находимся в контрах с Западом, то вынуждены искать союзников на Востоке. Но рано или поздно дружественные отношения между Россией и западными странами наверняка возобновятся. Правда, когда именно это произойдет – сказать трудно.

"При нынешних российских политиках это не удастся, потому что все они привержены методам силового давления, методам государственных амбиций. Никто не хочет договариваться", — полагает культуролог Андрей Столяров.

Вероятно, придется ждать смены поколений и появления во власти людей с принципиально другим мышлением.

По инф. rosbalt.ru

  • Расскажите об этом своим друзьям!