«А где?». Повестка перед выборами депутатов Заксобрания |
По инф. Телеинформа |
05 Августа 2023 г. |
Завершилась регистрация списков кандидатов на выборах депутатов ЗС Иркутской области. В преддверии следующего этапа избирательной кампании региональные политэксперты дали прогноз о том, какой может быть борьба и чего в целом можно ждать на предстоящих выборах. На экспертном клубе газеты «Областная» 25 июля политнаблюдатели отметили одну из характерных особенностей этой кампании: отсутствие пока что среди кандидатов ярких тем, которые могли бы объединить избирателей. В свете пресной предвыборной повестки вероятны сюрпризы как среди партий, так и среди конкретных кандидатов, полагают эксперты. Заместитель директора Иркутского института ВГУЮ, региональный эксперт ассоциации «Независимый общественный мониторинг», политконсультант Владислав Шиндяев напомнил, что в 2013 году в выборах депутатов ЗС участвовали 17 партий, в 2018 – 10 (регистрировались семь). На сегодняшний же день число партий стало меньше – гарантированно участвуют семь партий, интрига остается только в отношении «Коммунистов России», которым надо собрать 9169 подписей. По одномандатным округам в 2013 году заявлялись 19 самовыдвиженцев, и ни один не прошел стадию регистрации. В 2018 году самовыдвиженцев было только двое, впрочем, успешные. В выборах 2023 года по двум округам тоже планируют участвовать двое самовыдвиженцев. – Что интересного в этой кампании? Впервые выборы в Законодательное собрание будут проходить в течение трех дней. Вполне возможно, что это повлияет и на борьбу партий и одномандатников, и на явку, – отметил Владислав Шиндяев, добавив, что в прошлые два раза количество партий практически не отразилось на явке – разница в 2013 и 2018 году составляла всего 2 %. Сейчас, пояснил он, картина по округам складывается таким образом, что почти на каждом из них в среднем насчитывается по семь кандидатов. Такое количество участников предполагает достаточно серьезную борьбу конкретных тем, которых на сегодняшний день, между тем, не видно. К тому же, часть потенциальных вопросов повестки, в том числе протестной, упирается в различные нацпроекты и госпрограммы, по которым ведет работу региональное правительство, оказывая господдержку наиболее незащищенным слоям населения. – «Единая Россия» и КПРФ в целом могут этим серьезно не заморачиваться за счет мобилизации своих организационных структур и ресурсов, хотя вот единороссы серьезно взялись за тему дорог, оценив социологические данные. Для остальных партий самым актуальным вопросом сейчас является тема, с которой они пойдут на выборы, – подчеркнул эксперт. – В 2013 году у нас было в Законодательном собрании четыре партии, в 2018 – пять, а сколько из семи-восьми партий пройдут в этом году и с какими темами – это пока большой вопрос. Среди одномандатников тоже ожидается достаточно жесткая конкуренция, но здесь актуальными станут именно внутриокружные локальные темы, сыграет роль и столкновение интересов и лидерских качеств конкретных кандидатов. Главный редактор медиацентра «Приангарье» Дмитрий Люстрицкий, со своей стороны, обозначил еще одну особенность нынешних выборов: вся избирательная кампания из СМИ перетекает в «новые медиа» – соцсети и мессенджеры. При этом политическая дискуссия, как добавил главный редактор журнала «Иркутские кулуары» Андрей Фомин, плавно переместилась «на кухни», уходя из общественного обсуждения. И прогнозы в отношении результатов общественной дискуссии такого рода вообще непредсказуемы. – В предыдущие годы, когда мы наблюдали классические медийные кампании, к концу июля какие-то темы начинали раскачиваться, повестку уже было видно. Были какие-то публикации, телесюжеты. Сейчас, если встать на позицию неангажированного избирателя, кампанию не видно. Очень мало наружной агитации, а та, что есть, рассчитана на узнаваемость. А что касается какого-то внятного идеологического наполнения, позиционирования, его практически нет, – поделился мнением Дмитрий Люстрицкий. При этом, отметил он, пока не очень понятно, какой будет избирательная кампания, за исключением того, что она будет максимально короткой, в границах утвержденных сроков (за 28 дней до голосования): либо «жахнет», либо будет очень спокойной. – Согласен с тем, что практически нет заявленных тем, которые лягут в идеологический фундамент партий или конкретных кандидатов. Есть тема национализации, которую группа кандидатов от КПРФ взяла на щит. Этот тезис, как мне кажется, может найти отклик в душах и умах избирателей. Все остальное – очень фрагментарно, – оценил перспективы выборной кампании Андрей Фомин. – Есть тема СВО, но ее, на мой взгляд, «Единая Россия» конъюнктурно отработала еще до начала избирательной кампании, тем самым отстранив от нее других участников. Кроме них в этой теме, пожалуй, поучаствовали только единичные представители «Справедливой России». А все остальные, возможно, рассчитывали, что коснутся этой темы в ходе избирательной кампании, тем самым совершив, по моему мнению, серьезную ошибку. Вместе с тем, по прогнозу Фомина, основная борьба на выборах развернется между ЕР и КПРФ, при этом единороссы выиграют если и не всухую, то со значительным преимуществом. Но сюрпризов все равно можно ожидать. – Проблема выбора у рядового избирателя будет колоссальная при наличии семи кандидатов и отсутствии тем, потому что – а как выбирать? Скорее всего, разрыв между оппонентами будет достаточно небольшой, где-то – минимальный. И я боюсь, что мы из общественно-политической сферы перейдем на выборах в сферу, где выбирать будут не тех, кто предлагает какие-то перспективы, а тех, кто просто понравился, – выразил опасение Владислав Шиндяев, приведя в пример «фактор Кондрашова» на прошлых выборах. – Я не знаю, насколько политические структуры готовы поиграть на этом поле. Для этого нужно полностью все переосмыслить и перестроиться под современные правила игры. Традиционные наши технологические волны и четкие правила комбинаторики на сегодняшний день абсолютно сходят на нет, агитация ведется в каком-то подпольно-партизанском варианте. Но все это тем не менее не снимает вопрос общественно-политической повестки.
|
|
|