Леонид Гайдай: иркутский провал |
Юрий ПРОНИН |
12 Апреля 2025 г. |
В начале года иркутский «Гайдай Центр» предложил назвать одну из улиц города именем знаменитого кинорежиссера, одного из великого трио советских комедиографов (вместе с Эльдаром Рязановым и Георгием Данелия), создателя фильмов «Кавказская пленница», «Бриллиантовая рука», «Иван Васильевич меняет профессию», чья молодость прошла в областном центре, если точнее – в Глазково. Не буду приводить множество деталей и обстоятельств, сопутствующих этой инициативе, да только завершилась она неожиданно для организаторов и ожидаемо, если учесть массовые настроения и, прямо скажем, предрассудки, – оглушительным провалом. Десятидневное голосование на портале «Госуслуги» о смене названия улицы 4-й Железнодорожной обернулось таким результатом: 400 голосов (35 %) «за» и 738 (65 %) – «против». Таким образом, улицы Гайдая у нас, в отличие от ряда других городов, с которыми тесно связана его судьба, пока не будет. Причем это самое «пока» может быть длительным, так как с большой долей вероятности подобное голосование в отношении любой из других улиц принесет похожие цифры. И вот почему. Провал голосования «по Гайдаю» выходит за рамки частного случая в отношении отдельно взятого персонажа. Более того, уровень известности и популярности Леонида Иовича в Иркутске довольно высок, и к тому же тут практически нет идеологии и политики. Это вам не Колчак или, скажем, Сталин, когда в дискуссию и голосование примешивается дополнительное напряжение. И тем не менее не только онлайн-арифметика, но и в еще большей степени прозвучавшие аргументы в ее пользу являются знаковыми, типичными для нашего времени. И не только для Иркутска. Как раз этим они интересны и актуальны. Судя по дебатам в социальных сетях, доводы противников смены названия 4-й Железнодорожной делятся на две категории, причем в одной из них имеется, собственно, только один аргумент, а в другой – все остальные. Однако истинным мотивом для большинства сказавших «нет» служит именно отдельно взятое обстоятельство. В то время как остальные часто (хотя и не всегда) служат лишь внешним прикрытием для первого, ибо выглядят благообразнее и благороднее, что называется, с духовным подтекстом. А тот, который особняком, сугубо житейско-прагматический, не каждый готов его озвучить. Хотя и он, если присмотреться, бездумный, а то и безумный. Расшифровку сказанного начну с аргументов помельче. Один из них примерно такой: «Тоже мне, нашли чем заняться – лучше бы улицу (двор, район, город) в порядок привели!» Насчет «в порядок привели» – это правильно. Но зачем противопоставлять? По жизни ведь и то, и другое не мешают друг другу, а идут вместе, рука об руку. А у кого-то вопрос о названии улицы ведет к интересу о ее состоянии и, что называется, к участию в процессе ее благоустройства. Или так и будем жить среди названий, не задумываясь об их смысле и содержании? Другой постулат: «Это наша история – не надо ее перечеркивать и забывать!» Тоже расхожая и в то же время во многих (не во всех) случаях несостоятельная мысль. Кто вообще что зачеркивает? Разве в истории не останется, что улица Гайдая столько-то лет называлась 4-й Железнодорожной? Или, скажем, улица Амурская более ста лет носила имя Ленина, а Большая – Карла Маркса? И, кстати, для некоторых ревнителей истории: а сколько иркутян способны объяснить название, например, улицы 3-го Июля, или рассказать, кто такие и чем дороги Иркутску Трилиссер, Ширямов или Карл Либкнехт? Да и Урицкий с Володарским. Уж не говорю о Фурье и любом из двух Маратов. Зато многие уверены, что улица Декабрьских Событий и площадь Декабристов – это об одном и том же. Однако при этом они упорно стоят на своем: «Не трогайте нашу историю!» Хотя история, действительно наша, иркутская, исконно-посконная, вот она: улицы Луговая, Баснинская, Мастерская, Пестеревская… Еще два основания для тех, кто «против», словно братья-близнецы: «С именем Гайдая больше связаны соседние улицы Касьянова и Профсоюзная», «Вот появится в городе новая улица, ее и называйте как хотите». Тут лукавства поболее: вроде мы и не против Гайдая, но пусть называют его именем улицу не здесь, не нашу, а где-то там, по соседству. Или вообще где-нибудь когда-нибудь. Но позвольте, а почему все-таки не у вас и не сейчас? Тем паче, что Железнодорожных сейчас в городе несколько, так что еще останутся. Нет, заводят налима за корягу. И вот тут мы подходим к «аргументу на особицу», за которым скрыт истинный мотив у многих, чьи доводы прозвучали выше. Аргументу, надо сказать, повсеместному, всероссийскому, поэтому наиболее важному, хотя и не менее абсурдному, чем предыдущие. Если чуть грубо, зато кратко: «Замучаетесь пыль глотать, меняя документы». Далее следуют фантастические рассуждения, сколько дней, недель и даже месяцев нужно потратить на мытарства в паспортном столе, БТИ и других учреждениях. Трудно сказать, кто из авторов этих измышлений (именно измышлений!) сознательно нагнетает страсти, а кто и впрямь не удосужился изучить этот вопрос. Но факт налицо: опасение неудобств в связи с «переделкой» документов, безусловно, лидирует среди причин провала онлайн-референдума о переименования улицы 4-й Железнодорожной в улицу Гайдая. Разумеется, опасения насчет документов абсолютно беспочвенны. И на этот счет существует исчерпывающие разъяснения, включая постановления правительства РФ. «Разумеется» – потому, что все эти разъяснения, имеющие полную силу, при малейшем желании можно найти на «раз-два». И все они бьют в одну точку: никакие документы при изменении названии улицы можно не менять, так как фактическое место проживания осталось прежним. Повторюсь – никакие: ни паспорт, ни свидетельство на собственность жилья. НИЧЕГО ИЗ ДОКУМЕНТОВ МОЖНО НЕ МЕНЯТЬ. А вот администрация Иркутска и «Гайдай Центр» – под их эгидой состоялся онлайн-референдум – недоработали. «Документальную» тему надо было вовремя, до голосования, еще раз прояснить: провести встречи с жителями, расклеить объявления на подъездах, сбросить информационные листки в почтовые ящики, выступить в средствах массовой информации. И тогда не было бы дремучих (не побоюсь этого слова) результатов электронного плебисцита и торжествующе-невежественных комментариев в соцсетях.
Тэги: |
|
|