Дорога в будущее |
Юрий ПРОНИН |
25 Мая 2024 г. |
Иркутская история: от… Межевича до… Сокола. Иногда она повторяется… Историческая наука не знает сослагательного наклонения – «Что было бы, если бы?» – в смысле реального возвращения в прошлое и переигровки уже свершившихся событий. Однако моделирование альтернатив, рассмотрение иных, чем в действительности, вариантов имеет не только познавательное, но и актуально-прикладное значение. Изучая события и тенденции, которых удалось избежать, можно определить, чем они опасны и что нужно делать, чтобы не допустить их в будущем. Напротив, если упущены позитивные, желательные возможности, то важно понять глубину, масштаб и последствия этих упущений (какую возможность мы потеряли), чтобы не повторить те же ошибки еще раз. В широком смысле анализ значения и вероятных последствий альтернативного развития событий помогает прогнозировать их будущее развитие, хотя и не с полной (стопроцентной) точностью. Да и практически доказать точность содержания той или иной альтернативы невозможно. И всё же… Применительно к последним 30 годам политической истории Иркутской области моделирование наиболее крупных альтернатив, особенно касающихся руководителей региона, можно выстраивать по двум направлениям или использовать смешанный вариант. Первое направление предполагает альтернативу управленческим решениям. Например, что произошло бы (и какова вероятность этого), если бы не разгорелся конфликт губернатора Бориса Говорина с топ-менеджерами ОАО «Иркутскэнерго» или губернатор Александр Тишанин согласился переименовать Иркутскую область в Прибайкальский край после ее объединения с Усть-Ордынским Бурятским автономным округом. Второе направление – кадровые, персональные альтернативы. Именно на них сосредоточим внимание в этот раз, причем ограничимся высшим руководством области. Разумеется, при этом в стороне остаются важные сюжеты муниципального уровня, особенно касающиеся крупных городов. К примеру, весьма широк веер основных альтернатив для Иркутска конца 2009 – начала 2010 годов: а если бы Владимир Якубовский так и остался мэром? А если бы выборы в марте 2010 года выиграл Антон Романов? А если Сергей Серебренников? Да и позже – например, в случае победы блока Дмитрия Бердникова на выборах в городскую думу осенью 2019-го. Наконец, в наличии вариант, при котором остались прямые выборы мэра Иркутска, которые и состоялись в сентябре 2015 и 2020 года. А тут еще Ангарск (эпопея с Владимиром Жуковым да и с Евгением Канухиным), Братск (история с Александром Серовым), Усть-Илимск (сюжет с Владимиром Ташкиновым), несколько городов меньшего калибра… Заслуживают внимания и альтернативы в отношениях между «первым» и «вторым» лицом в областном руководстве. Скажем, а если бы губернаторы Дмитрий Мезенцев и Сергей Левченко прислушались к Александру Битарову и оставили его в правительстве на условиях, выдвинутых первым заместителем? Тем не менее даже неполный перечень альтернатив для высшего руководства Прибайкалья выглядит довольно внушительно. Что до степени вероятности, то она в ряде случаев видится довольно низкой, иногда 50 на 50 («фифти-фифти»), а порой достигает 90 процентов (реальность, однако, уложилась в оставшиеся 10). Итак… Виктор Игнатенко вместе с Юрием Ножиковым (а не Ножиков вместе с Павлом Голышевым) побеждает на прямых выборах в Совет федерации в декабре 1993 года. Юрий Ножиков не уходит в отставку весной 1997 года, а остается в должности губернатора. Сергей Левченко официально выигрывает губернаторские выборы 2001 года. Виктор Боровский не уходит в отставку весной 2002 года с должности председателя Законодательного собрания. Сергей Шишкин остается председателем Законодательного собрания и после осени 2003 года. Валентин Межевич летом 2005 года становится губернатором Иркутской области по инициативе президента России. Борис Говорин летом 2005 года получает президентское подтверждение своих полномочий на третий срок. Александр Тишанин не отправляется в отставку в апреле 2008 года, а дорабатывает как минимум до конца пятилетнего срока губернаторских полномочий летом 2010 года. Виктор Круглов сохраняет полномочия председателя ЗС и в созыве 2008 года. Игорь Есиповский остается жив весной 2009 года и продолжает руководить областью еще несколько лет. Сергей Сокол становится губернатором Иркутской области в мае 2009 года, после гибели Игоря Есиповского, или в декабре 2019 года, после отставки Сергея Левченко. Дмитрий Мезенцев не уходит в отставку в апреле 2012 года, а остается губернатором на весь период полномочий до сентября (единый день голосования) 2014 года. Губернатором Иркутской области в апреле 2012 года становится не Сергей Ерощенко, а федеральный министр природных ресурсов, бывший губернатор Пермского края Юрий Трутнев. Сергей Ерощенко побеждает на губернаторских выборах 2015 года Сергея Левченко. Ольга Носенко становится председателем Законодательного собрания Иркутской области в 2018 году. Сергей Левченко не уходит в отставку и участвует в губернаторских выборах 2020 года. Уф-ф… В общем как поется в известной песне, «а все могло бы быть совсем не так». У каждой из этих (как, разумеется, и других) альтернатив есть своя логика, внутреннее содержание и собственное пространство для дискуссий, имеющих, как уже сказано, не только теоретически-познавательное, но и актуально-прикладное, практическое значение. И в целом дает большую пищу для размышлений и расширения кругозора. А ведь это только новейшая история лишь одного из многих регионов огромной страны! И хорошо, если президентский указ «Об утверждении основ государственной политики Российской Федерации в области исторического просвещения», вышедший две недели назад, помогает, содействует, а не препятствует изучению прошлого, которое, по выражению русского историка Василия Ключевского, словно фонарь, освещает нам дорогу в будущее.
Тэги: |
|
|