НА КАЛЕНДАРЕ
ЧТО ЛЮДИ ЧИТАЮТ?
2025-07-04-01-26-26
«Москвич-407» 1958 года с пробегом в 700 километров продается в Голицыно. Эта машина была выпущена в год появления такой модели на рынке.
2025-06-24-04-59-01
Абхазия – гостеприимная страна. Путешествие туда может обойтись дешевле, чем на соседние курорты Краснодарского края. Примерно, на 20-30%. Стало известно, сколько будет стоить отдохнуть в стране души недельку на...
2025-06-26-04-55-53
Бернис Франк и Глория Липман из США – столетние сестры-близнецы. У этих двух пожилых дам есть несколько секретов долголетия. Какие они?
2025-06-24-03-45-23
Происшествие случилось во Франции, во время фестиваля уличной музыки. Там неизвестные укололи шприцами 145 подростков.
2025-07-03-17-35-31
Эммануил Виторган и Ирина Млодик воспитывают дочерей Клару и Эстель. А чтобы дети всё время были под присмотром, возрастные родители прибегают к услугам няни.

Политолог: отсутствие Жириновского как проблема для власти

14 Апреля 2022 г.

Политолог Александр Кынев в обширном интервью рассказал о роли, которую играл Владимир Жириновский в российской политике, и о проблемах для власти, которые возникают с его уходом.

Вот ключевые мысли:

«У Жириновского уникальная роль. Он много лет утилизировал голоса недовольных таким образом, что они голосовали за крикливого человека. Эпатаж воспринимался как форма протеста. Когда протестует подросток, он в первую очередь протестует по форме, а не по содержанию – просто хочет показать, что он против.

И Жириновский вышел за счет этого протеста, эпатажного имиджа, некой фриковатости, которую он старательно эксплуатировал: ходил, например, в желтых пиджаках и так далее. Но этот протест был именно потешный, он был на публику. И в этом смысле, да, Жириновский был уникален. По большему счету, он превратился в некий столп политической системы: свои 10% он примерно получает на парламентских выборах, и эти голоса можно всегда спокойно приплюсовывать к поддержке власти.

Теперь у власти возникла колоссальная проблема, которая заключается в том, что люди, которые голосовали за Жириновского, это оппозиционный электорат, это люди, которые голосовали назло. За власть эти люди голосовать не будут. Куда эти голоса уйдут теперь? Они могут уйти левой оппозиции, они могут присоединиться куда-то еще, а могут уйти в никуда, потому что популизм не имеет четких взглядов. Популизм – это больше практика, чем идеология».

Также будет интересно:

По инф. polit.ru

  • Расскажите об этом своим друзьям!