ЗДРАВСТВУЙТЕ!

НА КАЛЕНДАРЕ
ЧТО ЛЮДИ ЧИТАЮТ?
2024-04-04-17-48-43
Недавно Анастасия Волочкова рассказала о конфликте с дочерью из-за квартирного вопроса. Как известно, у Волочковой есть особняк в Подмосковье и большая квартира в столице, которую ей подарил бывший жених Сулейман...
2024-04-10-03-40-20
Немало бед свалилось на жительницу Миасса Ирину Мухаммед Мангунгу. Сначала ее бросил муж-танзанец, затем у женщины в 2021 году сгорел деревенский дом. Далее сын и дочка были отправлены в детский дом. И еще не было возможности пользоваться выплатами по потере отца. Как столько всего можно...
2024-04-09-02-58-05
Нередко бабушкам и дедушкам доверяют присматривать за внуками. Но мужи науки предостерегают, что это может быть для пожилых опасным занятием. У последних при общении с малышами возрастает риск развития пневмококка. Ученые призвали прививать пожилых от...
2024-04-04-17-10-29
По словам критика Сергея Соседова, Алла Пугачёва в советское время совершенно правильно себя «дозировала», не надоедая лишний раз публике. Поэтому её выступлений очень...
2024-04-02-17-49-01
Не так давно известный актёр Роман Мадянов обратился к врачу с жалобами на плохое самочувствие и слабость. После осмотра врачи решили оставить артиста на сутки в стационаре, чтобы провести дополнительные...

Политолог: отсутствие Жириновского как проблема для власти

Изменить размер шрифта

Политолог Александр Кынев в обширном интервью рассказал о роли, которую играл Владимир Жириновский в российской политике, и о проблемах для власти, которые возникают с его уходом.

Вот ключевые мысли:

«У Жириновского уникальная роль. Он много лет утилизировал голоса недовольных таким образом, что они голосовали за крикливого человека. Эпатаж воспринимался как форма протеста. Когда протестует подросток, он в первую очередь протестует по форме, а не по содержанию – просто хочет показать, что он против.

И Жириновский вышел за счет этого протеста, эпатажного имиджа, некой фриковатости, которую он старательно эксплуатировал: ходил, например, в желтых пиджаках и так далее. Но этот протест был именно потешный, он был на публику. И в этом смысле, да, Жириновский был уникален. По большему счету, он превратился в некий столп политической системы: свои 10% он примерно получает на парламентских выборах, и эти голоса можно всегда спокойно приплюсовывать к поддержке власти.

Теперь у власти возникла колоссальная проблема, которая заключается в том, что люди, которые голосовали за Жириновского, это оппозиционный электорат, это люди, которые голосовали назло. За власть эти люди голосовать не будут. Куда эти голоса уйдут теперь? Они могут уйти левой оппозиции, они могут присоединиться куда-то еще, а могут уйти в никуда, потому что популизм не имеет четких взглядов. Популизм – это больше практика, чем идеология».

Также будет интересно:

По инф. polit.ru

  • Расскажите об этом своим друзьям!