НА КАЛЕНДАРЕ

И снова борьба за трезвость?

Дмитрий Киселёв   
07 Сентября 2017 г.

Kiselev 6 sait

– Папа, говорят, водка подорожала. Ты теперь будешь меньше пить? / – Нет, деточка! Это ты будешь меньше есть... (Уличный фольклор)

На днях Минздрав предложил повысить цену полулитровой бутылки водки более чем до 300 рублей. Соответствующее предложение министерство, по данным «Известий», направило в Минфин. Речь идёт о повышении акциза на алкоголь с содержанием спирта более 9%.

0709 2 1

Что и говорить, опыт борьбы с зелёным змием у нас в России немалый. Ещё со времён Ивана Грозного, когда впервые производство и продажу крепкого алкоголя государство взяло в свои руки, а потом поняло, какую беду несёт хмельное зелье стране, потребление его пытались ограничить. И позже при всех правителях делались попытки уменьшить потребление алкоголя. В течение нескольких веков как только не измывались над несчастными алкоголиками: и батогами били, и в тюрьмы сажали, и число питейных заведений сокращали, и хоронить на общих кладбищах запрещали! Во времена советской власти было зафиксировано аж пять крупных антиалкогольных кампаний. Появились вытрезвители, в которых не только отрезвляли отловленных на улицах пьяных граждан, но и рассылали письма на их предприятия, где к провинившимся принимали административные меры воздействия, лишали премий, льготных путёвок, вывешивали фотопортреты «отличившихся»... В середине восьмидесятых прошлого столетия ретивые деятели даже виноградники кое-где умудрились повырубить. А уж сколько раз пытались поднимать стоимость водки – и не счесть! Ан народ пил и продолжает пить... Может быть, интуитивно чувствуя, что большая часть этих инициатив, особенно в части повышения стоимости алкоголя, преследовала цель не столько отвадить людей от пития, сколько легко пополнить казну, а то и чей-то карман. Сдаётся, что и нынешняя новация продиктована отнюдь не гуманными соображениями. Поскольку жизнь не раз уже доказала, что стоимость алкогольной продукции ни в коей мере не способствовала количеству его потребления. А в периоды особо крутого закручивания антиалкогольных гаек наш мастеровитый народ быстренько налаживал производство самогонных аппаратов, а, соответственно, и самогона. Ну, а кого природа не наградила мастерством, те перешли на недорогую парфюмерную продукцию типа «Тройного» одеколона и разных суррогатов.

Чего же сейчас добивается Минздрав? Сокращения количества населения, пополнения бюджета или действительно – оздоровления нации? Неоднозначность ответов на эти вопросы почувствовали даже в смежных ведомствах и, как ни странно, в Минфине, где дали инициативе отрицательное заключение.

Не остались в стороне от обсуждения и другие ведомства. Так, глава Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя (ЦИФРРА) Вадим Дробиз назвал её абсурдной: «Негативный опыт, когда рост ставки акциза опережает инфляцию, государство уже получило в 2012–14 годах. До 2012 года ставка акциза росла по 10% в год, в 2012–2014 годах она за два года повысилась в два раза. Рухнул легальный рынок, рухнули бюджетные сборы, резко вырос нелегальный рынок. Та нелегальная розница, с которой сегодня безуспешно борется государство, была создана именно тогда», — рассказал он. По его словам, та реформа официально была признана провальной, и после неё ставку акциза заморозили на 2015–2016 годы... У России и в Евросоюзе потребление алкоголя одинаковое — примерно 12 литров спирта на душу населения. При этом алкоголь на Западе в восемь раз дешевле относительно уровня доходов. Дальнейшее подорожание — куда ещё? У нас сегодня половина объёма выпиваемого крепкого алкоголя — это суррогатный алкоголь. Чего хочет Минздрав, – дополнительных отравлений? — недоумевает эксперт.

С тем, что увеличение минимальной розничной цены на водку до 300 рублей за полулитровую бутылку приведёт к увеличению потребления суррогатов типа «Боярышник», согласны и в Минпромторге. Подобный рост цены однозначно приведёт к сокращению легального рынка, уверены в министерстве.

В декабре прошлого года косметическим средством «Боярышник» в Иркутской области отравились более 120 человек. 76 из них погибли. Минпромторг тогда объяснил это тем, что из-за устанавливаемых государством ограничений легальный алкоголь недоступен населению как финансово, так и физически, поскольку не везде его продаётся достаточно. По оценке ведомства, на нелегальный сегмент приходится 50–70% рынка крепкого алкоголя.

По словам главного редактора портала Alkohole.ru Михаила Смирнова, водку за 300 рублей сможет позволить себе купить незначительное количество людей. Это не Скандинавия, где доходы существенно выше российских, и люди при желании могут позволить себе даже дорогое спиртное, считает он.

По мнению Смирнова, самая дешёвая водка не должна стоить дороже 100 рублей за бутылку или около того. Спиртные напитки существуют более шести тысяч лет, и для человечества это по сей день наиболее простой, понятный и доступный антидепрессант и транквилизатор. Поэтому пить не перестанут. Для снижения потребления власти должны работать над улучшением культуры потребления алкоголя, продвигать слабоалкогольные напитки и, разумеется, контролировать качество. Последнее в случае ухода рынка в нелегальный сегмент категорически невозможно, заключил эксперт.

Инициатива Минздрава ещё только обсуждается, но, судя по упорству, с каким она продвигается, у неё есть влиятельные лоббисты, и это настораживает... Что же пересилит в этой борьбе – интересы людей или корпораций производящих алкоголь и заинтересованных только в наживе? Вопрос, действительно, интересный...

  • Расскажите об этом своим друзьям!