НА КАЛЕНДАРЕ
ЧТО ЛЮДИ ЧИТАЮТ?
2025-06-16-07-00-02
Бодибилдер Юлия Родина находилась на одном из самых популярных пляжей Пхукета – Банг-Тао. И когда девушка купалась, то попала в сильное обратное течение, ставшее для нее...
2025-06-09-03-37-13
Работодатель имеет право запретить пить чай на рабочем месте в локальных актах, но только в случае, если работники могут покидать рабочее место на время обеда.
2025-06-05-07-31-57
Турция – привлекательная страна для отдыха россиян. Здесь уютно, тепло, красиво и можно прекрасно провести время. Но вот беда, гуляет в летний период в гостеприимном солнечном государстве вирус Коксаки. Поэтому эпидемиолог Геннадий Онищенко призывает соотечественников отказаться от путешествий к...
2025-06-01-17-43-58
Звезда кинематографа Софи Лорен для нескольких поколений стала эталоном красоты. Но 90-летняя актриса всё реже и реже появляется на публике и даёт интервью.
2025-06-02-04-39-01
Пророчеств о России делалось и делается немало. Например, вызывает у людей интерес, что предрекал стране святой Серафим Саровский. Его пророчества, как обращают внимание православные, совпадают с произошедшими и современными событиями в...

В Госдуме скептично отнеслись к законопроекту об альтернативе ЕГЭ

16 Октября 2024 г.

Комитет по просвещению Госдумы отклонил проект закона о возможность выбора старшеклассником между сдачей по желанию либо единого государственного экзамена (ЕГЭ), либо госэкзаменов по образовательным программам основного и среднего общего образования.

 

Депутат Лантратова объяснила причину отказа проекту об альтернативе ЕГЭ

Об этом ria.ru сообщила первый зампред комитета Яна Лантратова (партия «Справедливая Россия — За правду»).

"Комитет отклонил законопроект из-за опасений, что различные формы экзаменов могут привести к несопоставимости процедур и результатов, созданию неравных условий при поступлении в вузы, а также из-за невозможности обеспечить единство подходов к оценке результатов образовательной программы. Такова позиция большинства членов комитета", — пояснила Лантратова.

По её словам, фракция СЗРП не согласна с этими аргументами и считает, что школьники, получив возможность выбора между ЕГЭ и государственной итоговой аттестацией, в большинстве случаев выберут ЕГЭ.

Напомним, в России периодически поднимается волна против ЕГЭ - в последний раз в Госдуме обсуждалась его полная отмена в июне этого года. За отмену выступают КПРФ, ЛДПР и СРЗП. Тогда идею "зарубили" и "справедливороссы" вот решили сделать обходной маневр: предложить традиционный экзамен как альтернативу. И натолкнулись на возражения (приведены выше, с ними трудно поспорить: ведь действительно, если бланки ЕГЭ проверяются анонимно, то кто мешает на очном госэкзамене поставить пятерку вместо тройки ученику-любимчику? А это означает простую вещь: неравноправные стартовые условий при поступлении в вузы).

Без сомнения, среди наших пожилых читателей есть масса противников Единого госэкзамена - очень уж хочется вернуться в "старые добрые времена". Да и у самого ЕГЭ (тестовых заданий как они сложились на сегодня) есть масса недостатков, которые можно и нужно исправлять. Но давайте не забывать главное: этот формат реально дает возможность устанавливать нашим внукам равноправные условия при поступлении в вузы. Без всяких "учительских любимчиков" и взяток преподавателям (будем откровенны: если вернуть традиционный экзамен - то найдется немало богатеньких родителей, которые договорятся с экзаменаторами о нужных оценках любимому чаду). Именно это, просто в более деликатных выражениях, и прозвучало в Госдуме в ответ на предложение фракции СРЗП

  • Расскажите об этом своим друзьям!