НА КАЛЕНДАРЕ
ЧТО ЛЮДИ ЧИТАЮТ?
2024-10-23-01-39-28
Современники прозаика, драматурга и критика Юрия Тынянова говорили о нем как о мастере устного рассказа и актерской пародии. Литературовед и писатель творил в первой половине XX века, обращаясь в своих сочинениях к биографиям знаменитых авторов прошлых...
2024-10-30-02-03-53
Неподалеку раздался хриплый, с привыванием, лай. Старик глянул в ту сторону и увидел женщину, которая так быи прошла мимо прогулочным шагом, да собака неизвестной породы покусилась на белку. Длинный поводок вытягивалсяв струну, дергал ее то влево, то вправо. Короткошерстый белого окраса пес то совался...
2024-11-01-01-56-40
Виктор Антонович Родя, ветеран комсомола и БАМа рассказал, что для него значит время комсомола. Оказывается, оно было самым запоминающимся в жизни!
2024-10-22-05-40-03
Подобные отказы не проходят бесследно, за них наказывают. По-своему. Как могут, используя власть. Об этом случае Бондарчук рассказал в одном из интервью спустя годы: «Звонок от А. А. Гречко. Тогда-то и тогда-то к 17:20 ко мне в кабинет с фильмом. Собрал генералитет. Полный кабинет. Началась проработка....
2024-10-30-05-22-30
Разговор о Лаврентии Берии, родившемся 125 лет назад, в марте 1899-го, выходит за рамки прошедшего юбилея.

Гопницкий подход или что не так с программой "Жить здорово"?

19 Июня 2019 г.

Один из главных скандалов прошлой недели связан с телепрограммой «Жить здорово», вышедшей 13 июня, в которой тема ментальных нарушений у детей была заявлена не иначе как «Откуда берутся кретины?»

Гопницкий подход или что не так с программой "Жить здорово"

Подобная формулировка, вынесенная в заголовок и озвученная ведущей программы Еленой Малышевой, вызвала справедливое негодование самых разных людей — как просто неравнодушных, так и тех, кто в силу обстоятельств хорошо знаком с проблемой ментальных расстройств.

Компетентные люди уже разобрали передачу «по косточкам», указав не только на недопустимость использования подобных выражений при обсуждении столь деликатных тем, но и на вопиющую безграмотность ведущей и спикеров, а также на пропагандистский характер всего сюжета. Нужно отметить, что при описании мер государственной поддержки были настолько смещены акценты, что это граничило с откровенной дезинформацией.

«Вишенкой на торте» стала идея о том, что государство обо всем позаботилось, а виноваты в ментальных нарушениях детей их безалаберные родители.

Но в первую очередь возмущение вызвало употребление самого слова «кретин». При этом нашлись люди, вставшие на защиту создателей программы и напомнившие, что термин «кретинизм» — изначально медицинский. О чем, кстати, было упомянуто и в самой передаче. И вот, дескать, только в разговорном языке вполне нейтральное слово приобрело «ругательный» смысл, а так-то все по науке…

Дело в том, что это неправда.

Понятие «кретин» возникло в древней Галлии, и происходит оно от термина «христианин» — так пренебрежительно называли «нормальные» обыватели-язычники последователей нового учения, ведущих себя, с их точки зрения, явно «ненормально». В этом слове был намек на умственную неполноценность последователей Христа.

А вот медицинским термином оно стало значительно позже — так что негативную коннотацию имеет изначально. Кстати, в современной медицинской терминологии данное понятие и вовсе отсутствует.

Скажу сразу, что если бы не этот скандал, вполне вероятно, я бы и не вспомнил о существовании программы «Жить здорово». Однако просмотр сюжета заставил задуматься об одном немаловажном моменте.

«Жить здорово», как и другие передачи центральных телеканалов, — это ответ на запрос огромного количества телезрителей. То, что он во многом подобными зрелищами и сформирован, проблемы не отменяет. «Пипл хавает» и хочет «хавать» дальше. Народу нравится. А одна из бед современных россиян — это так называемый «внутренний гопник», сидящий внутри у представителей самых разных слоев населения. Причем он не обязательно превращает своего «носителя» в хорошо известного всем околокриминального, люмпенизированного персонажа. В повседневной жизни человек может выглядеть вполне респектабельно.

Сформировался такой гопницкий менталитет давно, еще в советское время. И это в первую очередь наша беда, а не вина. Если уж на то пошло, речь идет, пожалуй, о самом распространенном в России ментальном нарушении. Разве только проблема «внутреннего гопника» все-таки относится к сфере нравственности и культуры. Нарушение это лечится — только, конечно, не медицинскими методами.

Несколько лет назад некие энтузиасты хотели поставить в Санкт-Петербурге памятник гопнику, мотивируя свой порыв тем, что целая субкультура уходит прошлое. Так и хочется ответить: «Уходит — туда ей и дорожка, будем вспоминать разве что как страшный сон».

Но нет, какое там «уходит»… И дело не только в том, что и самых обычных гопников у нас в стране хватает.

Если вы вдруг «соскучились» по гопоте, то можете даже не выходить на улицу — просто включите телевизор, например, передачу «Жить здорово». В качестве иллюстрации достаточно вспомнить эпизод в начале вышеупомянутого выпуска, когда мужчина в белом халате, соведущий Малышевой, решил пошутить: «Гонорар — не гонорея, получить его труднее». Оценили юмор? Вот то-то…

И далее вся проблематика детей с различными ментальными особенностями рассматривалась именно по-гопницки. Нет, ведущие не позволяли себе грубых интонаций и на пол не сплевывали. Но очень похоже, что их задачей было что-то рассказать на определенную тему конкретному контингенту, который при этом не знает и не особо хочет знать о ментальных расстройствах ничего, кроме того, что есть «кретины» (а еще, например, «дураки» и «дауны»). А заодно, дабы не задевать патриотические чувства зрителя, вместо реального положения дел ему нарисовали некую благостную картинку, совершенно не соответствующую реальности.

Я охотно верю, что создатели передачи не хотели сознательно кого-то обидеть. Они просто взялись за тему и раскрыли ее так, как умели и как сочли приемлемым для своей аудитории. Одним словом, развлекают публику, как могут. Беда в том, что эта передача — просто одна из частностей, характеризующих современную российскую действительность. Как характеризует ее и присутствие лидера группы «Ленинград» Сергея Шнурова в Общественном совете по культуре.

Также я легко могу себе представить, как немалая часть аудитории «схавала» эту программу, не уловив в ней никакого негатива и даже посочувствовав детям с ограниченными возможностями здоровья и их родителям. Эта публика в большинстве своем — никакие не маргиналы, а самые обычные люди, с которыми мы сталкиваемся каждый день. Но такой подход к обозначенной проблеме их вполне устраивает.

Меняется эта ситуация в обществе очень медленно. Но все же меняется — во многом потому, что находится немало людей, глубоко возмущенных подобными передачами. А если между разными членами общества выстраивается нормальный диалог, то и «внутренний гопник» в каждом из них отступает. И даже рассасывается.

Напомним, программа Жить здорово вышла в эфир на минувшей неделе. Слова Елены Малышевой в отношении людей с ментальными расстройствами вызвали повальную критику. Так,
представители Ассоциации "Аутизм — Регионы" и вовсе заявили, что подобные высказывания являются "актом вербального насилия над людьми с ментальными нарушениями".

По инф. rosbalt.ru

  • Расскажите об этом своим друзьям!