ЖИЗНЬ НА ПЕНСИЮ
ПОДРОБНОСТИ
ДЛЯ ДУШИ
НА КАЛЕНДАРЕ
ОБЩЕНИЕ
ПАРТНЕРСТВО

Есть ли будущее у ЛДПР без Владимира Жириновского?
По инф. СМИ   
09 Апреля 2022 г.

После тяжелой и продолжительной болезни ушел из жизни лидер фракции ЛДПР Владимир Жириновский. Он провел в больнице почти два месяца. Политик всегда выделялся среди других, постоянно был в гуще событий. Какое будущее ждет без него ЛДПР? Политолог и политтехнолог Аббас Галлямов считает, что Кремль вряд ли будет спасать эту партию на выборах.

Есть ли будущее у ЛДПР без Владимира Жириновского?

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

— Какие эпитеты, кроме талантливый, харизматичный и циничный, можно применить, характеризуя ушедшего Владимира Жириновского?

— Вы очень подходящие эпитеты назвали. Это, безусловно, был очень яркий, талантливый политический актер. Именно не политик, а актер, выступающий в жанре политики. Деятель, который принимает политически значимые решения, — это не про него. Зато «на сцене» он блистал регулярно и создал довольно значимый, с электоральной точки зрения, клуб своих фанатов.

Его избиратели — это поклонники его актерского таланта. Это не сторонники какой-то идеологии. Ярчайшей отличительной характеристикой ЛДПР и Жириновского является то, что у них нет идеологии. Владимир Вольфович был готов легко разворачивать свою политическую позицию на 180 градусов буквально в течение одного дня. Это совершенно не напрягало его сторонников. Наоборот, даже веселило. Любой другой политик, если он сегодня скажет ровно противоположное тому, что говорил вчера, обретет серьезные проблемы с избирателями. В случае с Жириновским это вообще не проблема.

Яркой характеристикой его образа, то, за что его любили верные избиратели, было всякое отсутствие принципов. Сторонники Жириновского считали, что весь политический класс беспринципен, а их кумир не пытался их обманывать. Все, что остальные скрывают, он, по их мнению, честно декларировал.

— Кто составлял ядро его электората и обеспечивал Жириновскому попадание в Думу на протяжении почти 30 лет?

— Этих людей нельзя описать с точки зрения классического политического спектра. Это не левые, не правые и не центристы. В профессиональной среде политтехнологов они называются личностно-ориентированными избирателями. Они голосуют не за идею, как в случае со сторонниками КПРФ или правых либеральных партий. Это электорат, который ориентируется на личность. Примерно половина российских избирателей такова. Они голосуют за тот или иной типаж политического лидера. Кто-то за «сильную руку» Путина, кто-то за Жириновского в силу его нестандартности, цинизма, способности веселить.

Они не верят в публичную политику как в способ решения серьезных проблем, стоящих перед страной, своих личных трудностей. Они воспринимают политику как шоу. Толку от политиков нет, так хоть повеселимся. У маркетологов есть такой термин — непремиальная аудитория. К ней можно отнести, например, провинциальную молодежь с низкими доходами и уровнем образования.

— Временно исполняющим обязанности руководителя ЛДПР назначен депутат Государственной думы Леонид Слуцкий, которого в 2018 году обвиняли в сексуальных домогательствах к журналистке. Правда, их доказательства не произвели впечатление на комиссию Госдумы по этике, но факт красноречивый. Что ждет ЛДПР без Жириновского? Сможет ли Слуцкий сохранить за партией место на политическом Олимпе?

— Оговорюсь. Не доказали не в силу отсутствия аргументов, а в силу предвзятости людей, которые занимались разбирательством. Если бы по Слуцкому не было принято решение на уровне руководства Думы и администрации президента, что он «свой», то представленных доказательств, конечно, хватило бы, чтобы его свалить. В любой нормальной стране мира политик после такого продолжать карьеру бы не смог. В России это возможно.

Слуцкий интегрирован в элиты. Человек он абсолютно непубличный. Его назначение подтверждает неадекватность российской политической системы. На смену актеру они ставят человека, который годится для решения каких-то кулуарных вопросов, но не обладает талантами публициста или оратора. Это административное решение, а не политическое.

Будущего у ЛДПР нет. Возможно, в Кремле это понимают, поэтому поставили Слуцкого возглавить «похоронную партийную комиссию». Поскольку у партии нет идеологии, то избиратель голосовал лично за Жириновского. Когда его нет, то мотивация голосовать за ЛДПР исчезает. Ее может попытаться спасти Кремль, потому что Путин, конечно, с уважением относился к Жириновскому. Президент — человек консервативный. Он может дать поручение своей администрации сделать так, чтобы ЛДПР на следующих выборах попала в Думу. Протащить в парламент ЛДПР возможно за счет административного ресурса, это будет не электоральная победа.

Я не очень верю, что такое случится, потому что Кремлю дай Бог свои проблемы решить. У них рейтинг «Единой России» упал. Заниматься еще ЛДПР аппарат будет не в состоянии. Даже если Путин такую команду даст, скорее всего, подчиненные его отговорят.

— Президент уже выразил свои соболезнования семье Владимира Вольфовича. Вы сказали, что он может даже попытаться спасти его наследие — ЛДПР. Что их связывало, на ваш взгляд?

— Почему Путин так сентиментально относится к Жириновскому? Во-первых, Владимир Вольфович всегда был лоялен. Никогда не представлял собой проблему для президента. Во-вторых, Жириновский был, если так можно выразиться, идейно предтечей Владимира Владимировича. Он формировал спрос на Путина, который был одним из главных бенефициаров деятельности лидера ЛДПР. На протяжении всех 90-х годов Жириновский формировал националистический дискурс, дискредитировал саму идею парламентаризма, саму демократию. В этом смысле Путин ему благодарен, но думаю, не настолько, чтобы работать на сохранение ЛДПР в ущерб самому себе. Если тратить силы на партию Жириновского, то на «Единую Россию» их может уже не хватить.

Беседовал Петр Годлевский

***

Исполнять обязанности руководителя фракции ЛДПР будет глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий. Ранее Высший совет ЛДПР принял решение назначить первым заместителем Жириновского на посту руководителя центрального аппарата партии Алексея Диденко.

Соболезнования в связи с кончиной лидера ЛДПР выразил президент РФ Владимир Путин, по оценке которого основатель и бессменный лидер одной из старейших политических партий страны многое сделал для становления и развития российского парламентаризма. Глава государства особо отметил, что Жириновский «в любой аудитории, в самых острых дискуссиях отстаивал патриотическую позицию, интересы России».

ТАСС и РИА Новости со ссылкой на источники сообщили, что прощание с Жириновским предполагается провести в Колонном зале Дома Союзов, а похороны состоятся на Троекуровском кладбище Москвы, где покоятся его родственники.

ЛДПР под руководством Владимира Жириновского восемь раз участвовала в выборах в Госдуму, наиболее впечатляющего результата добившись на первых из них, в 1993 году. Либерал-демократы тогда, вопреки всем ожиданиям, заняли первое место по партийным спискам, набрав почти 23 процента голосов. Сам Жириновский шесть раз боролся за пост президента России, что является политическим рекордом (для сравнения, глава КПРФ Геннадий Зюганов участвовал в президентских выборах лишь четырежды).

Сообщения о серьезных проблемах со здоровьем Жириновского появились два месяца назад. Как стало известно, у политика был подтвержден коронавирус и 2 февраля его госпитализировали с двусторонней пневмонией при поражении легких 50-75 процентов. 10 февраля Жириновского подключили к аппарату ИВЛ.

После этого как минимум дважды появлялись ложные сообщения о его смерти — 13 февраля и 25 марта, в последнем случае это вызвало острую реакцию однопартийцев, которые предложили установить уголовную ответственность за распространение фейков о состоянии здоровья лидеров парламентских партий.

Тем не менее, уже тогда активно начал обсуждаться вопрос о дальнейшей судьбе ЛДПР. 16 февраля на фоне сообщений о проблемах со здоровьем у лидеров российской «системной оппозиции» (в те дни в больницу также попали Геннадий Зюганов и лидер «Новых людей» Алексей Нечаев), эксперты обсудили перспективы смены поколений и возможного переформатирования всей партийной системы в стране.

Либерал-демократы во многом держатся «на очень своеобразной харизме Владимира Вольфовича», отметил тогда социолог Павел Кудюкин. «Если он уйдет, то судьба его организации станет крайне неопределенной», сказал эксперт, добавив, что в ЛДПР не просматриваются очевидные преемники действующего лидера, в отличие от КПРФ, где есть довольно длинная «скамейка запасных».

Кудюкин предположил, что после ухода Жириновского ЛДПР может либо распасться, либо полностью попасть под контроль администрации президента РФ. Вместе с тем социолог подчеркнул, что в региональных отделениях у либерал-демократов «довольно много вменяемых и, в общем, приличных людей из малого и среднего бизнеса, большей частью не аффилированного с местными администрациями и часто реализующими какие-то местные социальные проекты».

Политолог Александр Кынев также отметил, что ЛДПР, «в отличие от КПРФ, опирается ни на что иное, как на харизму своего лидера». Партия Жириновского, по оценке эксперта, в нынешней России стала «аккумулятором недовольных для тех, кому не нравится никто».

По мнению руководителя «Политической экспертной группы» Константина Калачева, судьба ЛДПР и КПРФ зависит не от Жириновского и Зюганова, а от партии власти. Эксперт пояснил, что в России может быть реализована белорусская модель, подразумевающая отказ от выборов по партийным спискам, и тогда коммунистов и либерал-демократов «ждут тяжелые времена».

«Ребрендинг партий необходим, и это понимают на Старой площади, где давно говорят о необходимости перезагрузки партийной системы», — сказал Калачев. В связи с этим эксперт не исключил, что в рамках следующего парламентского избирательного цикла в России вновь разрешат создавать партийные блоки.

В целом, прогнозируя будущее российских партий после смены их нынешних лидеров, политологи определили два возможных варианта: полноценную перезагрузку всей политической системы, при которой возникнет возможность для нового партийного строительства, и инерционный сценарий, когда все более или менее остается так, как есть.

авт. - Евгений Евдокимов

И напоследок

Дедушка умер, а дело живет.

Лучше бы было наоборот.

Так говорили в свое время про смерть Владимира Ильича, но кончина Владимира Вольфовича вполне этим стишком описывается. В последнее время про него привыкли думать как про забавного стареющего клоуна, но вообще-то он был первым российским политиком, который обосновал агрессивный курс в книге начала 1990-х «Последний бросок на юг» и во всякой предвыборной риторике.

Жириновский был по-своему выдающимся человеком. Он первым догадался применить простое, циничное манипулирование избирателем. И оно сработало. В то время, когда остальные политики еще с уважением относились к народу, полагая, будто тот при выборе основывается на разуме, Жириновский понял, что есть у нас процентов десять–пятнадцать избирателей, основывающихся на первобытных инстинктах, на злобе, на психических комплексах, на инфантильном стремлении поиграть в войнушку. Владимир Вольфович собрал голоса этих избирателей и выстроил на них благополучие той команды, которую назвал партией.

Затем самые разные политики стали эксплуатировать наиболее низменные чувства людей. Благодаря этому они раз за разом побеждали на выборах. Так что Жириновского вполне можно вносить в учебники истории, как первопроходца.

Любопытно, что в последний месяц рейтинг его возрастал, хотя сам Жириновский не приходил в сознание. Его электорат понимал, что дело старенького дедушки живет, а жив ли при этом сам дедушка, уже неважно. Тридцать лет назад аналитики, пораженные успехом его политтехнологии, думали, что Жириновский может стать новым российским диктатором. Однако на самом деле Владимиру Вольфовичу вполне хватило финансового успеха его партии. На большее он, скорее всего, никогда и не претендовал. Дело свое Жириновский передал другим людям, и вот они уже выжали из злобной инфантильной части электората все, что только было можно.

Часть эта, кстати, не такая уж большая. Злоба не гуляет по улицам. Она сидит у экранов телевизоров и радуется пришествию смерти. Смерти Вольфовича она тоже порадуется, как и любой другой. Но вообще-то лучше бы дедушка жил, а дело его сдохло.

Дмитрий Травин, экономист

На нашем сайте читайте также:

По инф. Rosbalt.ru*

* средство массовой информации, внесенное Минюстом РФ в реестр СМИ, выполняющих функции иностранного агента

  • Расскажите об этом своим друзьям!

Тэги:

У нас есть похожие статьи и новости: