НА КАЛЕНДАРЕ
ЧТО ЛЮДИ ЧИТАЮТ?
2025-06-16-07-00-02
Бодибилдер Юлия Родина находилась на одном из самых популярных пляжей Пхукета – Банг-Тао. И когда девушка купалась, то попала в сильное обратное течение, ставшее для нее...
2025-07-04-01-26-26
«Москвич-407» 1958 года с пробегом в 700 километров продается в Голицыно. Эта машина была выпущена в год появления такой модели на рынке.
2025-06-09-03-37-13
Работодатель имеет право запретить пить чай на рабочем месте в локальных актах, но только в случае, если работники могут покидать рабочее место на время обеда.
2025-06-24-04-59-01
Абхазия – гостеприимная страна. Путешествие туда может обойтись дешевле, чем на соседние курорты Краснодарского края. Примерно, на 20-30%. Стало известно, сколько будет стоить отдохнуть в стране души недельку на...
2025-06-17-10-32-14
Супруги Мариус и Наталья Коойман – из Голландии. Как-то пара решила приобрести в Калининграде дом и там поселилась. Муж с женой отметили плюсы жизни в России. Какими же они...

Матери сбитого поездом ребенка пообещали вернуть 400 тысяч

31 Октября 2021 г.

У страховщиков проснулась совесть после того, как их публично пожурили. А до этого они затребовали почти полмиллиона у матери сбитого электричкой школьника за порчу поезда.

Матери сбитого поездом ребенка пообещали вернуть 400 тысяч

Скандальная история о том, что «Росгосстрах» потребовал от семьи школьника, насмерть сбитого электричкой в Подмосковье, больше 400 тысяч рублей за повреждения, которые поезд получил в аварии, близится к завершению.

Напомним, трагедия случилась в ноябре 2019 года в подмосковном Солнечногорске, на станции Поварово. 15-летний школьник переходил пути по наземному переходу в наушниках и не заметил приближающийся скоростной поезд «Ласточка». Подросток умер до приезда скорой.

  • В сентябре 2021 года мать погибшего получила письмо от «Росгосстраха». Это было досудебное требование. В нем говорилось, что авария повредила поезд, и страховая компания была вынуждена выплатить РЖД сумму ущерба и теперь требует эти деньги с мамы, у которой погиб единственный ребенок. В досудебном требовании было сказано, что лучше женщине заплатить до суда, потому как суд все равно присудит выплаты, но к этому времени набегут большие пени, и сумма станет больше. Мать заплатила.

Юристы сказали, что с точки зрения закона все правильно: в аварии виновен погибший, нарушивший правила. Ущерб оплачен страховой компанией, которая потом потребовала деньги с виновного. А раз это ребенок, за него ответственность несут родители. Но с точки зрения морали — все выглядит очень цинично.

Когда история про требование и получение денег с матери единственного погибшего ребенка стала достоянием общественности, страховщики не очень внятно объяснились. Якобы оформление таких требований у них автоматизированно. Вот и не заметили, с кого потребовали и получили почти полмиллиона рублей. Теперь увидели и пообещали вернуть деньги.

Каких только случаев не бывает, и какими порой циничными бывают люди. Порой они слепо следуют системе, и совсем не включают мозг, чтобы подумать, ведь на то мы и люди, а не роботы. И зачастую управа на таких людей находится только после огласки - тогда и просыпается совесть.

Еще о разных житейских историях на нашем портале:

  • Расскажите об этом своим друзьям!