НА КАЛЕНДАРЕ
ЧТО ЛЮДИ ЧИТАЮТ?
2025-08-21-03-58-48
Пенсионерка из России, демонстрирующая выдающиеся способности в Counter-Strike 2, привлекла внимание широкой публики и стала интернет-сенсацией.
2025-09-02-01-31-42
Жительница Тюмени заявила, что ее вынудили заплатить за капельницу дочери в Сочи.
2025-08-25-14-09-34
Попытки спасти альпинистку Наталью Наговицину, которая застряла на пике Победы, прекращены. Существует предположение, что она останется на склоне навсегда.
-40-
В Кемерово открылась выставка самого известного русского пейзажиста Ивана Шишкина. Картины в Кузбасс привёз Русский музей.
2025-08-29-05-00-38
Военные медики за пару минут вытащили застрявший в нескольких сантиметрах от сердца бойца специальной военной операции (СВО) на Украине осколок.

Матери сбитого поездом ребенка пообещали вернуть 400 тысяч

31 Октября 2021 г.

У страховщиков проснулась совесть после того, как их публично пожурили. А до этого они затребовали почти полмиллиона у матери сбитого электричкой школьника за порчу поезда.

Матери сбитого поездом ребенка пообещали вернуть 400 тысяч

Скандальная история о том, что «Росгосстрах» потребовал от семьи школьника, насмерть сбитого электричкой в Подмосковье, больше 400 тысяч рублей за повреждения, которые поезд получил в аварии, близится к завершению.

Напомним, трагедия случилась в ноябре 2019 года в подмосковном Солнечногорске, на станции Поварово. 15-летний школьник переходил пути по наземному переходу в наушниках и не заметил приближающийся скоростной поезд «Ласточка». Подросток умер до приезда скорой.

  • В сентябре 2021 года мать погибшего получила письмо от «Росгосстраха». Это было досудебное требование. В нем говорилось, что авария повредила поезд, и страховая компания была вынуждена выплатить РЖД сумму ущерба и теперь требует эти деньги с мамы, у которой погиб единственный ребенок. В досудебном требовании было сказано, что лучше женщине заплатить до суда, потому как суд все равно присудит выплаты, но к этому времени набегут большие пени, и сумма станет больше. Мать заплатила.

Юристы сказали, что с точки зрения закона все правильно: в аварии виновен погибший, нарушивший правила. Ущерб оплачен страховой компанией, которая потом потребовала деньги с виновного. А раз это ребенок, за него ответственность несут родители. Но с точки зрения морали — все выглядит очень цинично.

Когда история про требование и получение денег с матери единственного погибшего ребенка стала достоянием общественности, страховщики не очень внятно объяснились. Якобы оформление таких требований у них автоматизированно. Вот и не заметили, с кого потребовали и получили почти полмиллиона рублей. Теперь увидели и пообещали вернуть деньги.

Каких только случаев не бывает, и какими порой циничными бывают люди. Порой они слепо следуют системе, и совсем не включают мозг, чтобы подумать, ведь на то мы и люди, а не роботы. И зачастую управа на таких людей находится только после огласки - тогда и просыпается совесть.

Еще о разных житейских историях на нашем портале:

  • Расскажите об этом своим друзьям!