НА КАЛЕНДАРЕ
ЧТО ЛЮДИ ЧИТАЮТ?
2025-03-28-08-29-11
27 марта в Египте, недалеко от Хургады, затонул туристический батискаф. Жертвами этой трагедии стали шесть человек.
2025-03-28-05-18-52
Ставки по вкладам на протяжении продолжительного времени радовали россиян. Однако к концу марта она упала почти на два процентных пункта по сравнению с наибольшим ее значением в конце 2024-го...
2025-03-18-03-57-49
Работодатели завладеют правом привлекать к деятельности детей с 14 лет во время летних каникул в выходные дни. Об этом говорится в поправках ко второму чтению, которые планирует поддержать комитет...
2025-03-19-04-48-33
В Симферополе, столице Республики Крым, произошёл удивительный случай с шестилетним мальчиком. Он отправился гулять на детскую площадку, но в итоге оказался в...
2025-03-20-07-07-26
Заниматься тхэквондо Самьюкта Нараянан из Индии начала еще в трехлетнем возрасте. Откуда такое рвение? Это просто следование проторенному пути родителей, которые управляют Мадурайской академией...

Испортивший картину Репина вандал хотел все же выкрутиться... не тут-то было!

21 Июля 2019 г.

Мосгорсуд отклонил жалобу на приговор жителю Воронежа Игорю Подпорину, испортившему картину Ильи Репина в Третьяковской галерее под названием «Иван Грозный убивает своего сына».

Испортивший картину Репина вандал хотел приговор оспорить... не тут-то было!

Таким образом, как передает агентство «Москва», приговор Замоскворецкого суда был признан законным. Подпорин изначально был приговорен к 2,5 годам колонии общего режима по ч. 1 ст. 243 УК РФ («Повреждение объектов культурного наследия»).

  • Инцидент, за который осудили мужчину, был зафиксирован в Третьяковке 25 мая 2018 года. Подпорин металлическим ограждением разбил стекло и повредил картину в трех местах. К счастью, уцелели изображения лиц и рук персонажей картины: они тяжелее всего поддаются реставрации. Материальный ущерб оценили в сумму не менее 30 млн рублей.
  • На допросе Подпорин заявил, что выпил водки в буфете музея, опьянел и в таком состоянии совершил акт вандализма, но потом забрал свои слова назад и начал утверждать, что пил только компот.
  • Он порвал полотно ударом заградительного столбика, так как его «возмутило содержание картины», не соответствующее, по его мнению, исторической реальности.

Подобное отношение к искусству, конечно, недопустимо и вандал должен ответить за свой проступок по закону. Но, увы, герой этой публикации не один такой. Так, в прошлом году в Санкт-Петербурге хулиганы попытались пожарить шашлык на Медном всаднике. К счастью, это пресеклось. После этого гендиректор Государственного Эрмитажа Михаил Пиотровский выступил за ужесточение наказания за вандализм в отношении памятников. То же и картин касается...

По инф. rosbalt.ru

  • Расскажите об этом своим друзьям!