Шумел камыш |
29 Июня 2018 г. |
В стране поднимается шум. Его отдалённые колебания уже вполне различимы, пробиваясь сквозь пьяный футбольный угар и дачную отстранённость. Это не буря – пока лишь горячий ветер, но он захватил всю Россию. Страна выступает против повышения пенсионного возраста, однако всё указывает на то, что повышение состоится при любой погоде. К чему приведёт упорство властей? В ожидании чудаЧиновники пытаются успокоить народ, однако делают это неумело и как-то неискренне. К примеру, объявили, что годовой доход пенсионера в стране увеличится на 12 тысяч рублей в год, то есть на 1 тысячу в месяц. При этом глава Пенсионного фонда России Антон Дроздов сгоряча рубанул правду-матку: повышение не будет связано с дотациями из государственной казны. Понимать это заявление можно по-разному, но первая мысль – пенсия повысится за счёт тех несчастных, кто вместо заслуженного отдыха останется у станка. Причём в обстановке, явно не способствующей успешной трудовой деятельности. Интеллектуалы давно всё поняли и всерьёз задумались об эмиграции. Вся наэлектризованная Россия отреагировала на проект ясно и недвусмысленно: рейтинг президента пополз вниз. Остались позади предвыборные дни, когда Путина поддерживали 80% россиян. 22 июня Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) уведомил, что показатели народного доверия к лидеру страны упали до 72,1%. Минус 7,9% за неполные два месяца – это по-настоящему сильно. Если так пойдёт дальше, то через полтора-два года рейтинг достигнет каблуков президентских туфель. Как сообщил пресс-секретарь президента, лидер страны относится к падению рейтинга «прагматично». Народ намёк понял: это хитрый план. Сейчас поволнуемся, поругаем правительство, а потом, под Новый год, вдруг откинется бархатная кремлёвская портьера, президент выйдет к народу и скажет: «Господа! Ступайте в магазины, собирайте праздничные столы! Повышки не будет!» И рейтинг взлетит за пределы шкалы. Холодный фронтИ всё же страна заволновалась. Недовольство качеством реформы высказали даже члены партии «Единая Россия». На днях Ярославская дума приняла обращение от членов региональной фракции «ЕР» к председателю Госдумы Вячеславу Володину. Депутаты просят о дополнительной проработке закона о повышении пенсионного возраста. В обращении ярославских единороссов было отмечено, что правительство не озвучило вопросы о компенсационных мерах, не представило анализ возможных рисков безработицы и дальнейшего ухода работодателей в теневые схемы оплаты труда. Кара последовала мгновенно. Столичное партийное начальство отправило секретаря ярославского отделения в отставку. С нелицеприятными словами по поводу президента выступил и настоятель архангельского храма святого Иоанна Кронштадтского протоиерей Евгений Соколов. Критикуя пенсионную реформу, он сказал: «Очень логично все говорят: бюджетный провал, необходимая мера. Но почему это стало необходимо? Почему мы дошли до такой жизни, кто виновен? Пусть виновники уйдут из власти. Они говорят, что в 30-х годах установили возраст и теперь нужно его менять. Так ведь столько лет прошло, жизнь должна улучшаться! Ответ один — "бога нет, вот всё и позволено"». Напомним, руководство РПЦ в целом лояльно отнеслось к пенсионной реформе. Примечательно: телеведущие центральных каналов, одобрившие «повышку», вызвали возмущение пользователей соцсетей. К примеру, ведущий программы «Вести недели» на канале «Россия 1» Дмитрий Киселёв, прозванный в народе «Лжедмитрием», назвал повышение пенсионного возраста «мягким» и даже «нежным». Люди чувствуют себя задетыми этой оценкой, прозвучавшей от человека, которому они привыкли доверять, ведь телевизор в России смотрит основная часть электората президента. По данным ВЦИОМ, в прошлом году телепрограммы регулярно смотрели 56% пенсионеров, в то время как аполитичная в своей массе молодёжь предпочитает иные источники информации – среди молодых ТВ смотрели менее 10%. Накануне президентских выборов политику Путина одобряли 91% пенсионеров. «А что думает об этом товарищ Жуков?»Проект повышения пенсионного возраста вызвал критику экспертного сообщества. Мнения «за» и «против» разделились, при этом в лагере сторонников реформы тоже нет единодушия. По мнению ряда экспертов, предложенный правительством сценарий не имеет ничего общего с комплексной пенсионной реформой, затронув только часть сложной пенсионной системы. С этим мнением согласен директор центра трудовых исследований Высшей школы экономики Владимир Гимпельсон, высказавший свой взгляд на реформу «Новой газете». К противникам повышения пенсионного возраста относится проректор Академии труда и социальных отношений Александр Сафонов. Он приводит известные факты: крайне низкая продолжительность жизни в России; ранняя утрата трудоспособности жителями страны; угроза падения уровня жизни россиян. По его мнению, людям старшего поколения будет сложно найти себе работу – уже сейчас дискриминация при трудоустройстве начинаются с 45 лет, а после повышения пенсионного возраста 70% россиян, которых оставят на рынке труда вместо того чтобы уйти на пенсию, останутся без работы. Сходные аргументы озвучивают и другие противники «повышки». На страницах онлайн-изданий и в соцсетях всё чаще высказывается предположение, что президент предложит иной сценарий – один из четырёх, разработанных специалисты РАНХиГС – государственной академии, чьи расчёты часто попадают на столы российских министров. Эксперты академии считают оптимальным повышение до 63 лет для мужчин (процесс постепенного повышения займёт 8 лет) и 60 – для женщин (процесс повышения составит 12 лет). Об этом варианте говорят всё чаще. Существует мнение, что президент предложит именно эту схему. И будет выглядеть красавцем. Прочь паникуМежду тем объективный и беспристрастный взгляд на положение в стране обязывает рассмотреть самые неприятные его аспекты – слухи. В нынешней нервной обстановке то и дело раздаются панические опасения: как бы не случился украинский сценарий 2014-го. Уточню: я ненавижу слухи и беспорядки, в развитом обществе не должно быть ни того, ни другого. И всё же давайте попытаемся проследить логику панических настроений. И не смеяться. Источником тревоги служат относительно недавние украинские события. За два года до их начала, в 2012-м, чемпионат мира по футболу проходил на Украине и в Польше. Народная молва утверждает, что в те дни организаторы киевского переворота провели работу с фанатами – отобрали самых отчаянных и способных, сформировали боевые отряды. А 2014-м их использовали для свержения власти в Киеве и массового сожжения людей в Одессе. Теперь – ЧМ в России. После окончания футбольного карнавала фанаты могут потребовать продолжения. Как бы не вышло, опасаются люди, что фанаты вдохновятся народным порывом, направленным против повышения пенсионного возраста. Или прикормит их какой-нибудь оппозиционер. Кроме того, если начнутся серьёзные события, то армия и полиция окажутся не у дел. Ведь история учит, что в подобных ситуациях они играют пассивную роль, тем более, если пенсионная реформа заденет и силовиков тоже. Что сказать на это? Действительно, слепая в своей ярости толпа способна на многое, если окажется в умелых руках. Однако «пенсионная повышка» на сегодняшний день – явно не повод для серьёзных уличных беспорядков. По меньшей мере, пока. Сейчас уместно говорить не о массовом протесте, а лишь о предчувствии катастрофы. К нынешним митингам против «повышки» трудно относиться всерьёз, хотя кто знает, что начнётся в ноябре, когда дачи опустеют, а утомлённые солнцем головы вновь наполнятся холодной решимостью и здравым смыслом? Ноябрь – знаковый месяц для России. В конце концов, трудно сказать, в какую сторону повернут события через несколько лет, и кто использует энергию протеста в своих целях. КСТАТИ: другие статьи по теме повышения пенсионного возраста:• Как будет повышаться пенсионный возраст. Таблица Еще новости по горячей теме изменение пенсионного возраста:
|
|