ЗДРАВСТВУЙТЕ!

НА КАЛЕНДАРЕ
ЧТО ЛЮДИ ЧИТАЮТ?
2020-06-16-16-51-31
2 июня исполнилось 98 лет со дня рождения Станислава Чекана. Давайте вместе вспомним, за что мы любим великого актёра «малой роли», и взглянем на его непростую судьбу, полную радостных побед и горестных...
2020-06-08-05-19-48
В Министерстве социального развития сообщили о том, когда разблокируют социальные карты пенсионеров после 65 лет. Это многих интересует, потому что люди недовольны блокировкой подобных соцкарт, хотя это делается и в рамках защиты от коронавируса представителей старшего возраста. Точную дату...
2020-06-11-01-30-50
О последствиях долгого затворничества для пожилых людей рассказывает геронтолог Владимир Анисимов.
2020-06-25-01-34-12
Ученые пришли к двум новым выводам относительно сна. Во-первых, спасть на животе вредно, а во-вторых, сон днем является сигналом развития серьезных заболеваний.
-24-
Власти ряда регионов решили не проводить 24 июня парад Победы. Так, первыми от этой идеи отказались власти Пермского края, Белгородской, Орловской и Томской...

МультиВход
 

Ярославский прецедент: право на образование и право на отказ от прививок. Как совместить?

По инф. rosbalt.ru   
07 Ноября 2018 г.
Изменить размер шрифта

Уполномоченный по правам человека в Ярославской области выступил в защиту родителей, не желающих прививать своих детей от полиомиелита. По его мнению, должно соблюдаться право на отказ от медицинского вмешательства.

Ярославский прецедент: право на образование и право на отказ от прививок. Как совместить?

Как сообщили в аппарате омбудсмена, в регионе детей, не привитых от полиомиелита, отстраняют от посещения школ и детских садов. «Реализация права на образование ставится в зависимость от реализации другого права — права на отказ от медицинского вмешательства», — говорится в сообщении.

По мнению уполномоченного, этот вопрос должен решаться разобщением привитых и не привитых детей — переводом в другую группу или в другой детский сад, рассадкой школьников за разные парты, и т. д.

«У родителей есть право отказаться от медицинского вмешательства, в том числе от прививки. Мы должны думать о том, как обеспечить реализацию права на образование. Нужно найти способ разобщения, который удовлетворил бы и родителей, и руководителей образовательных учреждений. Необходимо искать компромисс, чтобы выйти из конфликтной ситуации», — считает омбудсмен Сергей Бабуркин.

Было принято решение выработать предложения по внесению изменений в действующее законодательство для установления единых, унифицированных механизмов разобщения с соблюдением права детей на образование.

Отметим, что ранее в Красноярском крае суды двух инстанций запретили родителям отказываться от пробы Манту. Разрешая спор, суд указал, что по Конституции РФ каждый гражданин имеет право на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, что регулируется ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», который, в частности, предусматривает проведение профилактических прививок и медицинских осмотров в целях избежания эпидемий. В свою очередь, подчеркнули в суде, граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, заботиться о здоровье своих детей и не препятствовать охране их здоровья. Согласно постановлению главного государственного санитарного врача РФ, дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболеваний.

В апелляционной жалобе родители просили отменить судебное решение, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, но Красноярский краевой суд согласился с решением суда первой инстанции, указав, что граждане обязаны заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей и не нарушать права других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Напомним, что в августе в Чите были госпитализированы восемь членов многодетной семьи с подозрением на корь. Они под роспись отказывались от вакцинации из религиозных убеждений.

По инф. rosbalt.ru

  • Расскажите об этом своим друзьям!

Загрузка...
Загрузка...