НА КАЛЕНДАРЕ
ЧТО ЛЮДИ ЧИТАЮТ?
2024-06-24-04-25-42
23 июня на Севастополь была совершена ракетная атака ВСУ. Основной удар пришелся на пляжи в поселках Учкуевка и Любимовка. На пляже в Учкуевке во время прилета россиянин укрыл собой супругу. Все произошло очень быстро, люди никуда не успели...
-74-
Занятия у пенсионеров бывают самыми разными. В Германии, например, пенсионер занимался... кастрацией мужчин. Закончилось все это только тогда, когда один из пострадавших обратился за помощью в...
2024-07-05-03-45-23
Доклад о результатах расследования уголовного дела глава Следкома РФ Александр Бастрыкин ждет от руководителя СУ СКР по Краснодарскому краю Андрея Маслова.
2024-06-28-05-01-20
Поход в поликлинику – обычное для многих людей дело. А вот для жительницы Нижнего Тагила он обернулся травмой, потерей ноги и инвалидностью.
2024-07-10-06-00-49
Семейная поездка из Воронежской области к озеру Байкал на автомобиле «Волга» закончилась трагически в столкновении на трассе.

Теракт в метро Петербурга: шито-крыто, дело... сшито?

07 Октября 2019 г.

В Северной столице прошла встреча правозащитников и адвокатов фигурантов дела о теракте в петербургском метро, который произошёл 2,5 года назад. Речь шла о несостыковках в деле, слабых сторонах обвинения и перспективах оправдания подсудимых. Активисты сошлись в одном: внимания к делу сильно поубавилось. (Это действительно так — говорить о страшной трагедии перестали. Но наказания виновные в ней сих пор так и не понесли. - прим. МГ.)

Теракт в метро Петербурга: шито-крыто, дело... сшито?

  • Взрыв в петербургском метро произошел еще 3 апреля 2017 года — погибли 16 человек и 103 пострадали. Суд над фигурантами дела продолжается до сих пор, обвинение предъявили одиннадцати уроженцам республик Средней Азии, проживавшим в Петербурге и Московской области. Все фигуранты дела якобы так или иначе вступили в сговор с Акбаржоном Джалиловым, который, по версии следствия, и устроил теракт 3 апреля 2017 года.

Нестыковка за нестыковкой

О странностях в деле говорили не прекращая. Так, по словам правозащитников, обвинение в отношении смертника Джалилова строится исключительно на показаниях человека, которого даже не допустили в процесс.

«Про Акбаржона Джалилова мы знаем только со слов его коллег, которые, в свою очередь, дали показания со слов близкого друга Акбаржона (Сухроба Дадабаева — «Росбалт»). Следствие его не допросило, в суд он не вызывался», — объяснила активистка Алина Есипова, которая присутствовала на всех судебных заседаниях по делу о теракте.

Таким образом, главный свидетель обвинения в итоге не получил никакого формального статуса.

Мешают узнать правду, по мнению защитников обвиняемых, и сообщения о якобы имевших место пытках трех фигурантов дела — Аброра и Акрама Азимовых, а также Мухаммадюсупа Эрматова. Такую практику правозащитники на встрече назвали «неофициальными задержаниями». Человека якобы негласно вывозят в секретную тюрьму спецслужб, выбивают «нужную» информацию, а затем уже оформляют официально — по анонимным доносам и с подкинутыми гранатами.

В изоляторе им не удавалось поговорить о пытках с фигурантами дела — всякий раз мешал сотрудник ФСИН, который прерывал разговор. В суде успеха тоже не добились.

«Все вопросы, которые могли бы подтвердить или опровергнуть информацию о содержании в секретной тюрьме, на суде снимались», — рассказала член Общественной наблюдательной комиссии Яна Теплицкая.

Активисты напомнили, что задержания — уже официальные — проходили на Товарищеском проспекте в Петербурге. Сперва там жил Мухаммадюсуп Эрматов вместе с женой и ребенком, которые позже уехали на Родину.

«В дальнейшем это помещение стало такой «резиновой» квартирой, где часто кто-то уезжает, приезжает и съезжает. То есть там всегда жило несколько человек», — добавила Есипова.

По ее мнению, шестерых фигурантов дела задержали просто потому, что они проживали в квартире на Товарищеском, вменили постояльцам приготовление к теракту и хранение гранат.

Также отмечалось, что с уликами у следствия вообще сложности. Правозащитники обратили внимание, что в обвинительном заключении указаны самодельные бомбы — в квартире же нашли промышленные.

Сомневаться в объективности расследования их заставило и задержание Акрама Азимова. 18 апреля 2017 года, по сообщениям СМИ со ссылкой на врачей, сотрудники обнаружили его в клинике в Киргизии и переправили в Москву.

«Хотя по официальной версии его задержали в Подмосковном городке. То есть официальная версия не сходится», — добавили на встрече.

В дело вступают адвокаты

Пока присутствующие разбирались в сложностях дела, по видеочату присоединился защитник фигурантки дела Шохисты Каримовой. Обвинение вокруг единственной женщины в процессе строится на том, что она передала соседу Аброру Азимову телефон, на которую тот установил сим-карту — якобы для связи со смертником. Впрочем, позднее у Каримовой, случайно или нет, нашли запал, гранату и электродетонатор.

«В деле есть явные нарушения статей Европейской конвенции о защите прав», — отметил адвокат Виктор Дроздов.

По его мнению, постоянное продление ареста обвиняемых идет вразрез с законом, тогда как «аквариумы» в судах унижают человеческое достоинство. Российские власти, кстати, так не думают: сенаторы 1 октября отказались демонтировать стеклянные кабины в залах судебных заседаний.

Как отметил Дроздов, суд торопится рассмотреть дело как можно быстрее, при этом отказывается рассматривать все ходатайства стороны защиты. Вещественные же доказательства, такие как дверь взорванного вагона метро, по словам адвоката, и вовсе не исследовали, а другие материалы дела увезли в Москву.

«Общество должно знать о том, какой безобразный процесс происходит сейчас в Российской Федерации, — заявил Дроздов. — Суд абсолютно не интересует, что было третьего числа (в день теракта — «Росбалт»). Его интересует формальное, процедурное поведение.

Позиция суда и многочисленные нестыковки в деле являются прямой дорогой в Европейский суд по правам человека, добавил адвокат.

Гости мероприятия не раз задавали вопросы Дроздову, но в целом всех волновало одно — есть ли шанс на оправдание фигурантов дела.

«Оправдывать нечем. Не потому, что они невиновны, а потому, что нет доказательств», — объяснил защитник, назвавший уголовное дело «правовым абсурдом», а обвинительное заключение — «сказкой».

По его мнению, процесс с такими нарушениями должен быть по закону прекращен.

«Дело общественное, все знают, что оно само по себе сложное, резонансное. И чтобы его развалить, на это минимальные шансы», — поделилась мнением защитница Аброра Азимова.

Адвокат напомнила, что российское правосудие отличает обвинительный уклон, а процент оправдательных приговоров ничтожен.

«Оружие только одно — публичность и требование во всем разобраться», — резюмировали защитники.

Между тем судебное разбирательство уже подходит к концу. Последний из обвиняемых дает свои показания 15 октября.

Предсказать, каким будет окончание рассмотрения этого дела в суде, не так уж и сложно. Скорее всего, всем фигурантам дадут немаленькие сроки. Только вот на самом деле действительно ли обвиняемые виновны? Возможно, они те самые "козлы отпущения", на которых просто повесили теракт. Доказать это они вряд ли смогут, вот и будут отбывать наказание годами. В конце концов, ошибки следствия - не такая уж и редкость, а тем более, если дело такое резонансное... Но если обвиняемые действительно виновны, то хочется, что суд наказал их по полной, ведь спускать такое нельзя. Терроризм - это страшно.

Ещё по теме:

По инф. rosbalt.ru

  • Расскажите об этом своим друзьям!