ЗДРАВСТВУЙТЕ!

НА КАЛЕНДАРЕ
ЧТО ЛЮДИ ЧИТАЮТ?
2024-04-04-17-48-43
Недавно Анастасия Волочкова рассказала о конфликте с дочерью из-за квартирного вопроса. Как известно, у Волочковой есть особняк в Подмосковье и большая квартира в столице, которую ей подарил бывший жених Сулейман...
2024-03-26-05-08-32
В марте 2018 года произошел страшный пожар в ТК «Зимняя вишня» в Кемерово. В этой трагедии житель города Игорь Востриков потерял свою семью. Мужчина дал совет тем, кто столкнулся с потерей близких при теракте в подмосковном...
2024-04-04-17-10-29
По словам критика Сергея Соседова, Алла Пугачёва в советское время совершенно правильно себя «дозировала», не надоедая лишний раз публике. Поэтому её выступлений очень...
2024-04-10-03-40-20
Немало бед свалилось на жительницу Миасса Ирину Мухаммед Мангунгу. Сначала ее бросил муж-танзанец, затем у женщины в 2021 году сгорел деревенский дом. Далее сын и дочка были отправлены в детский дом. И еще не было возможности пользоваться выплатами по потере отца. Как столько всего можно...
2024-04-09-02-58-05
Нередко бабушкам и дедушкам доверяют присматривать за внуками. Но мужи науки предостерегают, что это может быть для пожилых опасным занятием. У последних при общении с малышами возрастает риск развития пневмококка. Ученые призвали прививать пожилых от...

Путин: а вдруг он нас покинет? На кого?!

Изменить размер шрифта

Рано или поздно это должно будет произойти: Владимир Владимирович Путин - не вечен (хотя наиболее экзотические версии предполагают и такой ход событий). Кто-то ждет смены лидерства в России с надеждой, кто-то — со страхом... Журналисты "Собеседника" пытаются разобраться: что происходит вокруг "кресла номер один РФ"?

Путин: а вдруг он нас покинет? На кого?!

Вокруг персоны российского президента с начала лета 2020 года ведется какая-то угловатая и не совсем однозначная дискуссия. Казалось бы, углы и факты в этой дискуссии настолько сильно разведены в разные стороны, что никак не могут пересекаться в рамках одной и той же версии относительно ближайшего политического будущего Владимира Путина, однако экспертам каждый раз удается переплести их настолько, что рядовому наблюдателю легко запутаться в происходящем...

Вообще, смена риторики с обвинительной и обличающей главу государства в желании вечно «рулить» страной на ту, согласно которой российский лидер едва ли не сам стремится покинуть президентский пост в ближайшее время, в первое время выглядела не только неожиданной, но еще и ошеломительной. Еще «вчера» политологи указывали на проект Союзного государства с Беларусью, поправки и «обнуление» президентских сроков, инициативу по формированию Госсовета как основного модерирующего органа для новой структуры власти в стране. Все эти явления назывались очевидными механизмами, позволяющими Владимиру Владимировичу сохранить, пусть не пост номер один в прямом смысле, но хотя бы всю полноту характерных для него полномочий. А уже «сегодня» дискуссия ведется вокруг «ускоренного» поиска преемника, наращивания темпов процесса транзита власти и возможного скорого ухода Путина из власти в той или иной форме.

Риторика отдельных экспертов выглядит и вовсе довольно мрачной с точки зрения перспектив «хозяина Кремля» последних двух десятков лет. К примеру, профессор Валерий Соловей продолжает утверждать, что Владимир Путин не просто не планирует сохранять за собой президентский пост после 2024 года, когда истекает срок его текущих полномочий, но еще и собирается оставить пост номер один раньше этого срока, скорее всего в 2021 году. К слову, к подобным заявлениям общественность постепенно привыкает и уже не воспринимает их как нечто громкое или фантастическое, а разговоры об уходе президента на этом фоне только учащаются.

К примеру, не так давно об уходе действующего российского президента довольно емко высказался известный российский журналист и спортивный комментатор Василий Уткин, который давно знаком огромному числу россиян, интересующихся политикой, именно благодаря своей заметной политизированностью и открытой позицию по тем или иным, в том числе и довольно пикантным вопросам. По мнению Уткина, он и сам замечает очевидную подготовку властей страны к изменению структуры государственного управления. В беседе с журналистом Дмитрием Гордоном комментатор даже отметил, что неоднократно слышал от осведомленных людей о желании Путина отойти от дел.

«Прежде всего, очевидно, что те приготовления, которые ведутся нашими властями – это, разумеется, подготовка к тому, чтобы немного изменить структуру управления страной. А о том, что Владимир Путин хочет отойти от дел, по крайней мере от выполнения повседневных задач, мне не раз говорили довольно осведомленные в этом смысле люди. И это говорили не только лично мне, в отдельных случаях подобное высказывалось даже в публичном пространстве.

Кроме того, Путин – это метафора происходящего сейчас в стране. Он является в данном случае олицетворением, поскольку перемены в нашей стране будут происходить очень скоро. Вот только я опасаюсь, что все эти перемены будут сопровождаться серьезными потрясениями», – отметил Василий Уткин.

***

Сложно сказать, насколько серьезно в экспертных кругах сегодня оценивают роль спикера Государственной Думы Вячеслава Володина в политической структуре страны. В последний раз о Вячеславе Викторовиче как о политике с серьезными амбициями говорили еще в первой половине текущего года после того, как он стал одним из первых, кто озвучил идею о предоставлении депутатам нижней палаты парламента право формировать и утверждать состав правительства страны.

Впрочем, уже тогда стало понятно, что дело в большей степени не в самой персоне Вячеслава Володина, а в месте, которое он занимает. По большому счету Володин предпринял попытку не просто повысить роль своей позиции в законодательной власти, он обозначил перспективы роста самого кресла спикера Государственной думы, которому, в случае принятия озвученных еще тогда инициатив, были бы предоставлены принципиально новые механизмы работы с основными структурными процессами во власти.

Впрочем, эта попытка перетянуть одеяло основных властных инструментов на сторону законодательного органа была расценена большинством политологов поверхностно, а вскоре, на фоне первых серьезных решений нового состава Кабмина, пандемии и возросшей в этих условиях роли мэра Москвы Собянина и прочих событий, о Володине и попытке его интервенции в исполнительную власть как-то подзабыли.

Сергей Собянин

Вернуться к этой дискуссии обозревателям и политологом пришлось буквально недавно. Так, в последнее время в экспертной среде снова заговорили о кадровых перспективах председателя Государственной думы, и это, как считает российский политолог Марат Баширов, может свидетельствовать о том, что вес должности председателя нижней палаты действительно будет повышен.

«Дискуссия вокруг нового места работы для Володина может демонстрировать будущий вес кресла спикера Государственной думы. Человек, занимающий эту должность, а на данный момент это Володин, фактически станет вторым человеком в российской структуре власти после президента Путина. Госдума 2021 года будет отличаться от нынешнего законодательного органа новыми конституционными полномочиями в плане формирования состава Кабмина, реальными контрольными функциями и даже возможностью перевода центра законотворческого процесса из Белого дома непосредственно на Охотный ряд. Отсюда и разговоры о том, кому именно Владимир Путин решится доверить пост главы Госдумы в будущем», – пишет Баширов в своем авторском Telegram-канале.

***

Уход Путина – это, пожалуй, одна из самых пикантных тем в российской политике, которую в последнее время все активнее поднимают в экспертной среде. Причем дискуссия вокруг политического будущего нынешнего российского президента давно не носит вариативный характер. И если прежде многие еще обсуждали возможные механизмы продления срока властных полномочий Владимира Владимировича, к которым может прибегнуть Кремль, то в последние недели обо всем этом словно забыли. А те, кто не забыл, называют «обнуление» президентских сроков и создание Госсовета «отвлекающими маневрами».

Стоит ли говорить, что участившаяся риторика такого формата порождает в обществе некоторую обеспокоенность за будущее страны, которая два десятка лет с небольшим перерывом на «рокировку» находилась под чутким руководством Владимира Путина?

Рассказать о том, что будет происходить в стране после ухода президента со своего поста, не так давно взялся один из основных апологетов теории скорого «ухода» главы государства – политик, политолог и доктор исторических наук Валерий Соловей. В беседе с журналистом Александром Плющевым, который зачитывал собеседнику вопросы от подписчиков, эксперту поставили именно такой вопрос. Подписчики решили выяснить, будет ли, по мнению профессора, жизнь в России после Путина в корне отличаться от нынешней? По их словам, есть ощущение, что все российские беды: распилы, зависимость от сырья – останутся.

«Я думаю, что после Путина и его фактического ухода жизнь может на какое-то время резко ухудшиться. А в дальнейшем многое зависит от общества. Я знаю, какая борьба уже сейчас начинается за наследование власти Путина: она будет очень острой, беспощадной и бескомпромиссной. Все кланы, которые в этой борьбе участвуют, используют все возможные инструменты, вплоть до приглашения шаманов из Сибири. И такая ситуация открывает уникальные возможности для общества: народ может наконец-то включиться в политические процессы в стране. Более того, конкурирующие кланы будут вынуждены обращаться к массовой мобилизации, потому что ни у одного из них нет преобладающего преимущества. Это может кардинально изменить ситуацию в России, я бы даже сказал может изменить парадигму российской истории», – рассказал Валерий Соловей.

***

Глеб Павловский

Авторитетный политолог Глеб Павловский объяснил, какие обстоятельства толкают Кремль к досрочным президентским выборам весной 2021 года.

Еще недавно, летом Кремль праздновал победу: принятие поправок в Конституцию в ходе голосования, вызвавшего у ряда экспертов множество вопросов и претензий, было тем не менее обставлено и подано в государственных СМИ с помпой. Однако власть, по мнению Глеба Павловского, не смогла развить триумф. Поэтому Кремль, с его слов, готовит новый повод шокировать россиян. Причем это может быть целая череда неожиданных инициатив, вызванная разными причинами.

– Весной (2021 года. – Прим. ред) нас ждут сюрпризы, – заявил политолог в эфире «Эха Москвы». – Кремль не может найти себе предмет деятельности. В качестве спасателя он не вызывает доверия – и не у каких-то снобов, экспертов и политологов, а просто у населения, с которым пытается работать.

Чем больше он работает, тем больше подкачивает черную энергию в массы. Она растет. Это показывают все опросы: провластные, антивластные. Он не может найти, что делать.

Павловский уверен: Кремль «что-нибудь устроит весной».

– Это будет яркое, незабываемое, может быть, даже историческое событие. Я не исключаю даже президентских выборов, – сказал политолог. – Когда власть теряет реальный предмет деятельности и не может его найти, она впадает в панику, и от нее можно ждать любых вещей.

После одного триумфа, каким было голосование по Конституции, нужен следующий триумф. Но какой? Триумфа с ковидом не получается. Так что власти могут броситься в еще одну переупаковку власти. Ведь, собственно говоря, для них местом действия является не страна, а сама власть. Страны нет даже как сцены. Сценой является власть. Если они хотят что-то сделать, они у себя в аппарате затевают такое, что ставит на уши всю страну. Надо, я думаю, быть готовым к таким вещам.

Оценивая в целом предстоящий политический сезон, Павловский дает весьма тревожный прогноз. Связано это и с предстоящими выборами президента США.

– Понятно, что Кремль уже внутренне сделал ставку на Байдена. То есть просто смирился с победой Байдена и торопится договариваться, – говорит эксперт. – Вот почему я жду перехода второй волны эпидемии в разрушительную политическую фазу очень скоро, в конце года, зимой-весной. Я думаю, этот сезон будет очень неприятный.

  • Другие новости политики на портале для пожилых - по ссылке.

По инф. sobesednik.ru

  • Расскажите об этом своим друзьям!