ЗДРАВСТВУЙТЕ!

НА КАЛЕНДАРЕ
ЧТО ЛЮДИ ЧИТАЮТ?
2024-04-04-17-48-43
Недавно Анастасия Волочкова рассказала о конфликте с дочерью из-за квартирного вопроса. Как известно, у Волочковой есть особняк в Подмосковье и большая квартира в столице, которую ей подарил бывший жених Сулейман...
2024-04-10-03-40-20
Немало бед свалилось на жительницу Миасса Ирину Мухаммед Мангунгу. Сначала ее бросил муж-танзанец, затем у женщины в 2021 году сгорел деревенский дом. Далее сын и дочка были отправлены в детский дом. И еще не было возможности пользоваться выплатами по потере отца. Как столько всего можно...
2024-04-09-02-58-05
Нередко бабушкам и дедушкам доверяют присматривать за внуками. Но мужи науки предостерегают, что это может быть для пожилых опасным занятием. У последних при общении с малышами возрастает риск развития пневмококка. Ученые призвали прививать пожилых от...
2024-04-20-16-19-40
Звезда фильма «Виват, гардемарины!» Михаил Мамаев отправился добровольцем на СВО в конце 2022 года. Там он стал военкором и собирал материал для собственного...
2024-04-04-17-10-29
По словам критика Сергея Соседова, Алла Пугачёва в советское время совершенно правильно себя «дозировала», не надоедая лишний раз публике. Поэтому её выступлений очень...

Похоже, дело идет к приватизации местных "водоканалов" и прочих МУПов

Изменить размер шрифта

chinovnik 2

Ныне существующая система государственных и муниципальных унитарных предприятий требует изменений, но не тех, которые предлагает партия власти, считает президент центра социальных и политических исследований «Аспект» Георгий Федоров. Как заявил эксперт», обсуждаемый в Госдуме закон о передаче предприятий в частные руки породит множество социальных неурядиц.

Что же обсуждается в Госдуме? Законопроект, внесенный правительством РФ, запрещает с 2019 года создание новых ГУП и МУП, за исключением отдельных случаев. Предполагается, что унитарные предприятия могут быть преобразованы в акционерные общества или бюджетные учреждения, что позволит открыть рынки для малого бизнеса. Если же собственник не примет меры для реорганизации такого предприятия, то антимонопольный орган обратится в суд с исковыми требованиями о его ликвидации.

В Госдуме и Совете Федерации принятие данного закона вызвало серьезные споры. По мнению ряда парламентариев, приватизированные предприятия поднимут цены и тарифы на свои услуги. Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко обратилась к председателю Госдумы Вячеславу Володину с предложением не принимать этот закон.

«Если ГУПы и МУПы, которые существуют сейчас, бесконтрольно передать в частные руки, то ситуация, с точки зрения общего состояния, может только ухудшиться: и различные тарифы могут возрасти, и много социальных проблем появится. Но это не значит, что все нужно оставить так, как есть», — считает Георгий Федоров.

Эксперт полагает, что в нынешнем состоянии госпредприятия также невыгодны обществу.

«Ни для кого не секрет, что очень много МУПов и ГУПов являются либо отмывочными конторами, либо частью непрозрачных систем, которые сжирают государственные деньги, оказывают непонятные услуги, и обществу от этого пользы тоже нет. Хотя, конечно, на данном этапе предлагаемый закон нельзя назвать хорошим: прежде чем что-то куда-то передавать, государству необходимо навести порядок в этой сфере», — сказал Георгий Федоров.

А вот еще мнение эксперта:

— Чиновники и связанные с ними коммерсанты вознамерились приватизировать государственные и муниципальные предприятия, считает руководитель центра политэкономических исследований Института нового общества Василий Колташов.

«Мы видим попытку приватизировать унитарные предприятия там, где они могут принести деньги. Изначально создание таких предприятий было связано с необходимостью закрытия определенных ниш: рыночная экономика была провозглашена, и при этом государство не могло получить целый ряд услуг на рынке. Поэтому государство создавало предприятия, в том числе для того, чтобы уменьшить собственные издержки: использовать для своих нужд и также дать им возможность работать на рынке и зарабатывать деньги. Ликвидация ГУП и МУП приведет к их распродаже и переходу в частные руки. Их владельцами на местах станут чиновники, или люди, связанные с чиновниками, или какие-то крупные фирмы. Некоторые предприятия будут просто ликвидированы, а их место займут уже существующие коммерческие компании», - сказал Василий Колташов.

Редакцию портала "Мои года" интересует мнение читателя по затронутой теме. Пожалуйста, отметьте среди приведенных ниже утверждение, которое ближе всего отражает вашу позицию — или напишите о своей реакции в комментариях. Будет здорово также, если вы попросите высказать свое мнение друзей и родственников!

  • Опять приватизация! Уже передали в частные руки почти всё народное достояние! А теперь на остатки рот разинули... Куда смотрит Путин? Надо срочно все возвращать назад, как было в СССР: "Все кругом — народное, все кругом — моё!"

( 3 проголосовали )

  • Приватизация, в том числе и в городском хозяйстве, может принести пользу - все-таки частники более рачительно подходт к организации дела, не тратят деньги клиентов впустую (если есть конкуренция и надо держать цены разумными). Только кто ж таких частников к дележке коммунального хозяйства допустит! Конечно, это будут сами городские чиновники и их семьи (они и сейчас фактически с этого бизнеса кормятся чаще всего, под крышей "муниципальной собственности")

( 3 проголосовали )

  • Да плевать - что они там опять напридумывали. Хуже чем сейчас уже не будет (лучше - тоже)

( 1 проголосовал )

По инф. rosbalt.ru

  • Расскажите об этом своим друзьям!