НА КАЛЕНДАРЕ
ЧТО ЛЮДИ ЧИТАЮТ?
2024-10-23-01-39-28
Современники прозаика, драматурга и критика Юрия Тынянова говорили о нем как о мастере устного рассказа и актерской пародии. Литературовед и писатель творил в первой половине XX века, обращаясь в своих сочинениях к биографиям знаменитых авторов прошлых...
2024-10-30-02-03-53
Неподалеку раздался хриплый, с привыванием, лай. Старик глянул в ту сторону и увидел женщину, которая так быи прошла мимо прогулочным шагом, да собака неизвестной породы покусилась на белку. Длинный поводок вытягивалсяв струну, дергал ее то влево, то вправо. Короткошерстый белого окраса пес то совался...
2024-11-01-01-56-40
Виктор Антонович Родя, ветеран комсомола и БАМа рассказал, что для него значит время комсомола. Оказывается, оно было самым запоминающимся в жизни!
2024-10-22-05-40-03
Подобные отказы не проходят бесследно, за них наказывают. По-своему. Как могут, используя власть. Об этом случае Бондарчук рассказал в одном из интервью спустя годы: «Звонок от А. А. Гречко. Тогда-то и тогда-то к 17:20 ко мне в кабинет с фильмом. Собрал генералитет. Полный кабинет. Началась проработка....
2024-10-30-05-22-30
Разговор о Лаврентии Берии, родившемся 125 лет назад, в марте 1899-го, выходит за рамки прошедшего юбилея.

Общественное пространство Иркутска

28 Июня 2012 г.

alt

Что победит: интересы бизнеса или горожан?

 

Недавно часть городского сообщества всколыхнула попытка одной из компаний начать строительство офисного центра внутри жилого квартала, на месте детской площадки. Народ возмутился: это наша территория, и мы её не отдадим. Люди шли на бульдозеры, по ночам жгли костры, охраняя свой двор от захвата. Ситуация пока ещё в развитии: мэрия Иркутска отозвала разрешение на строительство, окончательно конфликт разрешится в суде. Финал противостояния пока не вполне ясен, но протест людей против захвата частными лицами того, что называется общественным пространством, справедлив. Общественное пространство создано на бюджетные, а значит – на наши деньги и должно служить всем горожанам. Его можно назвать лицом города, его ценностью. Каково же выражение этого лица сегодня, что оно отражает?

Что мы теряем?

Об этом говорила архитектор Елена Григорьева во время встречи со слушателями Воскресного университета Фонда «Байкалия». Елена Ивановна – вице-президент Союза архитекторов России, член-корреспондент Российской Академии архитектуры, лауреат Государственной премии. Градостроители и население обеспокоены, что в угоду интересам бизнеса Иркутск теряет то, что создавалось во времена продуманной и ответственной градостроительной политики.

Архитекторы 60-х–70-х годов прошлого века видели общественное пространство непрерывным и таким переносили на чертежи и схемы Генплана Иркутска.

В то время в Иркутске высадился десант московских, ленинградских и киевских архитекторов. Они так опережали время, что и сегодня не все доросли до понимания их идей. Владимир Павлов и Вячеслав Воронежский мыслили глобально. Сердце Иркутска – сквер Кирова – должен был связаться с выходом на Байкал. Эта ось называлась «Байкальским лучом» и могла бы быть соразмерна знаменитой Парижской оси, идущей от церкви за Лувром к Атлантическому океану. На ней «сидит» Лувр, парк Тюильри, площадь Согласия, Елисейские поля.

«Зелёный» перпендикуляр к «Байкальскому лучу» должен был соединить Ангару и Ушаковку.

Иркутск мог бы иметь подобную ось, но – увы! На большинстве участков она уже нарушена. Землеотводы, которые были сделаны в 90-е годы, игнорировали эти планы. Например, строительство «Нового города» в районе от Байкальской до Карла Либкнехта разрушило идею непрерывного общественного пространства и зелёного пояса. Архитектор Павлов, градостроительные новации которого на десятилетия опережали развитие архитектурной мысли, спроектировал не просто здание Дворца профсоюзов в районе площади Декабристов – он спроектировал уникальное общественное пространство. И сегодня оно радует глаз удачно вписанным в ландшафт каскадом фонтанов. Но идея непрерывной связи разрушена, сквозной проход бывшего Дворца никуда не ведёт.

Бульдожья хватка бизнеса

Нарушена и непрерывность набережной Иркутска в районе бульвара Гагарина. Прежние градостроители рассчитывали, что все магазинчики и кафе разместятся рядом, за красной линией, а не на набережной, которая будет отдана отдыхающим горожанам.

В наше время боулинг-центр «Акула» и ресторан «Нежный бульдог» повели себя как настоящие хищники, «откусив» увесистую часть общественного пространства в самом центре города, где отдыхают иркутяне. Такие «захваты», прерывающие зоны отдыха, зелёные территории, по словам специалистов, снижают их эффект. Архитекторы говорят: мы многое потеряли по сравнению с 60-ми годами, когда в градостроительстве был приоритет общественных интересов.

На деньги бюджета ведутся работы на новой набережной. Это место уже притягивает иркутян. Общеизвестны планы сделать набережную непрерывной – от Знаменского монастыря до плотины. Одной рукой городская власть подписывается под правильной идеей, другой – отдаёт участки общественного пространства частникам, эту идею разрушая.

Люди бизнеса порой отстаивают свои интересы с сокрушительной силой. И если в ситуациях с точечной застройкой горожане чаще всего активно сопротивляются, то когда дело касается центра города, они передоверяют заботу о его судьбе городским властям.

Елена Григорьева напомнила о том, что Радиодом на углу улицы Горького был недаром спроектирован как «дом на ногах»: он обеспечивал ту самую непрерывность общественного пространства, связывавшего площадь за бывшим кинотеатром «Гигант» со сквериком и улицей Ленина. Новые владельцы, не размышляя об интересах горожан, озабоченные только тем, как максимально использовать ценную площадь, застроили эти самые «ноги». В них разместилась парикмахерская. Общественность пыталась воспротивиться, но владельцу как-то удалось договориться с администрацией города. И теперь иркутяне должны огибать здание по узенькому тротуару. Искажён и архитектурный облик дома. Городское сообщество, которое могло бы отслеживать такие ситуации и защищать горожан, у нас ещё не сформировано. Слабое сопротивление тех, кто понимает, куда нас ведёт такая застройка, власть просто игнорирует. Меж тем в цивилизованных странах существуют общественные советы городов, которые пресекают такие поползновения.

Елена Григорьева отметила редкий пример ответственного отношения бизнеса к городской территории. Главный архитектор предприятия «Фортуна» Владимир Стегайло спроектировал прекрасное продолжение улицы Карла Маркса в сторону Ушаковки – пешеходную зону вдоль торгового центра. Он сумел убедить застройщика, что это будет полезно и для бизнеса.

Пираты на суше

Но чаще идёт массированное наступление на общественное пространство. «Что это у нас – пустырь? Отлично, будем строить!» – так рассуждают и строители, и власти. Меж тем пустырь это вовсе не место ожидаемой застройки, на Генплане города это зелёная зона, до которой у администрации не дошли руки. Возможно, здесь намечали создать новый парк или сквер. Так исчезает надежда на расширение зелёных зон в нашем совсем небогатом деревьями и кустарниками городе. В Свердловском округе, по словам Елены Григорьевой, начали застраивать Кучумовский Лог – предполагаемую зелёную зону вдоль ручья, впадающего в Ангару. Падь Малая Кузьмиха, по Генплану зелёная зона, ею уже не станет – она плотно и хаотично застроена предприятиями автосервиса.

Хаотичная застройка опасна и для проходящей рядом магистрали городского значения – из-за плохой видимости. И сейчас градостроители вынуждены думать о прокладке новой дороги. Всё это следствие «пиратских» землеотводов 2000-х годов. На улице Терешковой вместо намеченного в Генплане бульвара строят жилой комплекс. По санитарным нормам бульвар был жизненно необходим в этой плотной застройке, но кого сейчас волнуют санитарные нормы! А бульвар Рябикова своё название уже никогда не оправдает: бульваром он так и не стал. Кстати, на бульваре Постышева новая малоэтажная застройка лишила жителей соседних панелек их единственного преимущества: вида на Ангару. Падь Долгую, что находится между микрорайонами Первомайский и Университетский, застроили «дикими» гаражами. Когда-то в здешнем болотце обитали ондатры, рядом цвёл багульник. Теперь здесь только комары и мусор. По последней информации скверик возле Гормолзавода отдан в аренду частнику под строительство магазина. Это ещё одно наступление на нашу общую ценность – общественное пространство. За этим сквериком, который входил в санитарно-защитную зону предприятия, ухаживали работники завода. Они планировали сделать там фонтан и пешеходные дорожки для всех жителей микрорайона, но в мае этого года частник огородил скверик.

Новое пространство Иркутска

К юбилею Иркутска в городе появилось новое пространство, привлекшее внимание горожан – 130-й квартал. Его авторами стали титулованные и уважаемые архитекторы Елена Григорьева, Марк Меерович и Андрей Макаров. Горожане неоднозначно отнеслись к воплощению проекта. Одна из журналисток даже сравнила его с созданиями Океана планеты Солярис, который воспроизводил людей в довольно приблизительном виде: у жены главного героя молния на платье не работала. Горожан смущали китайские двери и пластиковые наличники, европейского вида мостовая и многие другие детали. Елена Ивановна рассказала, как всё начиналось: архитектурное сообщество по поводу квартала было собрано в спешке. Губернатор предложил за неделю сделать концепцию проекта. Конкурса не было, и желающих работать в авральном режиме тоже. «Мы тогда с Марком Мееровичем переглянулись и решили попробовать», – вспоминает Григорьева. – Ведь в течение многих лет до этого говорили о важности сохранения массивов деревянной застройки в Иркутске, о наполнении их современной жизнью». По словам Елены Григорьевой, авторы проекта определили две главные задачи: регенерация квартала деревянной застройки и создание нового общественного пространства, элемента цепочки общественных пространств. Это большая лестница, связывающая центр города и Входо-Иерусалимскую церковь с парком, ниже – театральная площадь, ещё ниже – сам квартал с главной площадью и пешеходным бульваром, далее последний ярус – выход на набережную и на острова. Существует фото с макета, созданного архитекторами в 60–70 годах прошлого века, где показана связь Театральной площади с набережной. Вдохновлённые идеей предшественников, градостроители создали свой проект. Но его воплощение, как это чаще всего и бывает, особенно в предпраздничной спешке, значительно отличалось от задуманного.

Даёшь Иркутск торговый!

«Мы хотели сделать, в том числе, и деревянные тротуары, которые смотрелись бы органично, но в результате получилось то, что получилось, – пояснила Григорьева. – Для облицовки цоколей домов предполагали использовать песчаник, но был закуплен китайский гранит, что тоже несколько режет глаз. И таких «деталей» немало».

Впрочем, пространство пешеходного бульвара в квартале постепенно обживается. Но самое серьёзное происходит сегодня: вместо запланированного архитекторами общественного пространства с атриумом строится ещё один торговый центр. Похоже, Иркутск из культурной столицы Сибири твердо решили сделать чемпионом по количеству торговых центров.

Происходящее Елена Григорьева называет катастрофой: «В городе нет открытых концертных площадок. В центре нового квартала в тёплое время года такое пространство было бы более чем уместно. Зимой же мы предполагали здесь каток. Посетители небольших кафе, выходящих на площадку, могли бы видеть катающихся, а те имели бы возможность погреться в кафе за чашкой чая. Со строительством торгового центра разрушается сама идея квартала как общественного пространства для отдыха горожан».

В Иркутске пока не удаётся переломить печальную тенденцию наступления бизнеса на общественные интересы. Сделать это можно только объединив усилия властей и городского сообщества.

  • Расскажите об этом своим друзьям!