Новый колониальный стиль |
10 Ноября 2015 г. |
Беженцы продолжают оставаться главной проблемой Евросоюза. Если ситуация и дальше будет развиваться по текущему сценарию, счет прибывшим на территорию конфедерации нелегалам скоро пойдет на миллионы. Местные политики изо всех сил пытаются делать вид, что все в порядке, к оптимистичным заявлениям подключаются экономисты, но получается плохо. Кто, находясь в здравом уме, поверит словам еврокомиссара по финансам Пьера Московиси, заявившего: «Эти люди приехали, чтобы работать» и спрогнозировавшего рост ВВП для тех стран, которые примут беженцев, на 0,2–0,3 процента? Во-первых, кем будут работать не знающие языка и в большинстве своем не имеющие даже среднего образования иностранцы? Не требующие квалификации низкооплачиваемые рабочие места давно заняты мигрантами более ранних волн, да и не нужны ни Германии, ни Италии легионы новых дворников. Во-вторых, у всех перед глазами пример второго поколения мигрантов во Франции. Несмотря на титанические усилия властей и сотни миллионов евро, которые тратятся на их интеграцию в общество, выходцы из иммигрантских семей в принципе не хотят трудиться. Разумеется, не поголовно, но очень-очень многие. Что у них получается хорошо — это жечь машины. Неужели кто-то думает, что французы забыли, как ярко горели автомобили в пригородах Парижа 8–10 лет назад? Почему отпрыски прибывающих сегодня переселенцев из Азии и Африки должны отличаться в лучшую сторону?.. Если на то, что мигранты будут вкалывать во имя светлого европейского будущего, надеется частное лицо, его можно назвать «чересчур оптимистичным» или «романтиком». Если то же самое заявляет политик, то вряд ли для него подойдет другое слово, кроме «обманщик». Наивные люди, как известно, в политике не приживаются. Поэтому нет ничего удивительного в том, что все больше европейцев отворачиваются от либералов и социалистов с их лозунгом «Добро пожаловать» и обращаются к консервативным, религиозным, откровенно ксенофобским политическим силам. Даже в Германии с ее прививкой от нацизма движение PEGIDA («Европейцы-патриоты против исламизации Запада») и партия евроскептиков «Альтернатива для Германии» уверенно пополняют ряды своих сторонников. Шансы местных политиков, находящихся у руля, на переизбрание выглядят все более призрачными. «Поправение» электората идет крайне быстрыми темпами, и, наверное, социологи при желании могут составить график того, как падает поддержка действующих властей с каждой новой тысячей «гостей с юга». Если бы ситуацию с беженцами можно было решить простым закрытием границ, это давно бы сделали, причем под теми же демократическими и гуманистическими лозунгами. Но это не поможет. Европа не готова добровольно превратиться в Северную Корею с минными полями вместо пляжей. Ужесточение въезда приведет лишь к увеличению платы, которую перевозчики берут с нелегалов да, пожалуй, к большему числу жертв на пути. А смотреть на жертвы европейская публика тоже не готова. Вот почему все более популярными становятся предложения выпихивать переселенцев далеко за кордон. Так, расходы на содержание нелегалов в одной лишь Германии оцениваются в 5 миллиардов евро и будут только расти. Почему бы в таком случае не поступиться частью средств, оплатив содержание беженцев вне Европы? Как пишет The Daily Telegraph, в рамках плана по борьбе с неконтролируемой миграцией, Евросоюз готов предложить Эфиопии, Судану, Уганде и Кении до 1,8 миллиарда евро, если эти, не самые благополучные, государства приютят хотя бы часть нелегалов, которые сейчас бегут в Европу. Впрочем, гуманное с виду предложение нивелируется дополнительными «бонусами»: в обмен на прием переселенцев некоторые государства ЕС готовы упростить условия въезда для специалистов в области медицины, предпринимателей и студентов из стран, забравших обратно часть беженцев. Получается очень цинично: оставьте себе неквалифицированную рабсилу, которую нам нечем занять, но отдайте ваших врачей, успешных бизнесменов и молодых ученых. Этот план показывает, что старушка Европа остается такой же меркантильной, как и во времена колониализма. Просто теперь, чтобы качать ресурсы, совершенно не обязательно тратить деньги на содержание оккупационной армии — достаточно пообещать подачку местным элитам. Хотя и в этом нет ничего нового — ведь африканцев продавали в рабство в основном не белые захватчики, а представители соседних, более успешных племен... Однако хитрый план Брюсселя по обмену мигрантов, скорее всего, обречен на провал по целому ряду причин. Прежде всего, не очень понятно, как можно удержать людей в лагерях беженцев в Эфиопии или Уганде? Если человек хочет в Европу, то он сбежит оттуда, как и ранее — из родной страны. Вряд ли европейское общественное мнение позволит сделать лагеря концентрационными — достаточно одного разоблачительного репортажа. Во-вторых, свое слово скажет коррупция. Ее уровень в африканских странах запределен, поэтому ничто не помешает местным властям брать деньги якобы за размещение, питание и обучение беженцев, после чего тратить их на недвижимость в Лондоне. В-третьих, сей план игнорирует саму причину появления проблемы. А ведь люди бегут в первую очередь от смерти — из Сирии, Ирака, Афганистана, Ливии, во вторую же, от нищеты — из большинства африканских стран. Следовательно, остановить поток беженцев может только прекращение войны и восстановление государственных институтов в тех странах, где они разрушены вмешательством все тех же европейцев (или Вашингтона при поддержке Брюсселя). Плюс — программа по стимулированию экономического развития бедных государств. Причем стимулирования честного, а не выкачивания ресурсов под видом «инвестиций». В борьбе с бедностью придется забыть о «зонах влияния», куда Запад не хочет пускать Россию или Китай. Только всем миром. До тех пор, пока европейские политики этого не поймут, всевозможные «планы по борьбе с нелегальной миграцией» не будут стоить и клочка бумаги, на которой их состряпали, а поток беженцев в Европу продолжит идти по нарастающей.
|
|