НА КАЛЕНДАРЕ
ЧТО ЛЮДИ ЧИТАЮТ?
2024-10-23-01-39-28
Современники прозаика, драматурга и критика Юрия Тынянова говорили о нем как о мастере устного рассказа и актерской пародии. Литературовед и писатель творил в первой половине XX века, обращаясь в своих сочинениях к биографиям знаменитых авторов прошлых...
2024-10-30-02-03-53
Неподалеку раздался хриплый, с привыванием, лай. Старик глянул в ту сторону и увидел женщину, которая так быи прошла мимо прогулочным шагом, да собака неизвестной породы покусилась на белку. Длинный поводок вытягивалсяв струну, дергал ее то влево, то вправо. Короткошерстый белого окраса пес то совался...
2024-11-01-01-56-40
Виктор Антонович Родя, ветеран комсомола и БАМа рассказал, что для него значит время комсомола. Оказывается, оно было самым запоминающимся в жизни!
2024-10-22-05-40-03
Подобные отказы не проходят бесследно, за них наказывают. По-своему. Как могут, используя власть. Об этом случае Бондарчук рассказал в одном из интервью спустя годы: «Звонок от А. А. Гречко. Тогда-то и тогда-то к 17:20 ко мне в кабинет с фильмом. Собрал генералитет. Полный кабинет. Началась проработка....
2024-10-30-05-22-30
Разговор о Лаврентии Берии, родившемся 125 лет назад, в марте 1899-го, выходит за рамки прошедшего юбилея.

Как правильнее разделить людей на сословия и классы

24 Сентября 2015 г.

vertinsky

Однажды, задолго до всяких пошлых флэшмобов о том, как хорошо жилось народу в 1992 году, одна моя знакомая барышня освободительной направленности придумала забавную, как ей показалось, игру.

Она выложила в «Фейсбук» фотографии царских офицеров образца десятых годов XX века, а рядом поместила портреты ранних советских люмпенов, вчерашних босяков и красноармейцев из деревенщины. Мол, сказала барышня, посмотрите, какие лица были и какие рожи стали.

Логичным образом можно было проиллюстрировать переход от советских 70‑х к постсоветским 90-м: выложить рядом с рожами бандитов-краснопиджачников и валютных проституток портреты Дмитрия Лихачева, Иннокентия Смоктуновского, Вячеслава Тихонова, Валентины Толкуновой... Контраст был бы понятен без слов. Но барышня 90‑е любила, а потому второе сравнение так и осталось нереализованным. К чести нашей героини стоит заметить: она — просто блогер, и ей — в рамках юношеского максимализма — позволено еще и не такое. Мало ли у нас черепомеров.

Проблемы начинаются, когда такими же методами пользуются ученые, имеющие какое-никакое влияние на экономическую политику страны. Тогда выясняется, что принцип «а сейчас мы отделим зерна от плевел» в пока еще социальном государстве ведет к тому, что социального становится все меньше, а государство оказывается все хуже.

С легкой руки журналистов, которые всегда падки на громкий заголовок, появился термин «британские ученые»: они все время что-то доказывают и открывают на уровне «жить — хорошо, а хорошо жить — еще лучше». Мизерность выводов веселит публику, а самих первооткрывателей нисколько не смущает: гранты осваиваются в полном объеме.

Наши «британские ученые» из Высшей школы экономики ничуть не хуже этой пародии на ученых. Проблема в том, что «Вышка», в отличие от Эдинбургского университета, прямо влияет на происходящее в России. Почти все образовательные эксперименты (что творится с образованием, каждый может увидеть, просто пообщавшись с самими школьниками) вышли из ее стен, многие принципы деятельности финансового блока правительства берут свое начало именно оттуда. Так что потешаться над «британскими учеными» легко и приятно, а вот с нашими дело хуже — нам с ними жить.

На днях специалисты ВШЭ заявили, что словарный запас у детей из малообеспеченных семей беднее, чем у их сверстников из семей благополучных. «Низкий уровень образования и доходов родителей может влиять на языковой багаж детей. Их речь становится косноязычной и неграмотной, что мешает хорошо учиться в школе, а в перспективе — и преуспеть в жизни», — заявили наши ученые.

Правда, однажды они зайдут в столичный ночной клуб, где тусуется «золотая молодежь», и услышат в лучшем случае: «Типа... Ну... Чо ты... Эээ». А потом, может быть, доберутся до какого-нибудь российского наукограда, где дети пока еще не добитой образовательными экспериментаторами советской интеллигенции способны своими словами рассказать, почему Анна Каренина бросилась под поезд.

Возможно, когда-нибудь они проанализируют живую, а не переписанную спичрайтерами речь наших «капитанов бизнеса» (давно и прочно вошедшую в анекдоты) и сравнят ее с тем, как говорит средний библиотекарь — тоже хороший вариант.

А вдруг кто-то вспомнит классические примеры: и Максим Горький, и Владимир Маяковский, писатели огромного дарования, были детьми не самых богатых (и даже не самых образованных) родителей. Сын лесничего с далекой окраины империи написал о «флейте водосточных труб», и одно только это — всем словарным запасам запас.

Замаскированные под исследование неловкие попытки протащить идею, что «богатые» лучше «бедных», — просто игра в социальную сегрегацию. Она нужна для того, чтобы какие-нибудь очередные офисные бездельники, вышедшие «протестовать», могли, надув лоснящиеся щечки, сообщить, что они-то «из приличных семей». Не какая-нибудь провинциальная беднота, которую били, в кипятке варили, на мороз выгоняли, да все никак не вывели. Так уже случалось не единожды, и каждый новый выход наших героев сопровождается одной и той же песней о том, как правильнее разделить людей на сословия и классы.

Принять мысль о том, что люди равны, а ум и талант не состоят в прямой взаимосвязи с количеством денег, — до таких высот они еще не добрались.

По инф. portal-kultura.ru

  • Расскажите об этом своим друзьям!