НА КАЛЕНДАРЕ
ЧТО ЛЮДИ ЧИТАЮТ?
2025-05-06-02-10-23
В преддверии юбилей Победы россияне задумываются о том, где похоронены их деды, прошедшие войну. Знают об этом не все.
2025-05-05-18-31-30
Адвокат Ольга Власова заявила в беседе с Telegram-каналом «Звездач», что напавшую на народную артистку России Надежду Кадышеву девушку могут проверить на...
15-
25 мая 2010 года в Ставрополе, на площади возле местного Дома культуры и спорта, прогремел мощный взрыв. ЧП произошло перед выступлением танцевального коллектива «Вайнах» из...
2025-05-05-03-54-03
Сахалин, Курилы и Камчатку свяжет новая круизная линия, которую приморские власти планируют запустить в следующем году.
2025-05-04-17-59-42
Стоило актёру Михаилу Галустяну заявить о расставании с законной супругой, как по интернету поползли слухи о новом романе шоумена. В любовницы тут же записали визажистку Милену, которая, к тому же, сейчас ждёт второго...

На Урале экозащитника оправдали по делу о фейке

24 Июня 2020 г.

Челябинский областной суд отменил решение районного суда о штрафе экозащитнику Сергею Белогорохову, обвиненному в распространении «фейка».

Челябинский облсуд признал экозащитника невиновным по обвинению в распространении «фейка»

В июле 2019 года жители поселков Роза и Коркино слышали звуки взрывов. Источник взрывов не был установлен. Экозащитник написал комментарий, предположив вероятность еще худших последствий, когда будут запущены новые предприятия. Полицейские усмотрели вину Белогорохова в публикациях, посвященных возможным последствиям от работ в районе строящегося Томинского горно-обогатительного комбината (ГОК), и привлекли его к административной ответственности.

Однако теперь согласно решению суда дело по ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ (злоупотребление свободой массовой информации) прекращено. До этого районный суд Челябинска назначил Сергею Белогорохову штраф в 40 тыс. рублей.

«Если бы областной суд оставил в силе решение районного суда, то я был готов идти дальше, вплоть до ЕСПЧ, потому что в деле были дичайшие нарушения закона. Областной суд рассматривал нашу жалобу полгода, проводил экспертизу», — рассказал Белогорохов. Согласно выводам лингвистической экспертизы, в тексте, опубликованном Белогороховым, не содержатся сведения о том, что взрывы произвел именно Томинский ГОК и что провал образовался по причине взрывов на комбинате.

Вот вам и история о том, как совершенно естественный обмен мнениями вроде "А что будет, если...?" - может быть запросто расценен как призыв чуть ли не к революции (тьфу-тьфу!). Это надо иметь в виду всем нашим пожилым читателям, многие из которые присутствуют в социальных сетях. Если уж вы беретесь выражать тревогу по какому-либо поводу (от экологии до состояния медицины) - будьте готовы и к тому, что естественный ход дискуссии выйдет на вопрос "Что делать?" - и логичные ответы на него не понравятся правоохранителям. Но применительно к этой истории очень отрадно, что здравый смысл все-таки возобладал и штраф экозащитнику отменили.

Читайте также:

По инф. rosbalt.ru

  • Расскажите об этом своим друзьям!