НА КАЛЕНДАРЕ
ЧТО ЛЮДИ ЧИТАЮТ?
2025-07-04-01-26-26
«Москвич-407» 1958 года с пробегом в 700 километров продается в Голицыно. Эта машина была выпущена в год появления такой модели на рынке.
2025-06-24-04-59-01
Абхазия – гостеприимная страна. Путешествие туда может обойтись дешевле, чем на соседние курорты Краснодарского края. Примерно, на 20-30%. Стало известно, сколько будет стоить отдохнуть в стране души недельку на...
2025-06-26-04-55-53
Бернис Франк и Глория Липман из США – столетние сестры-близнецы. У этих двух пожилых дам есть несколько секретов долголетия. Какие они?
2025-06-24-03-45-23
Происшествие случилось во Франции, во время фестиваля уличной музыки. Там неизвестные укололи шприцами 145 подростков.
2025-07-03-17-35-31
Эммануил Виторган и Ирина Млодик воспитывают дочерей Клару и Эстель. А чтобы дети всё время были под присмотром, возрастные родители прибегают к услугам няни.

Матчество вместо отчества. Глупо или справедливо?

17 Января 2020 г.

Настоятель Петропавловского храма на хуторе Обуховка в Ростовской области Николай Бабкин поддержал феминистку из Барнаула Анастасию Князеву, которая официально сменила отчество Александровна на «матчество» Анновна.

Матчество вместо отчества. Глупо или справедливо?

Анастасия объяснила, что никогда не видела отца, он не занимался воспитанием девушки, поэтому она посчитала странным носить его имя. В загсе ей удалось убедить заведующую, что ее отец не заслуживает упоминания в паспорте. Мать Анастасии ее решения не поддержала, но не стала отговаривать дочь.

Как передает «Тайга.инфо», настоятель ростовского храма в соцсетях выразил понимание поступка Анастасии. «Для меня матчество и матроним — это женский сигнал о помощи. Представьте, женщину бросил мужчина. Почему она обязана давать ребенку отчество биологического отца, которому вообще наплевать?» — написал священник.

Он считает, что проблему разрушения института семьи «давно пора решать на государственном уровне».

В то же время глава патриаршей комиссии по вопросам семьи Дмитрий Смирнов в комментарии изданию «Подъем» заявил, что принятие «матчества» — «вспышка бреда, направленная на разрушение семейных связей». Он выразил сожаление, что девушке разрешили это сделать в загсе. Он предположил, что в России такая практика не приживется. «Тем более „матчество“ звучит как-то... вызывает ассоциации с матерщиной», — добавил Смирнов.

Что тут можно сказать, все новации всегда вызывают ожесточенные споры, особенно, если речь идет об устоявшихся вещах. И первая попытка присвоения матчества (и то, что это решение поддержал представитель РПЦ) - очень даже любопытно. Но вряд ли эта практика продолжится, вскоре про нее уже все забудут и новых попыток присваивать детям матчества не будет. А что касается самой инициативы, то, в общем-то, людей, чьи отцы никогда не принимали участие в их воспитании, понять можно. Зачем носить имя того, кому ты никогда не был нужен?

  • А что думаете по поводу возможного присвоения матчества вместо отчества вы, читатель МГ? Напишите свое мнение в комментариях, оно для нас важно!
  • По инф. rosbalt.ru

    • Расскажите об этом своим друзьям!