НА КАЛЕНДАРЕ
ЧТО ЛЮДИ ЧИТАЮТ?
2025-06-16-07-00-02
Бодибилдер Юлия Родина находилась на одном из самых популярных пляжей Пхукета – Банг-Тао. И когда девушка купалась, то попала в сильное обратное течение, ставшее для нее...
2025-06-09-03-37-13
Работодатель имеет право запретить пить чай на рабочем месте в локальных актах, но только в случае, если работники могут покидать рабочее место на время обеда.
2025-06-05-07-31-57
Турция – привлекательная страна для отдыха россиян. Здесь уютно, тепло, красиво и можно прекрасно провести время. Но вот беда, гуляет в летний период в гостеприимном солнечном государстве вирус Коксаки. Поэтому эпидемиолог Геннадий Онищенко призывает соотечественников отказаться от путешествий к...
2025-06-17-10-32-14
Супруги Мариус и Наталья Коойман – из Голландии. Как-то пара решила приобрести в Калининграде дом и там поселилась. Муж с женой отметили плюсы жизни в России. Какими же они...
2025-06-24-04-59-01
Абхазия – гостеприимная страна. Путешествие туда может обойтись дешевле, чем на соседние курорты Краснодарского края. Примерно, на 20-30%. Стало известно, сколько будет стоить отдохнуть в стране души недельку на...

Коммунальщики заплатят 250 тысяч за потоп в квартире

13 Апреля 2021 г.

Жительница Екатеринбурга судилась с управляющей компанией из-за потопа в квартире, после того, как у соседей сверху прорвало трубу. Причина — плохое обслуживание водовода, коррозия металлов из-за длительной эксплуатации без своевременного ремонта.

В Екатеринбурге коммунальщики заплатят 250 тысяч за потоп в квартире

Авария произошла в 2020 году, сообщает пресс-служба Свердловского областного суда. Причину потопа определила экспертиза. Стоимость ремонта составила 164 тысячи рублей. Женщина обратилась с иском к управляющей компании в Верх-Исетский районный суд. Она хотела взыскать стоимость ремонта, компенсацию морального вреда — 10 тысяч рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50 процентов от присужденной суммы и расходы по оплате услуг специалиста в размере семи тысяч рублей.

Суд взыскал стоимость ремонта, компенсацию морального вреда — две тысячи рублей, штраф — 83 тысячи и расходы на оплату услуг специалиста — семь тысяч — всего 256 тысяч рублей.

Такое решение не устроило ответчика, он подал апелляционную жалобу. Коммунальщики посчитали, что авария случилась по вине соседей пострадавшей. Они сделали перепланировку и не согласовали проект, перенеся стояки холодного и горячего водоснабжения.

Областной суд не нашел оснований для отмены решения суда первой инстанции. Согласно экспертному заключению, перенос не мог повлиять на поломку трубы.

— Авария произошла на неизмененном участке, действующем с начала эксплуатации дома — с 1970 года. Водопровод, на котором случился прорыв, относится к общедомовому имуществу, а обязанность по его содержанию возложена на управляющую компанию. Доказательств того, что УК проводила осмотры имущества и следила за его состоянием, предоставлено не было.

Жалобу оставили без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.

Еще о трудных поисках справедливости и награде за это:

  • Расскажите об этом своим друзьям!