НА КАЛЕНДАРЕ
ЧТО ЛЮДИ ЧИТАЮТ?
2024-10-25-18-36-10
Известная певица Таисия Повалий уже несколько лет проживает в Москве, много гастролирует по России и участвует в различных проектах.
2024-10-26-18-01-15
Народная артистка СССР София Ротару на своей странице в соцсети опубликовала фото с кладбища. 23 октября певица посетила могилу мужа Анатолия Евдокименко, похороненного в...
2024-11-08-04-50-04---
Глава поселка Чернышевский в Мирнинском районе Якутии, Артем Ширшов, объяснил людям задержку в выплате зарплаты "запоем" бухгалтера.
2024-11-06-18-32-25
Юлия Барановская и Александр Гордон уже много лет работают вместе. Их по праву считают одними из лучших телеведущих на российском телевидении.
2024-10-28-04-10-18
Бывает, к сожалению, в жизни так, что дети решаются на самоубийство. И нередко потом к религиозным деятелям люди обращаются с вопросом о возможности отпевания таких...

Бывшего журналиста «за госизмену» приговорили к 22 годам строгого режима

06 Сентября 2022 г.

Завершение громкого дела: бывший журналист «Коммерсанта» и экс-советник главы Роскосмоса Иван Сафронов признан виновным по делу о госизмене. Мосгорсуд приговорил его к 22 годам заключения с отбыванием в колонии строгого режима.

Бывшего журналиста приговорили к 22 годам строгого режима

Сафронову также назначены штраф 500 тысяч рублей и два года ограничения свободы после освобождения.

Слушание дела проходило в закрытом режиме из-за содержания в нем материалов с грифом «совершенно секретно», сообщили в пресс-службе Мосгорсуда. Прокурор в ходе прений сторон требовал для Сафронова 24 года колонии строгого режима и штраф в 500 тысяч рублей.

Защита Сафронова уже заявила о намерении оспорить обвинительный приговор и добиваться его оправдания.

По версии ФСБ, Сафронов на протяжении нескольких лет выполнял задания одной из спецслужб Чехии, собирал и передавал сведения о военно-техническом сотрудничестве, обороне и безопасности РФ.

Напомним, что экс-советника главы Роскосмоса, бывшего корреспондента «Коммерсанта» и «Ведомостей» задержали летом 2020 года. По версии следствия, журналист на протяжении 2015–2019 годов собирал секретную информацию. Речь идет о военно-техническом сотрудничестве России с государствами ОДКБ и странами Ближнего Востока, Африки и Балканского полуострова.

Как сообщает «Коммерсант», Сафронов перед вынесением судебного решения утверждал, что уголовное преследование по делу о госизмене связано с его журналистскими расследованиями, а в самом деле нет доказательств того, что кто-то делился с ним сведениями, касающимися гостайны.

По словам Сафронова, оперативники и следователи пытались «подогнать» все, чем он жил и ради чего работал, под статью о шпионаже. Ни один из допрошенных в суде свидетелей не сказал о нем что-то, что подтверждало бы версию следствия о «шпионской деятельности», добавил он. Также Сафронов заявил о наличии ошибок в экспертизе и заметил, что суд отказался приобщить к делу ряд доказательств его невиновности.

Запрошенный прокурором срок 24 года колонии строгого режима журналист назвал «чудовищным не просто по своей абсурдности, но и по последствиям» для него и для имиджа страны. «В моих действиях нет и никогда не было состава преступления. Я настаиваю на своей невиновности и требую полного оправдания», — резюмировал Иван Сафронов.

Мнение

***

Член Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека Ева Меркачева пишет в «Московском комсомольце»:

«Иван никого не убил. Кстати, в этом случае он как раз мог рассчитывать на более мягкий срок. Для сравнения: 12,5 года получил бывший доцент СПбГУ Олег Соколов, расчленивший аспирантку, и 12 лет — москвич Александр Попов, убивший свою жену «мисс Кузбасс-2010» (и несколько месяцев ведший аккаунты в соцсетях покойной от ее имени). <…>

Как вообще получилось, что за журналистскую деятельность (думаю, после оглашения приговора можно уже называть вещи своими именами — Иван, на мой взгляд, собирал материалы именно как журналист) дают в два раза больше, чем за жестокое убийство?

  • Ева Меркачева

«Это результат современной уголовно-правовой политики», — скажут некоторые юристы. Однако даже в советские годы самыми тяжкими считали преступления против личности, а не против государства. Сейчас же, назначая огромный срок Ивану, власть как будто дает понять: человеческая жизнь менее важна, чем государственные интересы. Приговор Ивану может быть также месседжем от «силовиков»: шутки кончились, мы живем уже в иной реальности. Как вообще получилось, что за журналистскую деятельность (думаю, после оглашения приговора можно уже называть вещи своими именами — Иван, на мой взгляд, собирал материалы именно как журналист) дают в два раза больше, чем за жестокое убийство? <…>

общественное мнение больше не важно. Силовики особенно не старались доказывать, что Иван виновен. Им это было не нужно.<…>

«чем страшнее — тем лучше». Чудовищный срок для Ивана призван напугать в первую очередь журналистское сообщество. И в этом случае прав Сафронов, который сказал в своем последнем слове, что его приговор — это приговор всей журналистике. Как бы ни хотелось нам считать эти слова преувеличением».

Никто не спорит, что у страны могут быть враги внутри нее самой, которые за определенное вознаграждение или просто в силу собственных убеждений могут продавать свою Родину. Но подозревать всех и каждого?.. И с другой стороны – бояться работать в своей профессии из-за угрозы обвинения в госизмене?.. Должна быть, наверное, очень тонкая выверенная практика в таких делах. Осудили за дело – пусть, конечно, изменник по своим «заслугам» получит. А если ошибка, намеренная или нет? Человеку ведь дальше жить с этим пятном в биографии. Забыть будет невозможно точно, да и честное имя восстанавливать не так-то просто – белое в черное очень сложно порой перекрасить, чтобы как раньше было. А если речь, к тому же, идет о больном человеке, то в целом надо было бы быть гуманнее, как считаете? А такой большой срок герою этой истории - это потому что он молодой, и его не жалко?

Читайте также:

  • Расскажите об этом своим друзьям!