НА КАЛЕНДАРЕ
ЧТО ЛЮДИ ЧИТАЮТ?
2024-10-25-18-36-10
Известная певица Таисия Повалий уже несколько лет проживает в Москве, много гастролирует по России и участвует в различных проектах.
2024-10-26-18-01-15
Народная артистка СССР София Ротару на своей странице в соцсети опубликовала фото с кладбища. 23 октября певица посетила могилу мужа Анатолия Евдокименко, похороненного в...
2024-11-08-04-50-04---
Глава поселка Чернышевский в Мирнинском районе Якутии, Артем Ширшов, объяснил людям задержку в выплате зарплаты "запоем" бухгалтера.
2024-11-06-18-32-25
Юлия Барановская и Александр Гордон уже много лет работают вместе. Их по праву считают одними из лучших телеведущих на российском телевидении.
2024-10-28-04-10-18
Бывает, к сожалению, в жизни так, что дети решаются на самоубийство. И нередко потом к религиозным деятелям люди обращаются с вопросом о возможности отпевания таких...

О чем спорят: нужна ли японским пенсионерам помощь роботов?

27 Октября 2018 г.

Сложно вообразить что-то более “японское”, чем робот. Отели, в которых они исполняют роль персонала, герои и злодеи манги и аниме, инновации – эти чудеса техники вездесущи. Роботы и в самом деле на подъёме в Японии больше, чем когда-либо еще, и на этот раз встаёт ребром вопрос: можно ли их использовать в здравоохранении?

Роботы и в самом деле на подъёме в Японии больше, чем когда-либо еще, и на этот раз встаёт ребром вопрос: можно ли их использовать в здравоохранении?

 

  • Вспомогательное оборудование: физиотерапевты примеряют пожилой женщине с параличом на левой стороне костюм робота гибридной вспомогательной конечности (HAL) в Цукубе, префектура Ибараки.

На первый взгляд, идея кажется здравой. И без того стареющая Япония переживает демографический спад. К 2025 году дефицит социальных работников в стране составит 380 тыс. человек, и с этим надо что-то делать. Использование роботов может стать решением проблемы. В 2019 году министерство экономики, торговли и производства Японии заинтересовано в том, чтобы потратить на 20% больше финансов на поддержку компаний, которые производят роботов-помощников. Сообщается, что бюджет на 2018 год составил 1,1 миллиардов йен.

Главным достоинством робототехники, по мнению правительства Японии, являются ее “полезность” и продуктивность: социальному работнику-человеку не придется так сильно напрягаться, останется больше времени на другие, более важные задачи. Похоже, старшее поколение – по крайней мере, те его представители, что появляются в СМИ – принимают новые технологии с распростертыми объятиями. 84-летний Казуки Ямада, использующий робота Pepper для физических упражнений, утверждает: “Эти роботы – замечательная штука. Все больше людей в наше время живут в одиночестве, и они могут даже стать их собеседниками. Это и в самом деле скрашивает жизнь”

Однако некоторые японцы не относятся к роли роботов в социальной сфере с таким энтузиазмом. Культурный критик Тамаки Сайто, освещающий социальные проблемы Японии, выражает свои сомнения: “Неважно, насколько далеко продвинутся разработки в области робототехники или искусственного интеллекта. Будущее социальной помощи находится в руках людей в первую очередь. Конечно, роботы полезны, и они могут значительно облегчить ношу человеку. Однако под угрозой может оказаться душевное здоровье того, кто получает такую полностью автоматическую помощь”

Стоит ожидать и того, что общество не готово к принятию роботов а этой роли. Журналист The Japan Times решил провести свое небольшое исследование на эту тему в группе NHK Barrier Free в Фейсбуке. Изначально людям был задан лишь один вопрос: “Вам бы хотелось, чтобы за людьми с ограниченными возможностями ухаживали роботы?” В случае ответа журналист задавал дополнительный вопрос: “Хотелось бы вам заменить роботом сиделку?”. Ответы оказались весьма интересными.

Кто-то прокомментировал: “Интересно, а достаточно ли роботы хороши, чтобы заботиться о моей семье?”, и их ответ на второй вопрос выглядел так: “Если этот вариант будет дешевле сиделки, то я выберу его”. Значит, в некоторых случаях вопрос сводится к количеству денег. Кто-то ещё признался, что хотел бы сочетания человеческой и автоматической заботы: “Я не хочу выбирать, но лучшим вариантом было бы заботиться о человеке, пользуясь силой робототехники, чтобы избежать травм”. А кому-то именно такие чудеса техники вообще оказались не нужны: “Механизмы и системы персональной помощи - это хорошо, но роботы мне не нравятся”.

Далеко не факт, что ответы в группе в Фейсбуке отражают мнение всех людей с ограниченными возможностями в Японии. Тем не менее, стоит обратить внимание на то, как СМИ представляет такие инновации: телевизионные сюжеты часто воспевают хвалу роботам-помощникам, и чаще всего в них фигурируют пенсионеры, с готовностью и энтузиазмом принимающие новые технологии. Но в СМИ редко присутствуют более молодые поколения людей с ограниченными возможностями, и их чаще можно встретить в соцсетях.

Этим слоям населения всегда были нужны технологии, история которых тянется со времён инвалидного кресла и трости. Но стоит обратить внимание на пропасть между облегчающей жизнь машиной и роботом, заменяющим социального работника и удаляющим элемент человечности.

В случаях, когда правительство Японии принимает подобные решения, чаще всего недостает исследований и детальных социальных опросов, направленных на старшие поколения и людей с ограниченными возможностями – то есть на тех, чье качество жизни должно улучшиться с появлением новых технологий. Отсутствует этап, на котором государство интересуется мнением народа и спрашивает: “А готовы ли вы к тому, что ухаживать за вами будут роботы?”

Оригинал публикации: japantimes.co.jp

Но стоит обратить внимание на пропасть между облегчающей жизнь машиной и роботом, заменяющим социального работника и удаляющим элемент человечности.

  • Расскажите об этом своим друзьям!