НА КАЛЕНДАРЕ
ЧТО ЛЮДИ ЧИТАЮТ?
2025-05-06-02-10-23
В преддверии юбилей Победы россияне задумываются о том, где похоронены их деды, прошедшие войну. Знают об этом не все.
2025-05-05-18-31-30
Адвокат Ольга Власова заявила в беседе с Telegram-каналом «Звездач», что напавшую на народную артистку России Надежду Кадышеву девушку могут проверить на...
15-
25 мая 2010 года в Ставрополе, на площади возле местного Дома культуры и спорта, прогремел мощный взрыв. ЧП произошло перед выступлением танцевального коллектива «Вайнах» из...
2025-05-05-03-54-03
Сахалин, Курилы и Камчатку свяжет новая круизная линия, которую приморские власти планируют запустить в следующем году.
2025-05-04-17-59-42
Стоило актёру Михаилу Галустяну заявить о расставании с законной супругой, как по интернету поползли слухи о новом романе шоумена. В любовницы тут же записали визажистку Милену, которая, к тому же, сейчас ждёт второго...

Уральского пенсионера засудили за 467 кустов мака на огороде

27 Сентября 2018 г.

sud1

Прокуратура подала апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда, предложив направить уголовное дело осужденного за кусты мака на огороде 64-летнего ветерана труда на новое судебное рассмотрение.

mak 75

Как сообщалось, на днях пенсионера Игоря Трошина признали виновным в незаконном культивировании мака в особо крупном размере. В июле с личного земельного участка Трошева было изъято 467 кустов мака. Проведенные экспертные исследования в рамках уголовного дела определили, что данный вид растения является опийным, разводится только при специальном уходе, произрастание его самостоятельно в уральской климатической зоне невозможно. На основании представленных доказательств суд приговорил Трошева к 1 году лишения свободы условно.

Сам пенсионер утверждает, что мак вырос самостоятельно — весной он завез на свой участок новый грунт, а потом пермяку просто некогда было заниматься прополкой — мужчина все еще работает. Это дело приобрело широкий резонанс: общественность считает, что ветеран невиновен. В его семье нет наркоманов, а обвинение не нашло указаний, что мужчина собирался этот мак распространять.

«Прокуратура Пермского края, изучив приговор, пришла к выводу, что по делу допущены процессуальные нарушения, которые являются основанием для отмены судебного решения. В частности, суд не дал оценку общественной опасности преступления и его возможным последствиям. Назначая наказание Трошеву, не рассмотрел вопрос о возможности изменения категории преступления, освобождения его от наказания», — говорится в сообщении прокуратуры о подаче апелляции.

По инф. rosbalt.ru

  • Расскажите об этом своим друзьям!