НА КАЛЕНДАРЕ
ЧТО ЛЮДИ ЧИТАЮТ?
2025-04-22-06-40-40
По мнению Владимира Путина, смерть папы римского Франциска в пасхальные дни — особый знак того, что человек сделал много хорошего. Он также добавил, что понтифик в высшей степени положительно относился к...
2025-05-06-02-10-23
В преддверии юбилей Победы россияне задумываются о том, где похоронены их деды, прошедшие войну. Знают об этом не все.
2025-04-19-12-26-12
В небольшой деревне на окраине сибирской тайги жила старая травница по имени Агафья. С раннего утра до позднего вечера она собрала травы, чая и снадобья, которые помогали её деревенским друзьям с их болезнями и недугами. Каждый, кто приходил к ней за советом, никогда не уходил с пустыми руками: она...
2025-05-05-18-31-30
Адвокат Ольга Власова заявила в беседе с Telegram-каналом «Звездач», что напавшую на народную артистку России Надежду Кадышеву девушку могут проверить на...
2025-04-23-04-52-18
Российская путешественница назвала главные места отдыха, где она чаще всего встречала пенсионеров-соотечественников. Своими наблюдениями она поделилась в личном блоге на платформе...

«Нам показали спектакль»

13 Марта 2020 г.

Юристы и политологи – об обнулении президентских сроков и о том, какими будут последствия для страны

«Нам показали спектакль»

Государственная дума 10 марта утвердила законопроект о поправках в Конституцию РФ во втором, основном чтении. Среди прочих была одобрена поправка депутата Валентины Терешковой – об обнулении предыдущих президентских сроков. Таким образом лицо, ранее занимавшее или занимающее сейчас должность президента, сможет снова стать кандидатом в президенты. После этого в Госдуму приехал Владимир Путин, выступил перед депутатами и согласился на их предложение обнулить предыдущие сроки и готовиться к новому.

«Спектр» попросил политологов и юристов прокомментировать произошедшее. Многие увидели в происходящем яркий спектакль.

Алексей Федяров, юрист, глава юридического департамента фонда «Русь сидящая» говорит, что все произошедшее не укладывается в правовые рамки. «То, что произошло сегодня – это изменение основ конституционного строя. Так можно это назвать, если выбрать очень мягкие формулировки. А с человеческих, а не с юридических позиций наблюдать, как несколько сотен человек поддакивают подобным инициативам – отвратительно. Но мы сами такую протоплазму породили, – уверен юрист. – Это будет не монархия даже, это будет какая-то вивисекторская подделка. Беззубый крокодил с ушами чебурашки. Но этот крокодил, тем не менее, будет править огромной территорией. Меня сегодня не как юриста, а как писателя волнует вот эта парламентская протоплазма. Где люди? Куда они делись? Или их там не было?».

То, что произошло сегодня, сводит на «нет» все гипотезы о том, каким образом будет осуществлен трансфер власти, считает публицист и политолог Федор Крашенинников. «После решения о внесении поправок в Конституцию люди гадали, как это будет? Рассуждали о Госсовете, о Белоруссии. Но Путин пошел самым простым и незатейливым путем. И не потому, что он сам себя назначит бессменным президентом, а потому, что такое решение примет Конституционный суд. И все его будут просить остаться президентом. Население сейчас полностью исключено из участников принятия решений. Когда Путин делает загадочное лицо и говорит: «как скажет Конституционный суд», то всем понятно, как именно он скажет после внесенных поправок, благодаря которым Конституционный суд стал полностью зависим», – уверен политолог.

Политолог Константин Калачев назвал события в Госдуме «шикарной драматургией». «Многим экспертам теперь по теме досрочных выборов в Госдуму на ходу придется переобуваться. А Путин выступил красиво. Он и возможность маневра себе создал с обнулением, и интригу сохранил. Настоящий политик. Не может ведь он бросит страну, если та в кризис войдет. А на подъеме – обязательно передаст. Когда, как сказал Путин, «накопится жирок». Пока с жирком на фоне падения цен на нефть предстоит расстаться. Тем более что это предложение по обнулению сроков явно поможет поднять явку при голосовании за поправки. Оно создает интригу, в которой мобилизуются и те, кто за, и те, кто против», – отмечает Калачев. По его мнению, отличительной чертой не всех, но многих поправок к Конституции является то, что они оставляют место для развилок в будущих решениях. «Одним махом сегодня была решена проблема «хромой утки», поскольку у Путина появится право баллотироваться на будущих выборах», – говорит эксперт.

С ним согласен публицист и политолог Иван Преображенский. «Решение Владимира Путина стратегической роли не играет. Главное – он решил продлевать полномочия, а способ, который он выбрал, вторичен, – считает эксперт. – Нам показали спектакль, который должен был заставить публику выдохнуть радостно и сказать: не будет монархии, не будет досрочных выборов и власти Госсовета. Власть решили узурпиповать цивилизованным путем. В реальности мы по-прежнему не знаем ничего. Как показало 10 марта 2020 года, Кремль может в течение получаса назначить и отменить любые выборы, и выступить против просто некому. Конституционный суд, и в этом тоже никто не сомневается, продлит любые полномочия и удовлетворит любые запросы Владимира Путина».

Юрист Алексей Федяров отмечает, что, скорее всего, Россия сохранит внешние атрибуты демократической федерации в виде квази-выборов, которые будут имитировать законность происходящего. Однако, по его мнению, подобная конструкция продержится недолго. «Долго не потянут, – говорит он. – Удельный вес внутренних противоречий в элитах приведет в результате к развалу».

По инф. spektr.press

  • Расскажите об этом своим друзьям!