НА КАЛЕНДАРЕ
ЧТО ЛЮДИ ЧИТАЮТ?
2024-10-23-01-39-28
Современники прозаика, драматурга и критика Юрия Тынянова говорили о нем как о мастере устного рассказа и актерской пародии. Литературовед и писатель творил в первой половине XX века, обращаясь в своих сочинениях к биографиям знаменитых авторов прошлых...
2024-10-30-02-03-53
Неподалеку раздался хриплый, с привыванием, лай. Старик глянул в ту сторону и увидел женщину, которая так быи прошла мимо прогулочным шагом, да собака неизвестной породы покусилась на белку. Длинный поводок вытягивалсяв струну, дергал ее то влево, то вправо. Короткошерстый белого окраса пес то совался...
2024-11-01-01-56-40
Виктор Антонович Родя, ветеран комсомола и БАМа рассказал, что для него значит время комсомола. Оказывается, оно было самым запоминающимся в жизни!
2024-10-22-05-40-03
Подобные отказы не проходят бесследно, за них наказывают. По-своему. Как могут, используя власть. Об этом случае Бондарчук рассказал в одном из интервью спустя годы: «Звонок от А. А. Гречко. Тогда-то и тогда-то к 17:20 ко мне в кабинет с фильмом. Собрал генералитет. Полный кабинет. Началась проработка....
2024-10-30-05-22-30
Разговор о Лаврентии Берии, родившемся 125 лет назад, в марте 1899-го, выходит за рамки прошедшего юбилея.

Скрепы вместо масла?

24 Сентября 2015 г.

mama

В России предложили создать Федеральное агентство по делам демографии, поддержки семьи и детства. С такой инициативой в правительство обратился зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Александр Агеев, сообщают СМИ.

Мотивы депутата понятны. В Российской Федерации вновь всплеск убыли населения. Дело не только в том, что показатели рождаемости и смертности за текущий год неутешительны — убыль за семь месяцев 2015 года, по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года, выросла в семь (!) раз — с почти 5000 человек до более 35000. Дело еще и в том, что то небольшое сокращение убыли населения РФ, которое наблюдалось предыдущие несколько лет (в 2013 и 2014 годах был даже зафиксирован незначительный прирост в 24 тыс. и 30 тыс. новорожденных соответственно), было незначительным и, как сейчас понятно, в устойчивый тренд не переросло.

Создание очередного бюрократического ведомства под очередную конкретную задачу, причем как раз тогда, когда правительство якобы прилагает усилия, чтобы сэкономить на всем чем можно и нельзя, в общем, обычная тактика бюрократии, которая воспроизводит себя делением. Есть проблема? Создадим еще одно федеральное агентство, с большим штатом и хорошей зарплатой чиновников, которые будут делать... что? Агитировать за повышение рождаемости путем отказа от контрацепции? Может, лучше разобраться, в чем действительно состоят причины намечающихся демографических провалов?

В своей пояснительной записке Агеев называет некоторые из них. По его мнению, первая это то, что в детородный возраст вступило немногочисленное поколение родившихся в 1990-е годы. Вторая заключается в том, что "россияне, рожденные в девяностых, выросли в тяжелые для страны годы реформ, в условиях нравственного и ценностного кризиса, они гораздо менее ориентированы на семейные скрепы, нежели предыдущие поколения".

Звучит вроде бы убедительно, хотя на поверку выясняется, что оба тезиса не соответствуют действительности. Дело в том, что, начиная с 1999 года, когда спад рождаемости в России достиг своего дна и количество появившихся на свет малышей за год составило около 1,215 млн, рождаемость в стране постоянно потихоньку росла, достигнув в 2014 году рекордного за последние 24 года значения — 1 942 683 человек, вплотную приблизившись к показателю "безбожного" советского 1990 года, когда родилось 1 988 858 детей. Про показатели рождаемости второй половины 1980-х годов, когда на свет появлялось по 2,3-2,5 млн человек в год, здесь вообще молчим.

Повторим, никакого снижения рождаемости за последние 15 лет не было — шел пусть и небольшой, но постоянный рост. Причем к демографическим "победам" 2013-2014 годов с их пиком рождаемости в 2014-м, непосредственное отношение имеет как раз это "малочисленное" и "безнравственное" поколение "рожденных в 1990-е".

Что касается недостатка "скреп", якобы ставшего причиной низкой рождаемости, то эта гипотеза опровергается тем фактом, что как раз последние 15 лет, когда и состоялось формирование этого поколения, шло массированное навязывание российскому обществу религии и традиционных (в том числе, семейных) ценностей.

Впрочем, очевидно, что это не главная причина небольших демографических успехов России в это время. Чтобы это понять, надо просто сопоставить показатели экономической и демографической ситуации в стране. За период с 1999 по 2014 годы в РФ шел почти непрерывный (за исключением кризисных 2008-2009 годов) экономический рост. Он почти в точности совпадал с ростом цен на энергоносители и с сокращением убыли населения. То есть, с ростом рождаемости и уменьшением смертности. Выходит, что именно экономический рост был основным источником некоторого улучшения демографической ситуации в РФ.

Популяризация властью традиционалистского мировоззрения отчасти (но только отчасти!) в какой-то мере также повлияла на рост рождаемости в последние годы. Однако есть два момента, которые ценностями традиционной семьи и клерикализацией сознания людей не решить.

Первый состоит в том, что показатель убыли/прироста населения является результатом не только рождаемости, но и смертности, а на последнюю семейные ценности и религиозность не влияют практически никак. Красиво отпеть вас в храме — это пожалуйста. А вот излечить от смертельного недуга, когда на это нет денег, тут ни церковь, ни традиционные ценности не помогут.

Соответственно, здесь мы подходим ко второму моменту, который состоит в том, что экономические и социальные проблемы современного общества: доступность бесплатной и качественной медицины, возможность получить хорошее образование, интересную и хорошо оплачиваемую работу, традиционными ценностями не решаются ни в какой мере.

Не решаются эти проблемы и истеричной мобилизацией общества вокруг власти посредством очередной "маленькой победоносной войны". Последние события вокруг Украины напомнили, что эксплуатировать эту тему можно лишь ограниченное время, год-два, не более. Дальше надо либо безоговорочно побеждать в этой войне, что чревато большой кровью, которая неизбежно приводит к падению доверия к политическому руководству страны, либо по-тихому ее сворачивать.

Но ни тот, ни другой вариант не приводят к решению экономических и социальных проблем страны, а значит и к улучшению демографической ситуации.

  • Расскажите об этом своим друзьям!