ЗДРАВСТВУЙТЕ!

НА КАЛЕНДАРЕ
ЧТО ЛЮДИ ЧИТАЮТ?
2024-03-29-03-08-37
16 марта исполнилось 140 лет со дня рождения русского писателя-фантаста Александра Беляева (1884–1942).
2024-03-29-04-19-10
В ушедшем году все мы отметили юбилейную дату: 30-ю годовщину образования государства Российская Федерация. Было создано государство с новым общественно-политическим строем, название которому «капитализм». Что это за...
2024-04-12-01-26-10
Раз в четырехлетие в феврале прибавляется 29-е число, а с високосным годом связано множество примет – как правило, запретных, предостерегающих: нельзя, не рекомендуется, лучше перенести на другой...
2024-04-04-05-50-54
Продолжаем публикации к Международному дню театра, который отмечался 27 марта с 1961 года.
2024-04-11-04-54-52
Юрий Дмитриевич Куклачёв – советский и российский артист цирка, клоун, дрессировщик кошек. Создатель и бессменный художественный руководитель Театра кошек в Москве с 1990 года. Народный артист РСФСР (1986), лауреат премии Ленинского комсомола...

Крым: "Может пролиться большая кровь"

Изменить размер шрифта

krim 1

Будущее Крыма, где кипят страсти (с Украиной или подальше от нее?) и назначен референдум о самоопределении - сегодня тема номер один. Не навязывая своему пожилому читателю однозначных мнений (простые решения тут невозможны), МГ продолжает публиковать различные точки зрения и оценки сложившейся на полуострове и вокруг него ситуации.

 

Россия не может оставить русское население Украины, заявил корреспонденту "Росбалта" ведущий научный сотрудник Черноморско-Каспийского центра РИСИ, кандидат исторических наук Эдуард Попов.

"Законно избранный президент свергнут и находится в бегстве, а люди, которые его свергли и объявили себя властью, не только не являются легитимной властью, а являются государственными преступниками", — считает историк.

"Крым и Севастополь находятся на авансцене антифашистского сопротивления на территории бывшей Украины. Вчера там были столкновения между русскими активистами и крымско-татарскими националистами. Сегодня неизвестные вооруженные люди заняли здание Верховного совета Крыма, чтобы, как я полагаю, обеспечить проведение общереспубликанского референдума, на котором может быть поставлен вопрос о самостоятельности и возвращении Севастополя и всего Крымского полуострова в состав России", — рассказал Эдуард Попов.

По мнению эксперта, на полуострове может пролиться большая кровь, так как крымско-татарские националисты уже больше двух десятков лет готовились к диверсионно-террористической войне в Крыму, у них есть оружие, военные лагеря, базы в горах.

"России нужно осознать, что русские, русскокультурные люди Крыма и Севастополя являются нашими соотечественниками, и Россия несет ответственность за их жизнь и безопасность. Если эти люди в результате волеизъявления заявят о своем желании самоопределиться в составе России, то Россия обязана прислушаться к этому пожеланию и в авральном порядке принять решение", — подчеркнул Эдуард Попов.

Эксперт уточнил, что это относится не только к жителям Крымского полуострова, но и к другим регионам, где проживают русские люди, которые также находятся под угрозой репрессий со стороны активистов "Правого сектора" и "Свободы".

***

Население Крыма должно само определить свою судьбу, полагает главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко.

"Развитие ситуации (политического кризиса на Украине — ред.) зависит от того, насколько население Крыма однозначно и четко выразит свою позицию о том, желает ли оно быть в составе Украины. Все в руках самих крымчан. Чем масштабнее и однозначнее будет его (Крыма — ред.) голос, тем быстрее Россия сможет принять какое-то решение", — заявил эксперт "Росбалту", подчеркнув, что выражает личную точку зрения.

По его оценке, на политическом уровне Россия не должна быть инициатором этих процессов. В то же время Коротченко уверен, что Украина распадается, и о большом унитарном государстве речи уже не идет. "В этих условиях, как только Крым выскажет свою точку зрения — "мы хотим в Россию, Украина — "гудбай", дальше все решения могут приниматься быстро, эффективно и без всяких проблем. Но Крым должен свое слово сказать. Нам туда не надо ничего закачивать (финансовые ресурсы для поддержки экономики и населения — ред.). Это вопрос политического выбора, и он делается без каких-либо побуждений извне", — подчеркнул эксперт.

Он полагает, что вооруженное вмешательство со стороны России возможно лишь в том случае, если в Крыму начнет литься кровь, как, например, в Косово. "Но это не наш выбор, мы его не желаем", — заявил Коротченко, указав, тем не менее, что Россия не будет пассивно наблюдать за тем, как будут уничтожаться десятки тысяч русских в Крыму.

"Попытки любых силовых акций, которые предпримут киевские власти, однозначно должны быть пресечены, в том числе с использованием силы оружия. И у РФ развязаны для этого руки. Есть прецедент Косово. НАТО и США показали, как нужно действовать в этой ситуации, и мы должны действовать точно так же в такой же ситуации", — убежден эксперт.

***

Прямого военного вмешательства России в дела Украины не будет, поскольку его последствия могут оказаться катастрофическими для РФ. Такое мнение высказал "Росбалту" аналитик рейтингового агентства RusRating Максим Плешков.

По его оценке, самым главным неэкономическим последствием может стать скатывание в новую мировую войну — "холодную, а, возможно, и в горячую". Также среди вероятных негативных последствий эксперт назвал международную изоляцию России, в том числе и в экономической сфере, ухудшение инвестиционного имиджа РФ и, как следствие, невозможность привлечь иностранные инвестиции, за которые "так упорно боролась российская власть".

Среди других негативных последствий Плешков указал на чрезмерную нагрузку на российский бюджет, связанную с ростом военных и прочих миротворческих расходов, утрату контроля над украинским транзитом нефти и газа в Европу, безвозвратную потерю $30 млрд украинского долга правительству и госбанкам России, а также дополнительную девальвацию рубля.

При этом экономических плюсов от гипотетического военного вмешательства не много, полагает аналитик. Во-первых, это сохранение гражданской и экономической стабильности как на границе, так и внутри страны, в том числе, недопущение потоков беженцев с Украины в приграничные области РФ и экспорта дестабилизирующих настроений вглубь России. Второй плюс — сохранение экономических связей с промышленными предприятиями юго-восточных областей Украины.

"Других прямых экономических выгод для России в результате прямого военного вмешательства я не вижу. Есть другие геополитические и военные причины прямого военного вмешательства, но и там выгоды от прямого военного вмешательства, по-моему, не так велики, как потери. На мой взгляд, прямое военное вмешательство возможно только при предоставлении "безупречного повода", как это было в случае с Южной Осетией, когда мировое сообщество в достаточно непродолжительный срок можно будет убедить в адекватности применения силы Россией", — заявил Плешков, добавив, что в этом сценарии и негативных экономических последствий будет меньше.

По его оценке, на текущем этапе наиболее вероятно применение "мягкой силы" России на Украине, предполагающей давление СМИ, финансовую и политическую поддержку пророссийских политиков на Украине, поддержку референдумов на неподчинение текущей украинской власти вплоть до отсоединения территорий от стран, выдачу российских паспортов желающим, поддержку финансами, оружием, инструкторами и т.д. различных пророссийских спецподразделений, состоящих из украинских граждан – жителей России, использование легитимности Виктора Януковича как президента, получившего убежище в России. "На данный момент это гораздо более эффективные методы для защиты интересов России в связи с украинским кризисом, в том числе экономических", — заявил эксперт.

***

В Крыму преобладают настроения на отделение от Украины, считает российский писатель и публицист Максим Калашников (Владимир Кучеренко). Как заявил писатель корреспонденту "Росбалта", помешать такому развитию событий может лишь нерешительная позиция Кремля.

По мнению Максима Калашникова, в настоящее время создана обстановка не только для отделения Крыма, но и выделения в отдельную республику всего северного Причерноморья, смыкающегося с Приднестровьем, и Донбасса.

"Помешать этому может то обстоятельство, что российский Кремль очень нерешителен на внешнеполитической арене. И даже в случае с Сирией ему просто позволили стать триумфатором, так как Америка не захотела туда лезть", — подчеркнул Калашников.

Российский писатель напомнил, что в декабре Приднестровская республика практически незавуалированно заявила о готовности войти в состав Российской Федерации как один из регионов. Однако Владимир Путин не принял решения.

"Владимир Владимирович может испугаться осложнений с Западом. То, что он не признал независимости Приднестровья, как это было в случае с Абхазией и Южной Осетией, внушает опасения, что и с Крымом может быть то же самое. Просто потому, что, как и у режима Виктора Януковича, у нынешней кремлевской клептократии денежки тоже на Западе", — заметил Максим Калашников.

Российский писатель напомнил, что Янукович до последнего ждал, что Москва займет какую-то официальную позицию, но, вместо этого, на уровне Кремля говорили о невмешательстве.

"Мне внушает опасение, что по Крыму никакого внятного заявления нет, хотя бы о том, что Россия, в случае необходимости защитит русских, малороссов, то есть восточных украинцев. Ведь нет единого украинского народа. Я, Владимир Кучеренко, тоже "схидняк", и, с точки зрения "западенцев" и новых бандеровцев, мы – люди второго сорта, "москали", — сказал публицист.

Максим Калашников отметил, что на данный момент фиксируются лишь какие-то подковерные действия, которые пока выразились в том, что у русских активистов Крыма появилось оружие. Российский публицист предположил, что оно появилось благодаря открытию для активистов арсеналов Черноморского флота.

"Оружия в Крыму всегда было много. Когда я был там несколько лет тому назад, то местные русские националисты говорили мне, что знают, где взять оружие", — рассказал Максим Калашников.

Чтобы Крым не "повис в воздухе", должно последовать внятное заявление из Кремля, понятное всем, а не шифрованные сигналы, "понятные только тем, кто их посылает", подытожил публицист.

***

Один из ведущих немецких юристов Отто Лухтерханд, около 20 лет назад участвовавший в подготовке Конституции РФ, прокомментировал вопрос о легитимности расширения Крымом своих полномочий.

"Крым, хоть и называется автономной республикой, не является ни суверенным, ни федеральным государством. Нельзя сравнивать статус Крыма и с субъектами Российской Федерации. Полномочия автономии касаются таких вопросов, как сельское хозяйство, транспорт, общественные работы, туризм, культура, экономическое развитие. Это своего рода коммунальное самоуправление на достаточно высоком уровне. Но политические вопросы в компетенцию Верховного совета Крыма не входят. Крым не имеет права со ссылкой на самоопределение автономно решать вопрос своего статуса", — считает эксперт, передает DW.

По словам Лухтерханда, референдум по конституции невозможен без изменения основного закона всей Украины. В статье 73 конституции Украины однозначно указано, что вопросы об изменении территории Украины решаются исключительно всеукраинским референдумом, напомнил он.

"Требования крымчан в чем-то оправданны и понятны на фоне конституционного и государственного кризиса на Украине. Но они противозаконны с точки зрения действующей конституции страны", — заключил юрист.

 

По инф. rosbalt.ru

krim main tag

ЧТО ПРОИСХОДИТ В КРЫМУ?

ХРОНИКА СОБЫТИЙ

  • Расскажите об этом своим друзьям!

Тэги: