ЗДРАВСТВУЙТЕ!

НА КАЛЕНДАРЕ

Экономические преступления: за решетку садиться излишне?

Никита Новиков, sobesednik.ru   
17 Мая 2022 г.
Изменить размер шрифта

Автор проекта «20 идей по развитию России» Дмитрий Давыдов предложил гуманизировать уголовное законодательство. Благодаря этому колонии не будут переполнены, а потерпевшие получат обратно свои деньги.

За экономические преступления предлагают не сажать, а крупно штрафовать

Перевоспитание без изоляции

В России, как известно, не стоит зарекаться от двух вещей – сумы и тюрьмы. И если путь к нищете может быть долгим и тернистым, то оказаться за решёткой можно в два счёта. Как говорится, уголовных статей хватит на всех. Конечно, огромное число заключённых находятся в колониях по делу – за совершённые преступления. И по идее государство должно приложить все усилия для их перевоспитания. Но в реальности все обстоит несколько иначе.

По данным МВД, более 60% преступлений в 2020-м были совершены рецидивистами – то есть, теми, у кого уже была судимость. И эта цифра в последние годы растёт. Ещё в 2017-м Генпрокуратура заявляла о стремительном росте рецидивов – с 2012-й по 2016-й число таких преступлений увеличилось почти на 16%. В надзорном ведомстве причиной этого назвали плохую воспитательную работу с заключёнными в колониях.

– Как показывают результаты прокурорских проверок, руководители территориальных органов ФСИН и руководители исправительных учреждений оказывают недостаточно внимания работникам, осуществляющим воспитательное воздействие на осуждённых. Зачастую эти работники отвлекаются на другую деятельность, – говорил «Известиям» начальник отдела управления по надзору за законностью исполнения уголовных наказаний Генпрокуратуры Вячеслав Савосин.

В местах лишения свободы абсолютно невозможно достигнуть цели перевоспитания человека, считает предприниматель Дмитрий Давыдов, представивший проект «20 идей по развитию России».

– Наоборот, отсидевшие срок люди с высокой долей вероятности будут продолжать преступную деятельность, а также станут существенно хуже абсолютно во всех аспектах жизни, – уверен он.

Многие потерпевшие не хотят, чтобы их обидчиков отправили за решётку. Для них важнее, чтобы те погасили ущерб и вернули им деньги. А как можно сделать это, находясь в тюрьме?

По мнению Давыдова, наилучшим выходом из ситуации станет введение крупных денежных штрафов за совершение преступлений в сфере экономической деятельности и против собственности (так называемые «беловоротничковые преступления»). Нынешние санкции, привязанные к заработной плате осуждённого, на практике являются несущественными.

Например, согласно ст. 171 УК РФ за причинение крупного ущерба от незаконного предпринимательства (свыше 1,5 млн руб.) можно отделаться штрафом всего в 300 тыс. руб. Автор проекта «20 идей» предлагает увеличить штрафы и привязать их к размеру причинённого ущерба, а взамен исключить наказания в виде исправительных или принудительных работ, ограничения свободы, ареста, лишения свободы и конфискации имущества.

Изменения могут быть внесены в статьи 171 («незаконное предпринимательство»), 171.2 («незаконные организация и проведение азартных игр»), 172 («незаконная банковская деятельность»), 194 («уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица»), 198 («уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица») и 199 («уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации») УК РФ.

Если идеи будут поддержаны государством, то закон будет предусматривать двукратный штраф от причинённого ущерба. А если преступления были совершены группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или в особо крупном размере, то штраф будет трёхкратный. Схожий подход используется в Сингапуре, где уровень преступности – один из самых низких в мире. При первом преступлении штраф может быть установлен в 1,5-кратном и 2-кратном размере соответственно.

– Такие размеры штрафов ощутимо «ударят по карману» виновного лица, государство получит не только полное возмещение ущерба, но и пополнение бюджета сверх суммы ущерба, а человек не отправится за решётку либо срок его пребывания в исправительном учреждении будет сокращён. Соответственно, цель перевоспитания в таких случаях будет достигнута именно путём применения финансовых санкций, вместо лишения или ограничения свободы, – уверен Дмитрий Давыдов.

Деньги по назначению

Для некоторых преступлений против собственности, предусмотренных статьями 159 («мошенничество»), 160 («присвоение или растрата»), 165 («причинение имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием») и 168 («уничтожение или повреждение имущества по неосторожности») УК РФ, наказание может быть установлено в размере 250% штрафа от суммы ущерба (из них 200% штрафа государство перечисляет потерпевшему лицу, а остальные 50% оставляет себе).

Если же преступления были совершены группой лиц по предварительному сговору, организованной группой, причинили особо крупный ущерб или имели отягчающие обстоятельства, то штраф может быть увеличен до 350% от причинённого ущерба (из них 250% штрафа государство перечисляет потерпевшему, а остальные 100% оставляет себе).

– Соответственно, если преступник заплатит штраф непосредственно государству, а уже оно рассчитается с пострадавшими, то исчезнет вероятность давления со стороны преступника на пострадавшего. Данный механизм предоставит полную безопасность потерпевшим, которая на данный момент отсутствует в случаях, где допускается примирение сторон (на практике существует вероятность, что преступник может различными способами надавить на потерпевшего и избежать уголовной ответственности), – отмечает автор проекта «20 идей».

Оплата штрафов должна производиться в течения пяти дней с момента вынесения приговора. Если у злоумышленника нет денег, но есть имущество, ему могут быть предоставлены 5 месяцев для реализации. В случае отказа, это может сделать государство. Оплатить штраф за преступника могут также третьи лица (например, его родственники и друзья). Пока имущество не продано, а штраф не выплачен, мерой пресечения предлагается избрать домашний арест.

Но бывает и так, что виновный не собирается ни продавать свою собственность, ни погашать штраф. В этом случае в соответствующей статье УК может быть прописано наказание – например, лишение свободы. Таким образом, государство задействует все возможности, чтобы потерпевшие получили свои деньги, а колонии не переполнились осуждёнными за экономические преступления.

– В случае введения данных новаций в уголовное законодательство РФ, у преступников будет мотивация сохранить и приумножить имущество (в том числе, деньги), полученное преступным путём. Так как в случае раскрытия преступления, виновные, продав имущество, получат возможность заплатить денежный штраф и сократить/избежать наказания, – уверен Давыдов.

Всё это улучшит инвестиционный климат в России и поможет восторжествовать справедливости. Автор проекта «20 идей» надеется, что государство обратит внимание на эти предложения и поддержит их на законодательном уровне.

Пока возникает очень много вопросов. Например, обратят ли вообще власти внимание на подобную инициативу? И если да, то сколько она может принести средств госказне и освободить мест в камерах? Действенной ли окажется мера для перевоспитания нечистых на руку граждан? Проснется ли у них в итоге совесть или, освободившись от денежного гнета, они опять примутся за свое?

На нашем сайте читайте также:

  • Расскажите об этом своим друзьям!