Чувства теперь "в законе"? |
13 Апреля 2013 г. |
Широко обсуждаемая сегодня тема: принятие Госдумой в первом чтении законопроекта о защите чувств верующих. По нему за оскорбление религиозных убеждений хотят сажать на срок до 5 лет или штрафовать на сумму до 500 тысяч рублей. Инициатива изменить законодательство появилась после скандального перфоманса панк-группы Pussy Riot.
Проект вызвал бурное обсуждение в обществе и в профессиональной среде. Сетевое издание М24.ru приводит мнения экспертов о законопроекте. Идею нового закона, в частности, поддерживает Кремль. Как отметил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, он абсолютно необходим в России, но сложен в исполнении. "Кремль поддерживает идею закона, все, что касается формулировок - это работа юристов", - приводит его слова РИА Новости. Однако у самих юристов сложилось совсем другое мнение. Так, президент адвокатской фирмы "Юстина" Виктор Буробин считает, что новый закон может привести к расколу в обществе. "Во-первых, защита чувств в уголовном порядке – это правовой нонсенс. Юридически защитить чувства невозможно. Это ошибка – мы скатываемся в средневековье", - заявил юрист. "Во-вторых, странно, что защищаются только чувства верующих, ведь есть же и атеисты, оставшиеся незащищенными. А в-третьих, неконкретная формулировка дает возможность творить произвол. То, что было раньше в Кодексе об административных правонарушениях, было точнее", - добавил адвокат. По мнению Виктора Буробина, устанавливать наказание за такие правонарушения до пяти лет лишения свободы – это крайность. Ранее в эфире "Москва FM" президент Адвокатской палаты города Москвы Генри Резник высказал свое мнение о законопроекте. По его словам, понятие "оскорбление религиозных чувств" практически не поддается законодательному определению. "Закон регулирует не чувства, а действия. И вот что такое действия, оскорбляющие религиозные чувства, – до этого сложно договориться", – отметил адвокат. В Административном кодексе уже предусмотрено наказание за оскорбление религиозных чувств, осквернение предметов культа и мировоззренческой символики. Но для того, чтобы подобная статья появилась в Уголовном кодексе, в России недостаточно подобных прецедентов. "У нас нет массового оскорбления религиозных чувств. Все это – реакция на неудавшиеся распевания в Храме Христа Спасителя этих певуний-феминисток", – отметил Резник. Глава Московской городской коллегии адвокатов "Волкова, Лесников и коллеги" Виолетта Волкова считает, что этот закон ущемляет чувства неверующих людей и провоцирует межрелигиозные конфликты. "Реально верующих у нас очень небольшое количество. Пока не понятно, в каком виде будут восприниматься действия, направленные на оскорбление чувств верующих. То же выражение "Бога нет", сказанное публично, будет расценено как оскорбление чувств или как свобода слова, свобода вероисповедания", - рассказала она. По ее мнению, такие понятия будут утрироваться и, скорее всего, в интересах конфессий. "На мой взгляд, достаточно было бы просто увеличить ответственность, но не до таких цифр, какие есть в этом законе. Безумные суммы штрафов несопоставимы со средними доходами жителей России. Я считаю, что это принудительная толерантность, когда людей с их мыслями сгоняют на кухню", - добавила Волкова. По словам председателя Президиума Московской коллегии адвокатов "Адвокатская палата" Юрия Костанова, в настоящее время в России есть законы, регулирующие данную сферу, и новый принимать не было необходимости. "Если действующий закон не работает, это не значит, что он плохой, просто делать ничего не хотят", - добавил эксперт. "Единственное положительное, что сделали сумасшедшие Pussy Riot, они разбудили внимание к этой сфере общественной жизни. Новый закон не исправляет положения, и не привносит ничего нового", - отметил адвокат. Однако один из разработчиков законопроекта, председатель Комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослав Нилов рассказал М24.ru, что формулировка "о защите чувств" существовала в российском КоАП с 2007 года. "В процессе работы над законопроектом мы провели множество обсуждений в рамках Комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций, проводили круглые столы, участвовали в заседании Совета при Президенте по развитию гражданского общества и правам человека, обсуждался проект закона и в Совете при Президенте по религиозным вопросам, и в Общественной палате. Изучили международный опыт", - отметил депутат. Он заявил, что на данный момент достигнут консенсус и есть общее понимание того, как законопроект будет доработан ко второму чтению. "Наша основная задача – законодательно обеспечить государственную и общественную безопасность, права человека, которые гарантируются Конституцией", - добавил Ярослав Нилов. ВАШЕ МНЕНИЕ ВАЖНО! От редакции МГ: по уже складывающейся традиции, мы предлагаем нашим читателям высказать свое мнение по теме, всколыхнувшей общество. Вам предлагается присоединиться к одному из трех возможных мнений по поводу закона об уголовном преследовании за оскорбление чувств верующих. Мнения эти - огрубленные, схематичные, и уж конечно не отражают всех возможных оценок нервной темы. Поэтому, если вы не согласны ни с одним из них - пишите свое в комментариях! 1. Только железной рукой можно навести порядок. Распоясались, богохульники! Пусть посидят по тюрьмам - может быть обретут веру и покаются... ( 0 проголосовали ) 2. Защищать религию - это позор для страны, которая благодаря научному атеизму и мировоззрению стала могучей индустриальной державой, покорила космос. ( 0 проголосовали ) 3. Мои лично чувства - дело сугубо интимное, а убеждения (к которым относится и вера) - настолько глубоки, что поколебать и оскорбить их просто невозможно. А споры по религиозным поводам были и будут всегда. Депутаты пытаются зарегулировать то, что в принципе не поддается регулированию. ( 3 проголосовали )
Тэги: |
|