НА КАЛЕНДАРЕ
ЧТО ЛЮДИ ЧИТАЮТ?
2024-10-23-01-39-28
Современники прозаика, драматурга и критика Юрия Тынянова говорили о нем как о мастере устного рассказа и актерской пародии. Литературовед и писатель творил в первой половине XX века, обращаясь в своих сочинениях к биографиям знаменитых авторов прошлых...
2024-10-30-02-03-53
Неподалеку раздался хриплый, с привыванием, лай. Старик глянул в ту сторону и увидел женщину, которая так быи прошла мимо прогулочным шагом, да собака неизвестной породы покусилась на белку. Длинный поводок вытягивалсяв струну, дергал ее то влево, то вправо. Короткошерстый белого окраса пес то совался...
2024-11-01-01-56-40
Виктор Антонович Родя, ветеран комсомола и БАМа рассказал, что для него значит время комсомола. Оказывается, оно было самым запоминающимся в жизни!
2024-10-22-05-40-03
Подобные отказы не проходят бесследно, за них наказывают. По-своему. Как могут, используя власть. Об этом случае Бондарчук рассказал в одном из интервью спустя годы: «Звонок от А. А. Гречко. Тогда-то и тогда-то к 17:20 ко мне в кабинет с фильмом. Собрал генералитет. Полный кабинет. Началась проработка....
2024-10-30-05-22-30
Разговор о Лаврентии Берии, родившемся 125 лет назад, в марте 1899-го, выходит за рамки прошедшего юбилея.

Чувства теперь "в законе"?

13 Апреля 2013 г.

alt

Широко обсуждаемая сегодня тема: принятие Госдумой в первом чтении законопроекта о защите чувств верующих. По нему за оскорбление религиозных убеждений хотят сажать на срок до 5 лет или штрафовать на сумму до 500 тысяч рублей. Инициатива изменить законодательство появилась после скандального перфоманса панк-группы Pussy Riot.

 

 

alt

Проект вызвал бурное обсуждение в обществе и в профессиональной среде. Сетевое издание М24.ru приводит мнения экспертов о законопроекте.

Идею нового закона, в частности, поддерживает Кремль. Как отметил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, он абсолютно необходим в России, но сложен в исполнении. "Кремль поддерживает идею закона, все, что касается формулировок - это работа юристов", - приводит его слова РИА Новости.

Однако у самих юристов сложилось совсем другое мнение. Так, президент адвокатской фирмы "Юстина" Виктор Буробин считает, что новый закон может привести к расколу в обществе. "Во-первых, защита чувств в уголовном порядке – это правовой нонсенс. Юридически защитить чувства невозможно. Это ошибка – мы скатываемся в средневековье", - заявил юрист. "Во-вторых, странно, что защищаются только чувства верующих, ведь есть же и атеисты, оставшиеся незащищенными. А в-третьих, неконкретная формулировка дает возможность творить произвол. То, что было раньше в Кодексе об административных правонарушениях, было точнее", - добавил адвокат. По мнению Виктора Буробина, устанавливать наказание за такие правонарушения до пяти лет лишения свободы – это крайность.

Ранее в эфире "Москва FM" президент Адвокатской палаты города Москвы Генри Резник высказал свое мнение о законопроекте. По его словам, понятие "оскорбление религиозных чувств" практически не поддается законодательному определению. "Закон регулирует не чувства, а действия. И вот что такое действия, оскорбляющие религиозные чувства, – до этого сложно договориться", – отметил адвокат.

В Административном кодексе уже предусмотрено наказание за оскорбление религиозных чувств, осквернение предметов культа и мировоззренческой символики. Но для того, чтобы подобная статья появилась в Уголовном кодексе, в России недостаточно подобных прецедентов. "У нас нет массового оскорбления религиозных чувств. Все это – реакция на неудавшиеся распевания в Храме Христа Спасителя этих певуний-феминисток", – отметил Резник.

Глава Московской городской коллегии адвокатов "Волкова, Лесников и коллеги" Виолетта Волкова считает, что этот закон ущемляет чувства неверующих людей и провоцирует межрелигиозные конфликты. "Реально верующих у нас очень небольшое количество. Пока не понятно, в каком виде будут восприниматься действия, направленные на оскорбление чувств верующих. То же выражение "Бога нет", сказанное публично, будет расценено как оскорбление чувств или как свобода слова, свобода вероисповедания", - рассказала она.

По ее мнению, такие понятия будут утрироваться и, скорее всего, в интересах конфессий. "На мой взгляд, достаточно было бы просто увеличить ответственность, но не до таких цифр, какие есть в этом законе. Безумные суммы штрафов несопоставимы со средними доходами жителей России. Я считаю, что это принудительная толерантность, когда людей с их мыслями сгоняют на кухню", - добавила Волкова.

По словам председателя Президиума Московской коллегии адвокатов "Адвокатская палата" Юрия Костанова, в настоящее время в России есть законы, регулирующие данную сферу, и новый принимать не было необходимости. "Если действующий закон не работает, это не значит, что он плохой, просто делать ничего не хотят", - добавил эксперт.

"Единственное положительное, что сделали сумасшедшие Pussy Riot, они разбудили внимание к этой сфере общественной жизни. Новый закон не исправляет положения, и не привносит ничего нового", - отметил адвокат.

Однако один из разработчиков законопроекта, председатель Комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослав Нилов рассказал М24.ru, что формулировка "о защите чувств" существовала в российском КоАП с 2007 года. "В процессе работы над законопроектом мы провели множество обсуждений в рамках Комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций, проводили круглые столы, участвовали в заседании Совета при Президенте по развитию гражданского общества и правам человека, обсуждался проект закона и в Совете при Президенте по религиозным вопросам, и в Общественной палате. Изучили международный опыт", - отметил депутат.

Он заявил, что на данный момент достигнут консенсус и есть общее понимание того, как законопроект будет доработан ко второму чтению. "Наша основная задача – законодательно обеспечить государственную и общественную безопасность, права человека, которые гарантируются Конституцией", - добавил Ярослав Нилов.

По инф. m24.ru

ВАШЕ МНЕНИЕ ВАЖНО!

От редакции МГ: по уже складывающейся традиции, мы предлагаем нашим читателям высказать свое мнение по теме, всколыхнувшей общество. Вам предлагается присоединиться к одному из трех возможных мнений по поводу закона об уголовном преследовании за оскорбление чувств верующих. Мнения эти - огрубленные, схематичные, и уж конечно не отражают всех возможных оценок нервной темы. Поэтому, если вы не согласны ни с одним из них - пишите свое в комментариях!

1. Только железной рукой можно навести порядок. Распоясались, богохульники! Пусть посидят по тюрьмам - может быть обретут веру и покаются...

( 0 проголосовали )

2. Защищать религию - это позор для страны, которая благодаря научному атеизму и мировоззрению стала могучей индустриальной державой, покорила космос.

( 0 проголосовали )

3. Мои лично чувства - дело сугубо интимное, а убеждения (к которым относится и вера) - настолько глубоки, что поколебать и оскорбить их просто невозможно. А споры по религиозным поводам были и будут всегда. Депутаты пытаются зарегулировать то, что в принципе не поддается регулированию.

( 3 проголосовали )

 

 

  • Расскажите об этом своим друзьям!

У нас есть похожие статьи и новости: