НА КАЛЕНДАРЕ
ЧТО ЛЮДИ ЧИТАЮТ?
2024-07-05-03-45-23
Доклад о результатах расследования уголовного дела глава Следкома РФ Александр Бастрыкин ждет от руководителя СУ СКР по Краснодарскому краю Андрея Маслова.
2024-06-28-05-01-20
Поход в поликлинику – обычное для многих людей дело. А вот для жительницы Нижнего Тагила он обернулся травмой, потерей ноги и инвалидностью.
2024-07-10-06-00-49
Семейная поездка из Воронежской области к озеру Байкал на автомобиле «Волга» закончилась трагически в столкновении на трассе.
2024-07-02-05-10-14
Казалось бы, стареет человек, что здесь непонятного. Но у этого процесса, оказывается, бывают разные течения. Например, в США шестилетняя Хлоя Гарсия стареет «наоборот», как главный герой нашумевшей в свое время ленты «Удивительная история Бенджамина...
2024-07-18-13-17-23
В 2016 году на заседании Госдумы Владимир Жириновский предсказал нападение на Дональда Трампа, высказав мнение, что в случае неправильных действий президента США его могут "случайно" убить, подобно убийству Джона...

Оплата за отопление в подвале: кто и когда должен за него платить?

16 Февраля 2023 г.

Верховный суд встал на сторону коммунальщиков в споре с предпринимательницей о необходимости оплатить потребленную без договора тепловую энергию в подвале.

Суд встал на сторону коммунальщиков в споре об оплате за отопление в подвале

Об этом сообщает «Право.ру».

По данным издания, брянская энергоснабжающая организация выяснила, что предпринимательница потребляла тепловую энергию в принадлежащем индивидуальному предпринимателю (ИП) офисе в многоквартирном доме без заключения договора.

Был составлен акт, по которому ее обязали заплатить за это свыше 600 тысяч рублей. Всего ИП владел несколькими помещениями, включая одно под магазин, отопление которого и оплачивала предпринимательница. Второе помещение, где энергокомпания выявила факт потребления тепла без договора, — это подвал с проложенными в нем отопительными трубами.

Суды трех инстанций при рассмотрении иска энергетиков настаивали на том, что транзитные трубопроводы, проходящие в подвале, нельзя отнести к отопительным приборам, а поэтому нельзя говорить и о бездоговорном потреблении тепла.

Тогда ресурсоснабжающая организация подала жалобу в Верховный суд (ВС), где указала, что температура воздуха в подвале поддерживается в пределах нормы, поэтому отказ собственника от оплаты поставленной теплоэнергии недопустим. ВС встал на сторону заявителя. Он отменил постановления нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение.

Читайте также:

По инф. pnp.ru

  • Расскажите об этом своим друзьям!