НА КАЛЕНДАРЕ
ЧТО ЛЮДИ ЧИТАЮТ?
2025-06-16-07-00-02
Бодибилдер Юлия Родина находилась на одном из самых популярных пляжей Пхукета – Банг-Тао. И когда девушка купалась, то попала в сильное обратное течение, ставшее для нее...
2025-06-09-03-37-13
Работодатель имеет право запретить пить чай на рабочем месте в локальных актах, но только в случае, если работники могут покидать рабочее место на время обеда.
2025-06-17-10-32-14
Супруги Мариус и Наталья Коойман – из Голландии. Как-то пара решила приобрести в Калининграде дом и там поселилась. Муж с женой отметили плюсы жизни в России. Какими же они...
2025-06-24-04-59-01
Абхазия – гостеприимная страна. Путешествие туда может обойтись дешевле, чем на соседние курорты Краснодарского края. Примерно, на 20-30%. Стало известно, сколько будет стоить отдохнуть в стране души недельку на...
2025-06-26-04-55-53
Бернис Франк и Глория Липман из США – столетние сестры-близнецы. У этих двух пожилых дам есть несколько секретов долголетия. Какие они?

На набережной Смоленки - никаких отелей! Вот и ФАС так считает

07 Ноября 2019 г.

Петербургское управление ФАС огласило свое решение по участкам на набережной реки Смоленке, где планировалось построить апарт-отели. Ведомство пришло к выводу, что власти города незаконно отдали землю инвестору. (История, которая заставляет определенно порадоваться, ведь, по сути, от застройки спасли "зеленую зону". - прим. МГ.)

На набережной Смоленки - никаких отелей! Вот и ФАС так считает

Комиссия антимонопольного органа выяснила, что правительство Петербурга необоснованно присвоило застройщику статус стратегического инвестора и предоставило земельные участки для строительства без проведения торгов.

  • В 2016 году инвесторы получили два участка по 1,1 га в устье реки Смоленки под проект строительства апарт-отелей. Против застройки резко выступили жители Василеостровского района, которые еще осенью 2015 года подали заявление на включение участка в состав зеленых насаждений общего пользования, что позволило бы разбить на этом месте парк.
  • Больше трех лет активисты боролись с застройщиком. В итоге территорию внесли в ЗНОП, а суд признал недействительными разрешения на строительство и обязал Госстройнадзор издать приказ о прекращении действия документов.

Кроме того, УФАС обнаружило несоответствие цели стратегического инвестиционного проекта «Строительство сети гостиниц массового сегмента» с фактическим положением дел. Компания собиралась возводить отдельные объекты, которые стали бы собственностью дольщиков — физических и юридических лиц.

В антимонопольной службе считают, что правительство города нарушило закон о защите конкуренции.

«Предоставив без торгов земельные участки, правительство Санкт-Петербурга создало дискриминационные условия доступа к государственному имуществу другим хозяйствующим субъектам», — заявили в ведомстве.

Комиссия УФАС постановила отменить незаконно принятые документы.

Определенно радует, что в этой спорной ситуации верх все-таки берет здравый смысл, и борьба петербуржцев за парк в устье реки была ненапрасной. Петербуржцы вступили на "тропу войны" с застройщиком исключительно из-за тревоги по поводу экологии. Их могли лишить потенциального места отдыха, которых много не бывает, особенно, в больших городах. Вот и не стали люди молчать, и даже до ответственных лиц, кажись, достучались. Какая судьба будет дальше ждать этот клочок земли? Время покажет. А в целом... гражданское общество в стране становится все более активным. И еще один из примеров тому - история про место для храма в Екатеринбурге. Жители столицы Урала все лето сражались за сквер у театра драма, и в итоге эту борьбу им удалось выиграть.

По инф. rosbalt.ru

  • Расскажите об этом своим друзьям!