НА КАЛЕНДАРЕ
ЧТО ЛЮДИ ЧИТАЮТ?
2025-06-16-07-00-02
Бодибилдер Юлия Родина находилась на одном из самых популярных пляжей Пхукета – Банг-Тао. И когда девушка купалась, то попала в сильное обратное течение, ставшее для нее...
2025-07-04-01-26-26
«Москвич-407» 1958 года с пробегом в 700 километров продается в Голицыно. Эта машина была выпущена в год появления такой модели на рынке.
2025-06-09-03-37-13
Работодатель имеет право запретить пить чай на рабочем месте в локальных актах, но только в случае, если работники могут покидать рабочее место на время обеда.
2025-06-24-04-59-01
Абхазия – гостеприимная страна. Путешествие туда может обойтись дешевле, чем на соседние курорты Краснодарского края. Примерно, на 20-30%. Стало известно, сколько будет стоить отдохнуть в стране души недельку на...
2025-06-17-10-32-14
Супруги Мариус и Наталья Коойман – из Голландии. Как-то пара решила приобрести в Калининграде дом и там поселилась. Муж с женой отметили плюсы жизни в России. Какими же они...

Экс-мэр Владивостока Гуменюк отправился в колонию на 16,5 года

19 Января 2023 г.

Бывший глава города Олег Гуменюк осужден Ленинским судом Владивостока за получение взяток на общую сумму почти 38 миллионов рублей.

Экс-мэр Владивостока Олег Гуменюк осужден на 16,5 года

Обвинение просило 17 лет, суд дал 16,5. Судья Наталья Верхотурова приговорила экс-чиновника также к 150 миллионам рублей штрафа и на 12 лет лишила его права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти.

Гуменюк признан виновным в совершении двух эпизодов преступлений, предусмотренных частью 6 статьи 290 УК РФ (получение должностным лицом лично и через посредника взятки в особо крупном размере).

Первый связан с работой Олега Гуменюка с 2016 по 2017 годы директором ГБУ «Хозяйственное управление администрации края». Суд посчитал, что тогда он получил от представителя двух коммерческих организаций взятку в размере более 3,5 миллиона рублей, а его сыну погасили долг в три миллиона рублей перед третьим лицом. За что Гуменюк способствовал заключению договоров подряда между хозяйственным управлением и юридическими лицами.

При этом в документацию по закупкам были включены сроки выполнения работ и иные требования, заведомо не выполнимые для других контрагентов. Это ограничило конкуренцию, а в дальнейшем обеспечило беспрепятственную приемку работ и их оплату с преференциями и послаблениями.

Второй эпизод взяточничества приходится уже на время работы Гуменюка главой Владивостока с декабря 2018 года по февраль 2021-го. Экс-градоначальник на постоянной основе получал от представителей похоронного МБУ «Некрополь» деньги за покровительство их бизнеса. Оно выражалось, как сообщает краевая прокуратура, «в непринятии мер к изменению устоявшегося порядка работы, назначении на отдельные должности подконтрольных взяткодателю лиц, а также непринятии мер ответственности к учреждению и его работникам». В итоге «накапало» 31,2 млн рублей.

По теме:

Вину Олег Гуменюк не признал. В своем последнем слове он настаивал на том, что обвинения доказаны не были: «Разве человека можно судить за догадки?» Экс-мэр уверен, что его оговорил бывший друг, который заключил досудебное соглашение со следствием, чтобы сократить себе срок. Друг-предприниматель, как считает суд, и передавал взятки. Он осужден на четыре года колонии строго режима, и суд отказал ему в замене реального срока на условный.

Гуменюк считает, что его оклеветали. Пока приговор в законную силу не вступил. Осужденный будет его обжаловать.

Между тем отбывает 15-летний срок в колонии предшественник Гуменюка Игорь Пушкарев по делу о коррупции и злоупотреблении должностными полномочиями. Он, будучи мэром, продолжал рулить своей цементной компанией, мэрия Владивостока закупала строительные материалы исключительно у этой фирмы, причем по завышенным ценам. А еще Пушкарева обвинили в том, что он получил взятку от собственного брата — за то, что мэрия заключала договоры только с «Востокцементом».

До Пушкарева городом руководил Владимир Николаев, ушедший с должности из-за уголовного дела по статье «злоупотребление должностными полномочиями». Он не по назначению использовал средства городского бюджета, в том числе — на содержание личной охраны и эскорта сопровождения ГИБДД.

  • Расскажите об этом своим друзьям!