"Требуйте долива демократии после отстоя президентов" |
25 Февраля 2014 г. | ||
Что же происходит на Украине? "Мятеж не может кончиться удачей: удачный называется иначе". То, что произошло в Киеве, называется - Революция. Только уже не оранжевая, а красная - 80 убитых, больше 1000 раненых ... Революция нетипичная для нашего времени. Обычно в последние 10-20 лет Революции происходят под грифом "восстановления легитимности" - например, в случае "фальсификаций на выборах". Так проходил Майдан-1 в 2004 году, рассуждает «Российская Газета».
Майдан-2 совсем другой. Янукович был президентом абсолютно легитимным, какую бы массовую ненависть он потом ни вызывал. Соответственно, нелегитимным было выступление с целью свержения его власти. В Конституции Украины - в отличие от американской, скажем, - не записано "право Народа на восстание". Что касается процедуры импичмента в Раде, то я не знаток права, но думаю, что мгновенное лишение полномочий президента, когда вокруг Рады стоят вооруженные люди, у юристов может вызвать много вопросов. Янукович продолжает объявлять себя "легитимным президентом", говорит о "перевороте", "бандитах". Но он уже - "президент-в-себе", а теперь еще "президент-в-розыске". Майдан-2014 не похож на сегодняшние "модернистски-гламурные", зато похож на классические буржуазно-демократические революции или восстания в Европе XIX века, прежде всего во Франции. Похож на Февраль 17-го г. в Петрограде. Это то, что Маркс называл "насилие - повивальная бабка Истории". Грубое выступление вооруженного народа (понятно, что его части - "весь народ" выступить не может) против законной власти, которая утратила в их глазах моральную легитимность. Тут политические, правовые, иногда и социальные перемены происходят скачком, кляча Истории взвивается на дыбы, спираль развития, перемахнув баррикады вылетает на новый виток. Делакруа "Свобода на баррикадах", Бетховен "9-я Симфония", "Броненосец "Потемкин" ... Перезагрузка - новая легитимность. В искусстве - величественно, в жизни - очень по-разному, но всегда с трупами, иногда - с последующим хаосом и как развязка - с диктатурой... Попросту: "Против лома нет приема. Окромя другого лома". Только вот "лом" надо иметь в виду не только физически (народное восстание - это не военный мятеж), а прежде всего - моральный. Революция побеждает не в бою, а когда власть психологически сломана, войска переходят на сторону восставших. См. детское, но в принципе довольно верное изображение механизма такой Революции в "Трех толстяках" Олеши. Если весомая часть народа поддерживает "прежнюю власть", Революция становится Гражданской войной. На Украине этого нет, у Януковича нет поддержки нигде. Но бывали Гражданские войны не "за старую власть", а "против новой власти" - например, Россия в 1918-20 гг. Почему происходит Революция ? Частый ответ: "Госдеп организовал на деньги олигархов". Печальное состояние нашего общественного сознания - ТВ растерло его в песок, из которого конспирологи лепят любые куличи. Пассивное общество слепо верит в "политтехнологии" - неудобное событие объясняют "проплаченным заговором". "Историю делают за деньги". Это наивный цинизм подростка, знающего жизнь по сериалам. Да, обычно в рутинной политике деньги, корыстные мотивы играют большую роль (хотя амбиции важнее и к деньгам не сводятся !). Но истинно важные, переломные вещи - любовь, ненависть, смерть - совершенно бесплатны и в личной жизни, и в общественной, и, тем более, в Истории. Нормальные люди это хорошо знают про свои чувства - но многие почему-то не верят, что сильные чувства могут бесплатно вести толпы и народы... Видно за деньги написал "заказной сонет" Шекспир. "Тоска смотреть, как мается бедняк/ И как шутя живется богачу./ И наблюдать, как наглость лезет в свет, / А честь девичья катится ко дну./ И знать, что хода совершенствам нет,/ И видеть мощь у немощи в плену". Вот они - вечные мотивы народных восстаний. Как эти разрозненные чувства миллионов иногда вдруг интегрируются, люди заражают друг друга, собирается критическая масса - и Взрыв ? Историки, философы, социологи от Макиавелли до Маркса дали тысячи разных ответов, но даже Гений Революции, Ленин, говорил, что Революцию приятнее делать, чем описывать. То есть он мог сделать, но не мог "до винтика" объяснить - как. Так или иначе восстают против правителей "слабых и несправедливых", а титулы эти Народ присваивает по самым разным основаниям... Восстают не по самым важным поводам (иногда вообще по смешным). Народ часто борется не против реальной причины своих бед, а просто пинает шкаф, о который случайно ударился. Но уж пинает - крепко! Так случилось и с Януковичем. Солнце вышло - власть в 2 дня растаяла в лужу. У Революции есть начало. Но есть ли конец - или начнется перманентная революция? "Полевые командиры" майдана сложат оружие и вернутся к серым будням? Или захотят "продлить борьбу"? Днепр не стал молочной рекой с кисельными берегами - Революция дала обществу Героический Миф, но не решила (не могла решить) ни одной системной проблемы Украины. Демографическая катастрофа. Экономический кризис. Грозящий дефолт. Я назвал лишь самое кричащее. Да и коррупция и беззаконие "вмиг" никуда не исчезли. Как это распутывать - пусть и без "банды Януковича"? Ответов пока не слышно. Да, вечные слухи о расколе страны опять оказались преувеличенными - но противостояние налицо и меньше не стало. И новые выборы его воспроизведут по новой. "Требуйте долива демократии после отстоя президентов" (2004, 2010...). Скоро мы увидим, что именно потребует для себя Украина. А российско-украинские отношения - тема особого разговора.
|
|