НА КАЛЕНДАРЕ
ЧТО ЛЮДИ ЧИТАЮТ?
2024-10-23-01-39-28
Современники прозаика, драматурга и критика Юрия Тынянова говорили о нем как о мастере устного рассказа и актерской пародии. Литературовед и писатель творил в первой половине XX века, обращаясь в своих сочинениях к биографиям знаменитых авторов прошлых...
2024-10-30-02-03-53
Неподалеку раздался хриплый, с привыванием, лай. Старик глянул в ту сторону и увидел женщину, которая так быи прошла мимо прогулочным шагом, да собака неизвестной породы покусилась на белку. Длинный поводок вытягивалсяв струну, дергал ее то влево, то вправо. Короткошерстый белого окраса пес то совался...
2024-11-01-01-56-40
Виктор Антонович Родя, ветеран комсомола и БАМа рассказал, что для него значит время комсомола. Оказывается, оно было самым запоминающимся в жизни!
2024-10-30-05-22-30
Разговор о Лаврентии Берии, родившемся 125 лет назад, в марте 1899-го, выходит за рамки прошедшего юбилея.
2024-10-31-01-50-58
Казалось бы, что нам Америка. Мало ли кого и куда там избирают, у нас тут свои проблемы, по большинству житейские. Так, да не совсем. Через несколько ступенек, но исход заокеанских выборов заметно аукнется и в России. Хотя бы в отношении всего, что связано с Украиной. А это, между прочим, тот или иной...

Мир в сетях: как интернет возвращает общение

22 Января 2015 г.

web-2

Мир радикально изменился за последние лет сорок и продолжает меняться с нарастающей скоростью. Не призраком уже он бродит по планете, а стал реальной действительностью – информационализм теперь – новая историческая форма общества. Понимаем ли мы это во всей полноте? Насколько каждый из нас разобрался в происходящих переменах, успевает ли за ними? Когда начался принципиально новый период в жизни человечества? В 1957-м, когда СССР запустил спутник, Министерство обороны США решило, что на случай войны государству нужна надёжная система быстрой передачи информации. Учёным поручили разработать компьютерную сеть, они создали сеть Арпанет, в 1969-м объединили в неё четыре научных центра и передали по сети всего три символа – «LOG». Тот день 29 октября можно считать днём рождения интернета (его ещё называют Сеть) и, наверное, стартом новой эпохи – информационализма. Ещё тогда, в 70-х далеко смотревшие учёные предрекали, что начнётся радикальное изменение общества.

Сеть сегодня стала незаменимым средством для обмена информацией. Теперь, когда в неё стало можно входить с помощью смартфона или телефона, можно все 24 часа в сутки быть в интернете.

Общество стало сетевым. Впрочем, оно было всегда таковым, хотя люди об этом и не задумывались – так же, как персонаж Мольера говорил прозой, но не знал об этом. Власть в государстве была и есть сеть коммуникаций, чтобы управлять, надо накинуть на территорию управленческую сеть. Есть разные сети – церковные, партийные, мафиозные, банковские... Но принципиально иным общество стало с появлением электронных коммуникаций через интернет.

Сеть всё сильнее влияет на сущность общества. Через электронную почту мы можем мгновенно связаться в любое время с любой точкой планеты, где есть доступ к интернету. Оттуда получаем новости. Общаемся меж собой без учёта расстояний, пересылаем книги и фото. Покупаем товары и услуги, заводим знакомства. Работаем дома, на фирму, находящуюся где угодно, да хоть в Австралии. Читаем редкие книги, смотрим фильмы, слушаем песни. Всего не перечислить, что нам дал и даёт интернет.

Учёные, лидирующие ныне в изучении сетевого общества, М. Кастельс (США), Я. ван Дейк (Голландия) и другие, утверждают, что сети стали базовыми ячейками общества, а люди – его основными узлами. В сетевом обществе и один человек – воин, способный влиять на социум. Там можно основать и развивать политическую партию. Создать сообщество по любым интересам. Задать новые направления в любой сфере человеческой деятельности. Творить новое мировоззрение. Новую культуру. И даже новую этику.

Интернет вообще изменил все сферы общественного бытия. Влияя на политику, экономику, религии, образование, культуру, здравоохранение, философию, искусство – да буквально на всё. Меняются заметно и роль и влияние привычных прежних СМИ.

Возник новый тип медиа: Инет объединил средства массовой информации, вобрав в себя и ТВ, и радио, и газеты бумажные и электронные, и библиотеки, и архивы, и форумы. Медиа стали интерактивными – в океане информации пользователь сам выбирает канал подключения к ней. Можно не спешить к телепередаче, а записать её и посмотреть позже и по частям, если хочется. И посмотреть передачу 50-летней давности. И почитать газеты и журналы позапрошлого века.

Но самое главное: можно вмешиваться активно в деятельность СМИ. Оставить на сайте газеты комментарий сразу по прочтении статьи и написать его так, что он будет интереснее самой статьи для многих читателей. Страница в социальной сети – по сути личное СМИ, из которых газеты и сайты нередко заимствуют материалы. Фейсбук стал коллективно составляемым медиа – его лента, которую каждый формирует для себя сам, состоит часто из информации, которая делает её интереснее любого издания. Социальные сети по скорости и качеству информации способны конкурировать с гигантскими медиаимпериями.

В соцсетевых медиа можно сразу же обсудить всё взволновавшее с теми, кто для вас значим. И высказать своё мнение, рвущееся наружу. Недавнее позорное выступление Яценюка в Германии в социальных сетях разобрали быстрее, чем в СМИ. Известные политологи не проявили быстроты в комментировании. Политики – тем более, их комментариев и не заметили.

Земляки, живущие за пределами моего родного города, признавались, что знали о происходящем в нём из общения на городском форуме больше, чем их родители, живущие там. Знакомая рассказывает: мама входит к ней в комнату с новостью из ТВ, а в ответ слышит: «Да я знаю уже из Фейсбука!» Многие начинают день не с ТВ и радио, а с прочтения фейс­бучной ленты – её можно настроить так (включая и газеты с информагентствами, имеющие свои страницы), что ничего не проскочит из того, что нельзя пропустить.

Говорят, что сети много времени забирают. Но от чего забирают? И жизнь забирает у нас все 24 часа. А социальные сети – это жизнь, и не виртуальная, а реальная, как реальны разговор по телефону или переписка на бумаге.

Строгие работодатели следят за тем, как работники тратят время на сети. Плохо, если тратят на цели личные, но отлично, если в интересах работы. Журналист нынче без интернета просто безоружный. Да и в других профессиях так. Даже люди, занятые сельским хозяйством, его используют для обмена опытом. А кулинарам какое раздолье! Самые закоснелые консерваторы, когда подопрёт, сдаются перед преимуществами Сети. Она поможет – свяжетесь с нужными людьми, подскажут, как решить проблему.

Где сетевое общество сливается с тем реальным, к которому мы привыкли? А уже не различить – везде, где есть интернет, там и соединяется. Сетевое общество одновременно и глобальное, и локальное, определяемое как «glocal» (glocal+local – думай глобально, действуй локально). Для принятия личных решений нередко надо задачу рассматривать в глобальном контексте. Один курс доллара чего стоит – живёшь в деревне, но должен следить за мировой экономикой, если не хочешь, чтобы твои сбережения обесценились.

В общественно-политической жизни теперь огромные возможности. Исследования показали, что люди, активные в социальных сетях, – активнее и в реальной жизни, и общественно-политически активнее, чем те, кто не пользуется сетями. Странно, что этого до сих пор не учитывают политические партии в РФ и пассивны в Фейсбуке или Живом Журнале.

Сетевое общество – гиперобщественное. Интернет даёт возможность одновременного общения тысячам и даже десяткам тысяч (отчего нет?) человек. Возникла в городе проблема – люди собрались, обсуждают, пишут бумаги, тыкаются с ними в инстанции – и без пользы. Подсказывают им – а если объединиться в организацию? Как? А через Сеть, можно и свой сайт создать и уже не надо находить место и время сбора – интернет всегда к вашим услугам, оставляете сообщения, когда вам удобно, – прочтут, когда будет удобно другим. Сеть же поможет и выделить активистов, и уже не надо собираться всем обязательно.

А скептики утверждают, что наша общественная жизнь мало меняется. Да когда было ещё такое? Конечно, КПД социальных сетей пока мал. Но в том общество само виновато, что недоиспользует возможности Сети.

Говорят, меньше становится живого общения. Да, видеть глазами человека лучше. Но много ли для того возможностей? Люди давно уже мало общаются даже с соседями по лестничной клетке, а интернет-то и возвращает общение. И соседа вы скорее встретите в Сети, чем зайдёте к нему в квартиру. Социальные сети удобны для определения, кто для вас «свой». Познакомившись поближе тут, можно продолжить общение в иных форматах – через Скайп, личную переписку, или, как теперь говорят, в реале.

«Информационно-технологическая революция спровоцировала возникновение информационализма как материальной основы нового общества. При информационализме производство благ, осуществление власти и создание культурных кодов стали зависимыми от технологических возможностей обществ с информационной технологией как сердцевиной этих возможностей» – такой вывод делает социолог М. Кастельс.

В мире происходят перемены, не сравнимые с прежними временами. Пожалуй, ни изобретение книгопечатания, ни паровые машины, ни поезда с самолётами, ни телефоны с телевизорами не меняли мир так радикально. И он меняется по нарастающей. Недавно интернет был доступен относительно малому числу людей, сейчас более трети населения Земли пользуются им.

В самых разных формах. Это удалённое управление фирмой, форумы, блоги, вики-проекты (в частности, «Википедия»), интернет-магазины, аукционы, социальные сети, почта, платёжные системы, Интернет-радио и ТВ, IP-телефония, поисковые системы и многое-многое другое. Инет-переводчики дают возможность читать тексты почти на всех языках. Со временем, наверное, можно будет разговаривать через электронный перевод.

Под влиянием интернета меняются принципы организации производства. Фирмы объединяются в сети разной конфигурации, структуры которых стирают различия между крупными корпорациями и малым бизнесом.

Создают «сетевые предприятия». Их работники могут быть разбросаны по всему миру, то есть происходит новое распределение труда. Но кто же тогда выступает в качестве капиталистов? «Вряд ли в их число входят юридические владельцы средств производства, которыми могут оказаться, к примеру, ваш или мой пенсионный фонд либо прохожий на улице Сингапура, вкладывающий средства в растущий аргентинский рынок с помощью банковского автомата», – считает М. Кастельс. В сетевом обществе надо пересматривать экономические теории, в нём действует принципиально иная экономика.

Авторитеты в сетевом обществе тоже будут меняться. Политики теперь все на виду, их обсуждают, на них собирают досье, напоминают об их вранье, промахах, проступках. Пока это ещё мало сказывается, но дайте время – с каждым годом влияние на выборы Сеть будет оказывать всё большее.

Репутация будет иметь всё большее значение. Репутация всего – и людей, и фирм, и товаров, и услуг. На форумах активно обсуждают качество вещей, выявляя минусы и плюсы. Вам нужен новый смартфон – почитайте, что пишут знатоки, вопросы задайте, всегда найдутся доброхоты ответить.

Общество сетевых структур создаёт новый социальный порядок. Однако он не станет лучше автоматически – от нас зависит, как мы используем новые возможности. Печатный станок тоже может распространять великие мысли, но может – клевету и порнографию.

По-новому начинают действовать прежние ценности. Ещё непонятно как, ибо немного социологов и учёных из иных наук изучают сетевое общество. Но – изучают, и сама Сеть этому способствует фантастически эффективно.

Информация стала важнейшей составляющей общества. Идеи и образы уже не ждут разрешения начальства для опубликования – каждый решает, что он хочет сказать и показать миру.

lgz.ru

 

  • Расскажите об этом своим друзьям!