НА КАЛЕНДАРЕ
ЧТО ЛЮДИ ЧИТАЮТ?
2024-10-23-01-39-28
Современники прозаика, драматурга и критика Юрия Тынянова говорили о нем как о мастере устного рассказа и актерской пародии. Литературовед и писатель творил в первой половине XX века, обращаясь в своих сочинениях к биографиям знаменитых авторов прошлых...
2024-10-30-02-03-53
Неподалеку раздался хриплый, с привыванием, лай. Старик глянул в ту сторону и увидел женщину, которая так быи прошла мимо прогулочным шагом, да собака неизвестной породы покусилась на белку. Длинный поводок вытягивалсяв струну, дергал ее то влево, то вправо. Короткошерстый белого окраса пес то совался...
2024-11-01-01-56-40
Виктор Антонович Родя, ветеран комсомола и БАМа рассказал, что для него значит время комсомола. Оказывается, оно было самым запоминающимся в жизни!
2024-10-22-05-40-03
Подобные отказы не проходят бесследно, за них наказывают. По-своему. Как могут, используя власть. Об этом случае Бондарчук рассказал в одном из интервью спустя годы: «Звонок от А. А. Гречко. Тогда-то и тогда-то к 17:20 ко мне в кабинет с фильмом. Собрал генералитет. Полный кабинет. Началась проработка....
2024-10-30-05-22-30
Разговор о Лаврентии Берии, родившемся 125 лет назад, в марте 1899-го, выходит за рамки прошедшего юбилея.

А животных кто защищать будет?

12 Ноября 2013 г.

alt

Пропаганда гомосексуализма, наркотиков, нацизма… Каких только статей ни найдешь в Уголовном кодексе РФ. Теперь еще глава МВД РФ Владимир Колокольцев, выступая на заседании Совета Федерации, предложил ввести ответственность за пропаганду жестокого обращения с животными.

Сложно сказать, будет ли этот закон эффективен, так как в нашем Уголовном кодексе нет даже определения "пропаганды" чего бы то ни было. Однако, на мой взгляд, тему, затронутую Колокольцевым, не стоит оставлять без внимания. Дело в том, что в отношении защиты прав животных Россия сильно отстает от Запада.

Действующая ныне статья 245 УК РФ "Жестокое обращение с животными" предусматривает наказание в виде "штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательные работы на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительные работы на срок до одного года, либо ограничение свободы на срок до одного года, либо арест на срок до шести месяцев". По сравнению с другими странами, наказание можно считать чисто символическим. В штате Флорида (США), например, жестокое обращение с животным наказывается штрафом до $5000 или тюремным заключением сроком до 5 лет, а за преднамеренную жестокость с истязаниями осужденный должен выплатить штраф до $2500 и пройти принудительное лечение у психиатра.

При этом в России законодательство о защите животных существует скорее "для галочки". У нас по-прежнему процветают собачьи и птичьи бои, и бороться с этой проблемой пока никто не собирается. Кроме того, на всех зверофермах и в ветклиниках умерщвление животных до сих пор осуществляется с помощью дитилина. Этот препарат приносит животному невыносимые мучения: зверь бьется в агонии в течение часа, и только затем умирает. В Европе использование этого средства давно запрещено из-за чрезмерной жестокости, однако Минсельхоз считает, что "понятие "жестокость" на пушных животных не распространяется".

Еще одна горячая тема для обсуждения — вивисекция. Говорят, красота требует жертв, и порой этими жертвами становятся животные. Чтобы, скажем, некая зрелая мадам могла вмиг превратиться в юную красотку посредством ботокса, пришлось убить пару десятков мышей, на которых проводилиись исследования этого "чудо"-препарата. По-моему, такие жертвы совершенно неоправданны. В странах Европы это, видимо, осознали — с 11 марта 2013 года вступил в силу закон, запрещающий компаниям тестировать косметическую продукцию на животных. В России же это делает почти каждая косметическая марка.

Кроме того, многие европейские вузы перестали проводить опыты над животными в ходе учебного процесса; а в США студент-медик может отказаться от таких "экспериментов", если это противоречит его моральным принципам. На российских биофаках студенты до сих пор учатся на "живом материале".

К чему излишняя жестокость, когда в современном мире существует масса альтернативных возможностей провести испытания? Во многих западных научных центрах используют одноклеточные организмы, клетки и ткани, компьютерные технологии. Косметика тестируется "вне живого организма", in vitro. Да, эти способы дороже — но зато они не связаны с убийством.

Попробуйте забить в Google "опыты над животными" — вы ужаснетесь увиденному. Мы заводим домашних питомцев, искренне любим и заботимся о них, но при этом нас не мучает совесть, когда мы надеваем норковую шубу или пользуемся средством, протестированным на зверьке. А ведь не стоит забывать, что отношение к животным — важный показатель гуманности и цивилизованности общества…

По инф. rosbalt.ru

  • Расскажите об этом своим друзьям!