НА КАЛЕНДАРЕ
ЧТО ЛЮДИ ЧИТАЮТ?
2025-07-25-10-43-12
В современном мире экономия стала важным аспектом финансового управления. Для многих людей, особенно для пожилых, каждая сэкономленная денежная сумма имеет значение. Это особенно заметно в периоды...
-83-15-
Сотрудники Байкальского банка Сбера и представители правоохранительных органов предотвратили хищение 1,5 миллиона рублей у пожилой женщины из Иркутска благодаря своевременному распознаванию фальшивого договора открытия вклада. Об этом сообщает пресс-служба...
-13-
О том, что пенсионерам надо выплачивать еще и 13-ю пенсию, разговоры ходят не первый год. Вот и сейчас об этом заявил парламентарий Сергей Миронов.
2025-08-12-07-16-55
Много лет работающие пенсионеры получали к своим пенсионным выплатам мизерные прибавки. С текущего года в этом плане они вздохнули посвободнее. А еще им могут компенсировать все пропущенные индексации...
2025-08-13-09-10-13
Современные мошенники в целях отъема средств граждан применяют разные схемы. И также используют в своей грязной работе курьеров. Отличить таких гонцов аферистов могут помочь «кодовые фразы». Какие...

Пропали вещи в поезде? Можно получить компенсацию через суд

13 Августа 2014 г.

law-2

Калининградский областной суд взыскал с ОАО "РЖД" компенсацию за утраченные вещи.

Как сообщает пресс-служба Калининградского областного суда, в связи с переездом из Оренбурга в Калининград мужчина заключил договор на перевозку домашних вещей. При вскрытии контейнера 19 февраля он обнаружил пропажу двух телевизоров и постельного белья, а также поломку мебели, сувениров и статуэток. Был составлен акт. 26 февраля была направлена претензия, в удовлетворении которой было отказано.

Судом установлено, что мужчина заключил договор транспортной экспедиции с ОАО "ТрансКонтейнер". 24 января он перечислил 77 тыс. 507 руб. 58 коп. за услуги ОАО "ТрансКонтейнер" и ОАО "РЖД". C ОАО "РЖД" был заключен договор перевозки контейнера с домашними вещами из Оренбурга в Калининград. При выдаче груза была обнаружена недостача имущества и повреждение части имущества.

Вместе с тем, контейнер пришел со станции Гомель-Нечетный на станцию Брянск с отметкой о нарушении целостности пломбы и доступе к грузу неустановленных лиц, что послужило основанием для составления акта. Однако при приемке контейнера на станции назначения истец не был поставлен в известность о наличии незаконного доступа к грузу в период его перевозки.

Московский районный суд пришел к выводу, что по вине перевозчика – ОАО "РЖД", не обеспечившего сохранность груза, причинен вред имуществу клиента. Суд постановил взыскать с ОАО "РЖД" более 40 тыс. рубл.

РЖД подала апелляционную жалобу в Калининградский областной суд, полагая, что ответственность лежит на ОАО "ТрансКонтейнер", поскольку по договору транспортной экспедиции предусмотрена ответственность экспедитора за задержку вагонов, контейнеров.

Судебная коллегия пришла к выводу, что ссылка ответчика на ст. 7 ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" несостоятельна, поскольку в силу данной нормы экспедитор несет ответственность перед клиентом за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю. Указала, что суд первой инстанции обоснованно сослался на договор транспортной экспедиции, которым не предусмотрена ответственность ОАО "ТрансКонтейнер" за сохранность груза при исполнении ОАО "РЖД" договора перевозки (п. 1 ст. 6 ФЗ от 30.06.2003 № 87-ФЗ).

В данном случае причинение ущерба истцу вызвано ненадлежащим исполнением ОАО "РЖД" договора перевозки, что в силу положений ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" является основанием для освобождения экспедитора от ответственности перед клиентом.

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда признала решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

По инф. rosbalt.ru

  • Расскажите об этом своим друзьям!