Станцией обезжелезивания занялась прокуратура

Прокуратура проверила соблюдение законодательства при заключении контракта, а также дала оценку действиям заказчика работ. Сейчас дело находится на доследственной проверке в полиции, а через месяц не исключено, что оно может оказаться уже в Следственном комитете.

Проверка прокуратуры строительства станции обезжелезивания последовала незамедлительно, после того, как впервые заказчик работ (Управление капитальным строительством города) озвучил проблемы. Подрядчик «Смоленская строительная фирма» решила не следовать подписанному контракту, а закупила и даже приступила к установке китайского оборудования, а не белорусского. Прокурорская проверка коснулась в первую очередь заключения контракта именно с этим подрядчиком, а также его исполнение уже заказчиком. И там и там были выявлены нарушения закона.

Елена Сёмина, помощник прокурора Орловской области: «Органами прокуратуры области проведена проверка, в ходе которой выявлены нарушения в деятельности муниципального заказчика МКУ «УКС г. Орла», заключающиеся в неправомерном изменении условий муниципального контракта в части снижения цены и сокращения срока выполнения работ».
На такое представление прокуратуры в Управлении капитальным строительством уже готовят свой ответ.

Сергей Костиков, начальник МКУ «УКС г. Орла»: «По тому, что прокуратура написала, мы не понимаем, что может быть плохого в том, что мы уменьшили цену контракта на 30 миллионов. Причём, уменьшение цены сложилась за счёт индекс-дефлятора. За счёт пересчёта мы сэкономили бюджетные средства в количестве 30 миллионов рублей».

Но помимо изменения контракта, у прокуратуры появились вопросы ещё и к контролю над работами Смоленской фирмы. Мол, слишком мягко заказчик обращается с подрядчиком, который самовольно устанавливает совершенно не то оборудование.

Елена Сёмина, помощник прокурора Орловской области. Не были исполнены подрядчиком договорные обязательства, и, несмотря на это, должностные лица управления капитального строительства не предприняли меры по принуждению подрядчика исполнить эти обязательства».

Согласно закону, заказчик должен сразу же судиться с нерадивым подрядчиком, сообщать о нём в УФАС, чтобы те внесли его в список недобросовестных компаний.

Сергей Костиков, начальник МКУ «УКС г. Орла»: «Данный объект принимался с должным уровнем контроля. Мы первые начали бить тревогу по той причине, что поступило оборудование не того производителя, и даже не оборудование, а какие-то отдельные запчасти. Пока мы находимся на этапе переписки и до судебных разбирательств. Если подрядчик не вменит нашим требованиям и претензиям, мы будем вынуждены обратиться в суд».

На нерадивого подрядчика уже подготовлены пять претензий, в том числе и по оплате штрафов за несоблюдение условий контракта. Но, несмотря на всё это, Смоленская строительная компания продолжает монтаж китайского оборудования. А заявление о самобанкротстве этой фирмы будут рассматривать в Арбитражном суде в конце марта, банковской гарантии у них нет до сих пор. Продолжится ли сотрудничество с таким подрядчиком, будет известно только после судов. А между тем, материалы прокурорской проверки изучают в следственном управлении УМВД.

Алина Чабан

По инф. Орловское информбюро