НА КАЛЕНДАРЕ
ЧТО ЛЮДИ ЧИТАЮТ?
2025-12-20-17-26-43
Певец Алексей Глызин подвергся нападению пьяной дебоширки на борту самолёта. Женщина категорически не хотела сидеть на месте во время взлёта и достала своим поведением всех...
2025-12-26-04-08-42
Отец предполагаемого подрывника двух инспекторов ДПС в Москве заявил, что его сын мог действовать под влиянием мошенников. Он высказался об этом в разговоре с RT.
2025-12-29-17-35-07
29 декабря появилась информация, что Лариса Долина отказалась покидать проданную квартиру до новогодних праздников. Певица объяснила это тем, что просто не успеет вывезти все свои...
2025-12-29-02-09-56
Владимира Путина облили вином на юбилее Михалкова. Оконфузившийся гость после этого даже сказал, что теперь вообще не будет пить. Кто же это был?
2025-12-29-17-02-36
В понедельник, 29 декабря, в Москве простились с актрисой Верой Алентовой. Ее похоронили на Новодевичьем кладбище рядом с мужем Владимиром Меньшовым.

"Жарко стало? Надо просто немного затемнить Солнце!"

27 Ноября 2018 г.

В борьбе против изменения климата ученые из Гарвардского и Йельского университетов представили решение, кажущееся странным: чтобы сдержать глобальное потепление, нужно просто-напросто немного затемнить солнце, передает Stern.

"Опубликованное в журнале Environmental Research Letters исследование рассматривает возможность распыления химических веществ в стратосфере с целью смягчить солнечное излучение на Земле. В рамках данного решения, обозначаемого как "инъекция стратосферных аэрозолей", предполагается распыление сульфатов на высоте 20 км", - сообщает автор публикации.

Распыление должно осуществляться с помощью самолетов, однако, отмечают ученые, в настоящий момент не существует такого типа самолета, который мог бы распылять огромное количество химикатов.

Общую сумму расходов, необходимых для того, чтобы программу можно было начать через 15 лет, исследователи оценивают в 3,5 млрд долларов. Ежегодные оперативные расходы на осуществление программы в первые 15 лет составят, по мнению ученых, около 2,25 млрд долларов.

"Более серьезную проблему ученые видят в том, что за реализацию проекта должны проголосовать многие страны. Потенциальные риски заключаются, на их взгляд, также в нежелательном воздействии данного метода на погоду: последствиями могут стать гибель урожая, засуха и другие экстремальные погодные явления", - говорится в публикации.

Другие ученые относятся к идее скептически. Так, по мнению Филиппа Тальманна из Федеральной политехнической школы Лозанны, манипуляция солнечным излучением дороже и рискованнее, чем сокращение выброса парниковых газов.

Перевод Inopressa.ru

  • Расскажите об этом своим друзьям!