Евреи, Холокост, Украина... Скандал вокруг передачи на российском телеканале

Депутаты петербургского ЗакСа Борис Вишневский и Александр Кобринский направили генеральному директору телеканала "Россия – 24" письмо, посвященное заявлениям в прямом эфире писателя Александра Проханова и телеведущей Эвелины Закамской.

 Как отмечают в своем обращении парламентарии, 23 февраля в прямом эфире телеканала Александр Проханов заявил: "Странно, что еврейские организации — европейские и российские — поддерживают Майдан. Они что делают? Они не понимают, что они своими руками приближают второй Холокост?" На это ведущая ответила: "Они и первый приближали так же". Закамская согласилась и с дроугим утверждением проханова о том, что "это чудовищно, это поразительная слепота, которая, по-видимому, повторяется, потому что и до 33 года в Европе очень многие либеральные организации вскармливали фюрера".

"Ведущая вашего канала пошла дальше Проханова.  Она не только не согласилась с ним, но и развила его мысль. Ее слова невозможно трактовать иначе, как то, что своими действиями евреи приближали Холокост 1930-1940-х годов, — подчеркивается в письме. — Такая точка зрения действительно существовала в нацистской Германии. Ее суть проста: добрые немцы не выдержали гнусностей, совершавшихся евреями, и были вынуждены принять меры для "окончательного решения еврейского вопроса".

По мнению депутатов, подобная позиция "немыслима в цивилизованной стране" и является оскорбительной по отношению к памяти шести миллионов евреев, погибших во время геноцида, а также "попыткой оправдания преступлений нацистов".

Парламентарии требуют отстранить журналиста от эфира. Кроме того, они наставивают на том, что телеканал должен принести извинения за ее слова.

"С нашей точки зрения, заявление госпожи Закамской может рассматриваться как возбуждение ненависти и вражды, а также унижение достоинства группы лиц по признакам национальности и принадлежности к социальной группе, то есть содержит признаки преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 282 Уголовного кодекса РФ, а материал, вышедший в эфир, подпадает под определение экстремистского материала, данное в ч. 3 ст. 1 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности", поскольку оправдывает практику совершения преступлений, направленных на "полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы". Однако мы надеемся на то, что вы найдете возможность решить вопрос так, чтобы вмешательства правоохранительных органов не потребовалось", — говорится в письме.

По инф. rosbalt.ru