НА КАЛЕНДАРЕ
ЧТО ЛЮДИ ЧИТАЮТ?
2025-06-16-07-00-02
Бодибилдер Юлия Родина находилась на одном из самых популярных пляжей Пхукета – Банг-Тао. И когда девушка купалась, то попала в сильное обратное течение, ставшее для нее...
2025-06-09-03-37-13
Работодатель имеет право запретить пить чай на рабочем месте в локальных актах, но только в случае, если работники могут покидать рабочее место на время обеда.
2025-06-05-07-31-57
Турция – привлекательная страна для отдыха россиян. Здесь уютно, тепло, красиво и можно прекрасно провести время. Но вот беда, гуляет в летний период в гостеприимном солнечном государстве вирус Коксаки. Поэтому эпидемиолог Геннадий Онищенко призывает соотечественников отказаться от путешествий к...
2025-06-01-17-43-58
Звезда кинематографа Софи Лорен для нескольких поколений стала эталоном красоты. Но 90-летняя актриса всё реже и реже появляется на публике и даёт интервью.
2025-06-02-04-39-01
Пророчеств о России делалось и делается немало. Например, вызывает у людей интерес, что предрекал стране святой Серафим Саровский. Его пророчества, как обращают внимание православные, совпадают с произошедшими и современными событиями в...

Блокада Ленинграда: к вопросу о морали

29 Января 2014 г.

Вопрос на сайте телеканала "Дождь" "Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней", вызвал широкий резонанс в обществе. Позже телеканал принес извинения, признав такой вопрос некорректным. Однако журналистка Ксения Собчак в своем комментарии высказала мнение, что аморальными могут быть только ответы, а не вопросы. "Снимаюсь и пропустила все новости. Узнала, что оказывается опрос может быть аморальным. А я думала, что аморальными могут быть только ответы, — написала телеведущая в своем микроблоге в Twitter. — То есть спрашивать(!), стоило ли сдать СПб, чтобы спасти людей — аморально, а спрашивать про Кутузова, оставившего Москву, — вообще сразу душечка?".

Депутат петербургского ЗакСа Борис Вишневский прокомментировал это высказывание Ксении Собчак:

"Если ей не понятно, что бывают не только аморальные ответы, но и аморальные вопросы, я бы предложил вопрос переформулировать в равнозначный по содержанию. Вопрос должен был бы звучать так: "Нужно ли было обречь на неминуемое уничтожение десятки тысяч живших в Ленинграде евреев, в том числе и мою семью, часть которой была в Ленинграде, другая часть — на фронте". Если наша светская львица не понимает аморальность вопроса, ей поздно чем-то помочь, потому что абсолютно понятно, что если бы город был сдан немцам, все жившие в нем евреи были бы уничтожены, и я бы с вами не разговаривал. И это я знаю точно, как мои родители и родственники. Мне говорят, что если бы город сдали, погибли бы люди всех национальностей. Это так. Но остальные имели теоретически шанс выжить при сдаче города. У моих родных и других людей той же национальности этого шанса не было, потому что немцы уничтожали людей по национальному признаку", — сообщил он.

"Часть моей семьи из западной Белоруссии. У моего деда покойного было 11 братьев и сестер. Он один, переехавший в Ленинград после революции и прошедший фронт, выжил, остальные остались на оккупированной территории и были уничтожены немцами", — сказал Вишневский.

Депутат подчеркнул, что не имеет претензий к телеканалу "Дождь", оперативно исправившему ошибку.

По инф. rosbalt.ru

  • А что думаете вы, читатель МГ? Напишите свое мнение в комментариях, ваше мнение важно!
  •